Diario Bernabéu

Encuentra toda la información nacional e internacional sobre españa. Selecciona los temas sobre los que quieres saber más

Tribunal español considera errónea la postura de la FIFA y la UEFA sobre la Superliga – Pulse Business

Tribunal español considera errónea la postura de la FIFA y la UEFA sobre la Superliga – Pulse Business

Según el fallo oficial del tribunal, las dos organizaciones que supervisan los partidos de fútbol en todo el mundo deben «poner fin a sus comportamientos y actividades anticompetitivos» basados ​​en «restricciones injustas y desproporcionadas». La sentencia ha sido dictada por el Juzgado de lo Mercantil de Madrid, que investiga actuaciones iniciadas por el promotor de la SuperLiga, que cuenta con el apoyo de los dos grandes clubes españoles, el Real Madrid y el FC Barcelona.

La Superliga es un programa de los 12 clubes más fuertes del viejo continente, que bajo la UEFA previeron la creación de una nueva competición que rivalizara con las Copas de Europa. Participarán 20 equipos, 15 de los cuales tendrán un lugar permanente en el torneo, mientras que los cinco restantes, como se supone, cambiarán cada temporada.

La iniciativa fue inmediatamente criticada por diversos círculos futbolísticos, entre ellos los dirigentes de la UEFA y la FIFA, pero también jugadores y entrenadores antiguos y actuales, clubes de aficionados y el presidente del Comité Olímpico Internacional, Thomas Bach. Jurgen Klopp y Josep Guardiola, entrenadores de clubes destinados a jugar en la Superliga, luego Liverpool y Manchester City respectivamente, expresaron opiniones desfavorables sobre él.

Las confederaciones nacionales de fútbol y sus representantes adoptaron una postura común y muy importante durante el Congreso de la UEFA en Montreux.

«El Congreso de la UEFA insiste firmemente en que una Superliga cerrada es contraria a la idea de lo que es +europeo+: basada en la unidad, la apertura, el apoyo y los valores deportivos. La UEFA y sus confederaciones miembros trabajan para equilibrar y desarrollar este deporte, basándose en competencias abiertas, unidad y distribución de influencias. «Creer en un verdadero modelo europeo que beneficie a todos», dice el comunicado.

READ  Lubsky. Un niño de cuatro años cayó bajo una cortadora de césped. Murió en el hospital

Los firmantes del comunicado declararon su oposición al plan «en la medida de lo posible». «Sabemos cuáles son los riesgos morales y defenderemos el fútbol de un clan egoísta al que no le importa este juego. Nosotros somos fútbol europeo, ellos no», afirmó.

La FIFA y la UEFA han acusado a los clubes que se separan de los organismos del fútbol europeo existentes de destruir el patrimonio acumulado a lo largo de los años, no sólo los equipos más ricos. Posteriormente, ambos organismos de fútbol amenazaron a los jugadores y clubes con fuertes multas por asistir a partidos a puerta cerrada, pero en 2023 el Tribunal de Justicia de la Unión Europea lo declaró ilegal.

Como gesto de «buena voluntad», a principios de junio de 2021, la Asociación Europea de Fútbol (UEFA) suspendió los procedimientos disciplinarios contra la Juventus de Turín, el Barcelona y el Real Madrid, que participaron en el desarrollo del proyecto. Ese día, otros nueve clubes, ya sujetos a importantes sanciones económicas, se retiraron de la continuación del torneo.

Unos días más tarde, las críticas de la FIFA y de la UEFA (no es ningún secreto) se sintieron amenazadoras, lo que llevó a la mayoría de sus creadores a abandonar el proyecto: Manchester City, Manchester United, Arsenal de Londres, Chelsea de Londres, Tottenham Hotspur, Liverpool, Atlético de Madrid, AC Milan. y el Inter de Milán. Juventus, Real y Barcelona son los únicos equipos que no se han retirado oficialmente de él.

Además, la Premier League reveló que los seis clubes ingleses involucrados en el plan aceptaron una multa financiera colectiva de £22 millones, o aproximadamente £3,6 millones por club, como gesto de buena voluntad.

READ  Malas noticias para la iglesia. Caen en Nochebuena - o2