Los 500 Plus son fondos a los que están acostumbrados los polacos, sin embargo, no todos recuerdan que el tema del pago de beneficios está regulado por la normativa. Esto brinda la capacidad de controlar cómo los padres y tutores usan los fondos que les otorga el estado. El economista Raffai Mandry llamó la atención sobre el problema.
«500 más ¿perdido? Sí. Pero estos son temas marginales”, dijo en una publicación en las redes sociales, y también publicó un escaneo de una carta del departamento legislativo y legal de la Institución de Seguro Social.
En el caso de 65 beneficiarios del subsidio de cuidado de hijos, los Centros de Asistencia Social determinaron que los subsidios fueron desembolsados en forma contraria a su objeto o se extraviaron.
– Leemos en la carta, que es una respuesta a la consulta del economista.
ZUS 500 Plus puede cobrar. No se requiere transferencia de beneficios a través de transferencia bancaria
En la otra parte de la carta, ZUS afirma que no tiene datos sobre los condados donde se encontraron casos perdidos de 500 Plus y la cantidad de niños cuyos padres gastaron el beneficio de manera inconsistente con su propósito o lo desperdiciaron, porque no es así. Recopile esta información en registros.
ZUS También explicó las consecuencias para las personas que gastaron dinero en contra del uso previsto. Una institución en el caso de 65 personas que tienen derecho a un subsidio de cuidado de hijos […] Transferir las asignaciones debidas a estas personas a la cuenta del Centro de Bienestar Social. Luego, en cuatro de estos beneficiarios dejaron de existir las condiciones de gasto incompatibles con el destino o despilfarro y se devolvió el pago a los beneficiarios de la asignación por cuidado de hijos, y en el caso de 10 de los beneficiarios antes mencionados, el derecho a la prestación cesado.
“Actualmente, en el caso de 51 beneficiarios, el beneficio de cuidado de hijos aún se está transfiriendo a la cuenta del Centro de Bienestar Social”, agrega la Institución de Seguro Social en una carta dirigida al economista.
Ravi Mundry señala en su comentario que el desperdicio de dinero de 500plus «es marginal». También establece que en caso de violaciones, el 500 Plus puede transferirse en forma de asistencia material, no como una transferencia a la cuenta. Cabe señalar que ZUS en su carta no explica cómo los funcionarios encuentran el uso ilegal del 500 Plus.
«Alborotador. Ávido fanático del tocino. Practicante independiente del alcohol. Ninja de Internet. Introvertido. Adicto a las redes sociales. Experto en la cultura pop».
More Stories
Tribunal español: Ryanair debe reembolsar la tasa de equipaje de mano del pasajero
El tribunal establece límites para los gobiernos locales. Tasas de cementerio declaradas ilegales
Nuevo beneficio a partir de 2025. El presidente Duda firmó la ley