Scarlett Johansson de Disney busca romper la compensación del contrato «cuando cambia el consenso del mercado, la fricción es inevitable»

A finales de julio, la actriz Scarlett Johansson acusó a Disney de romper su contrato para compensar a Black Widow. La actriz recibió una participación garantizada de las ganancias de distribución teatral en una década y, al mismo tiempo, la película no solo fue a los cines, sino también al servicio de transmisión Disney +, lo que redujo significativamente sus ingresos en la distribución tradicional. Johansson perderá $ 50 millones en esto.

En respuesta, Disney declaró, entre otras cosas, que «no hay base para esta acción. La demanda es dolorosa y preocupante debido a la insensible indiferencia por los aterradores y duraderos efectos globales de la pandemia de COVID-19». La reacción de Johansson fue «conmoción». Hubo rumores de que Emma Stone y Emily Blunt querían seguir los pasos de la actriz en la demanda (para el modelo de distribución híbrida «Cruelli» y «Jungle Tours» respectivamente).

Ahora, Giantfreakinrobot.com ha anunciado que Disney ha decidido poner fin a su relación con Johansson tras la demanda. Esto significó abandonar los proyectos de colaboración, ya que la actriz iba a producir una película basada en una de las características «Tower of Horrors» de Disneyland, en la que también interpretará el papel principal.

Tarde o temprano veremos a Scarlett en las producciones de Disney.

Por supuesto, cuando cambia el consenso del mercado, esa fricción es inevitable, dice Mishaw Kozeki, ex director de HBO Polska. – Hasta ahora, se sabía exactamente quién ganaría qué y cuándo. Los representantes y sus agencias sabían cómo y en qué área podían gastar su parte. La situación del mercado no impuso ningún cambio repentino – agrega en una entrevista con Wirtualnemedia.pl.

Pero todo esto quedó en el pasado. Disney necesita adaptarse a las condiciones cambiantes del mercado. Tienes que entender que está tratando de que le paguen por lo que hace. Por otro lado, es necesario entender a los artistas que sienten que la división de valores resultante de su participación es insuficiente – enfatiza el experto. En el contexto dinámico actual, agrega, «algunas decisiones de los participantes del ecosistema pueden crear una sensación de pérdida por parte de otros participantes».

Cada lado está tratando de construir una posición negociadora. Estoy convencido de que tarde o temprano veremos a Scarlett en las producciones de Disney. Estoy tranquilo – confirma Kozeki. En su opinión, las dos partes llegarán a un compromiso porque «tienen mucho que perder». Si bien no hay ningún aspecto de discriminación contra la mujer, por ejemplo, ya no hablamos de negocios, sino de valores en conflicto, pero lo subraya.

máquina sin estrellas

El escritor y crítico de cine Jacob Magmorek se muestra escéptico sobre la reacción de los fanáticos de Disney ante la decisión de dejar de trabajar con Johansson. Veremos si Disney se da cuenta de que cometieron un error, o si la enorme serie de Marvel que ha arrasado en los cines durante la última década, generando miles de millones de dólares en ingresos y cambiando la escena cinematográfica puede continuar sin estrellas porque no es así. Necesito una estrella. – Dijo en una entrevista con Wirtualnemedia.pl.

Como nos recuerda Majmurek, Hollywood se ha basado en el «sistema estelar» desde el principio. – Había grandes nombres. La audiencia los amaba, los odiaba o ambos. Atrajo al público a las salas de cine y se agotó. El crítico dice que eso puede cambiar ahora. Su grupo recuerda haber discutido a expertos que cuestionan si el conflicto actual no es una frontera, y luego esperan una nueva era. – Donde no hay más estrellas de cine pero IP vende películas. Los expertos no están de acuerdo sobre si eso realmente lo es o no, pero es probable que sean los personajes y leyendas de Marvel los que atraen al público a los cines, no a los grandes nombres. ¿Doctor Strange tuvo éxito porque era un personaje de Marvel en el cómic o porque Benedict Cumberbatch lo interpretó? – Estoy preguntando. Es difícil decir si actores de Marvel como Johansson, Cumberbatch, Robert Downey Jr. O Mark Ruffalo, no tienen una audiencia propia, que vendría a los cines en cantidades más pequeñas si no fuera por las superestrellas que se hacen pasar por ellos. No se sabe cómo se resolverá esto. ¿Hollywood realmente necesita estrellas de cine? Pregunta Majmurek.

Cierra la ventana del teatro

¿Se reducirá o desaparecerá la brecha entre las películas que se muestran en los cines y su aparición en las plataformas VoD (Window Cinema)? «Apuesto a que probablemente no estará allí, o al menos se caerá». Los medios digitales dominan. No hay regreso al mundo como era. Todo estaba dispuesto allí: cada ventana detrás de la otra, todos sabían cuándo se quedaba, eso es lo que apreciaba Michai Kozeki.

Como resultado, las salas de cine pueden convertirse en una forma de entretenimiento premium. – Será más caro, pagaremos por el elitismo, las habitaciones serán de mejor nivel, aparecerán nuevos servicios – predice Kozeki.

Según Jacob Magmorek, el tema de la ventana del cine es muy importante para el futuro de la industria cinematográfica. Hasta ahora, el ecosistema cinematográfico se ha basado en las ventanas de distribución cambiantes: primero estaba la ventana de distribución de cine, luego VoD, DVD y Blu-ray, y finalmente la televisión. Sin embargo, incluso antes de la pandemia, hubo procesos que interrumpieron este sistema. Las grandes plataformas de transmisión compraron películas y las pusieron inmediatamente en sus sitios web, sin pasar por la ventana del cine. Esto provocó protestas y hubo un debate en Francia sobre si las películas de Netflix que no se habían exhibido en los cines podían participar en Cannes. Los operadores franceses lucharon pero no pudieron. También se han desarrollado soluciones de nivelación: las películas se proyectan simultáneamente en cines y plataformas o se proyectan en salas de cine por un tiempo breve, con distribución limitada. Para calificar para un Oscar, por ejemplo, digamos una cantidad.

La pandemia ha acelerado estos procesos, especialmente con el cierre periódico de los cines. En los Estados Unidos, incluso la pandemia española, la Segunda Guerra Mundial o el 11 de septiembre no cerraron los cines. COVID-19 fue la primera vez en la historia que un estadounidense cansado no podía ir al cine después del trabajo y escapar de los problemas. Cambió los hábitos de la audiencia de forma natural. El crítico de cine agrega que ha dado un impulso adicional a las plataformas que buscan sacar provecho del exploit VoD. Asegura la continuación de esta tendencia. Especialmente en el sector de las palizas. – Parece que deberían distribuirse en cines, pero apareció un sistema híbrido: las películas van a los cines, pero al mismo tiempo están disponibles en un servicio premium en plataformas VoD en algunos países por una tarifa adicional. El antiguo sistema de ventana de edición se ha estropeado gravemente, confirma su puesta a punto.

«El ecosistema se volverá más concentrado y menos diverso»

Esto, a su vez, podría tener consecuencias de gran alcance. La falla del sistema amenaza una gran parte del ecosistema cinematográfico que anteriormente se ocupaba de la distribución de películas. También prefiere la concentración del mercado. Las plataformas de VoD son instituciones de capital grandes y ricas. Hay muchas personas que pueden ganar dinero con la transmisión: Amazon, Netflix, Disney +, HBO Go, como Warner Bros. Esta es una situación completamente diferente del sistema donde hay muchos distribuidores para cada país, incluso si algunos de ellos son sucursales. empresas globales. Como tantas plataformas dominan el mercado, el ecosistema se volverá más enfocado y menos diverso, advierte su grupo.

El experto agrega, sin embargo, que «estas operaciones aún no están cerradas». Esto está lejos de ser estable. No responderé de ninguna manera que al final se revelará toda la situación. Sin embargo, estamos viendo un cambio importante que comenzó antes de la pandemia y que ciertamente se ha acelerado, dice.

Sin embargo, según Galworek, los rumores de la inminente muerte del cine pueden situarse en los cuentos de hadas. Ir al cine todavía está muy arraigado en las personas. El año de la pandemia los ha debilitado, pero no del todo. Tenemos Uber Eats en nuestra celda y podemos pedir comida, pero eso no significa que no haya un restaurante. Es mejor ir, sobre todo en compañía, a un restaurante que comer en casa y pedir a través de la app. Lo mismo ocurre con los cines. Realizan una función social, se separan de la realidad y ofrecen una calidad de visualización incomparablemente mejor que los sistemas de cine en casa más avanzados que pocos pueden pagar. El mercado del cine no colapsará, la gente va a los cines. La oferta de VoD no proporciona funciones sociales relacionadas con el video. La gente solo tiene que salir de casa y eso es todo.

Lea también: Warner Bros. Producirá 10 películas exclusivamente para HBO Max en 2022

Es un video a pedido

Servicio Disney +. Fue lanzado en noviembre de 2019. La biblioteca incluye cadenas, empresas y programas producidos, entre otros, por Walt Disney Studios y Walt Disney Television, y bajo las marcas Marvel, National Geographic, Pixar y Star Wars.

Disney + está disponible actualmente en los Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Puerto Rico, Bélgica, Dinamarca, Finlandia, Islandia, Luxemburgo, Noruega, Suecia, Portugal, Austria, Francia, España, India, Indonesia, Irlanda, Japón, Mónaco , Alemania, Reino Unido e Italia.

adios Aún no se sabe cuándo aparecerá la plataforma en el mercado polaco. Aunque hace poco los usuarios polacos organizaron una actividad en la red social Twitter, en la que exigían el lanzamiento de Disney + en nuestro país. Sin embargo, la empresa estadounidense guarda silencio al respecto.

Lea también: ‘Loki’: la duplicidad del héroe de Disney + ha llegado oficialmente

Frenos Disney + en EE. UU., Creciendo en India

En mayo de este año. Se dice que será a principios de abril en Disney +. La cuenta tiene 103,6 millones de suscriptores en todo el mundo. Este resultado fue menor de lo que esperaban los analistas de Wall Street: esperaban que la base del sitio tuviera alrededor de 110,3 millones de clientes.

Los ingresos medios por suscriptor disminuyeron un 29%. Hasta $ 3.99 por mes con una versión más barata de la plataforma ofrecida en India (Disney + Hotstar).

Sitio web de Infomaton ahora Publicó números no oficiales que indican que el número global de suscriptores de Disney + ahora supera los 110 millones.

Según esta información, a principios de julio de este año. En América del Norte, 38 millones de suscriptores usaban Disney +. Esto significa que En los últimos seis meses, un millón de nuevos usuarios de la plataforma han llegado a este mercado.

Es bastante diferente en India, donde Disney + se llevará a cabo en seis meses. Hubo un aumento en el número de suscriptores en 12 millones, lo que convierte a este país en una de las principales áreas de desarrollo de sitios web.

Lea también: Informe puro: el contenido de transmisión gasta más de $ 220 mil millones al año

Según una encuesta de Mediapanel, Netflix sigue siendo el líder indiscutible en servicios de VoD en Polonia, por delante de CDA Premium y Player.