Existe el principio de jurisdicción universal en el derecho internacional, que probablemente nos permita juzgar a los rusos que cometen crímenes de guerra en Ucrania en otros países del mundo, dice Marta Spala, experta del Centro de Estudios Orientales. Agrega que es importante recopilar pruebas relacionadas con las investigaciones de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad.
El poder judicial es una característica de la soberanía estatal, como el ejército o, en menor medida, la moneda. Por lo tanto, la forma más fácil de enjuiciar a los responsables de delitos en Ucrania será llevado ante la justicia en Rusia. Por varias razones, es claramente imposible en este momento, dice un experto en una entrevista con PAP que abordó, entre otras cosas, el tema de los arreglos judiciales por crímenes cometidos durante las guerras en el territorio de la ex Yugoslavia.
– Por lo tanto, se debe considerar la opción del tribunal establecido por la comunidad internacional. Contrariamente a las apariencias, esto tampoco es un asunto simple. La condición inicial es la detención del potencial imputado o su extradición en general. es dificil de imaginar Rusia Incluso si cambiara de poder, aceptaría entregar a sus ciudadanos a tribunales internacionales para ser juzgados. Se trata del prestigio del Estado en el ámbito internacional. Los estados soberanos generalmente se niegan a entregar a sus ciudadanos para que sean juzgados en una jurisdicción extranjera. No importa si las autoridades actuales aman u odian a estos ciudadanos en particular. Como dije, es una cuestión de reputación y soberanía del estado, explica Marta Spala.
Según señala, teóricamente será posible capturar a los sospechosos como resultado de la derrota total de Rusia. Sin embargo, incluso entonces, no será fácil responsabilizarlos.
Jurisdicción universal
Marta Spala señala que “el ordenamiento jurídico internacional no está regulado por un conjunto codificado de disposiciones”. – No existe el derecho internacional civil, penal y administrativo. Las instituciones de corte o de tipo arbitral se crean con el consentimiento de los estados que han firmado y tienen términos de referencia estrictamente definidos que nadie permitirá que anulen. Este tipo de tribunal fue, por ejemplo, el Tribunal Militar Internacional de Nuremberg o Corte Criminal Internacional la antigua Yugoslavia. Para no crear tales tribunales ad hoc, la Corte Penal Internacional se estableció en La Haya en 2002. Es la primera corte internacional permanente que juzga a personas físicas acusadas de los delitos más graves. El problema es que Rusia no es parte de la CPI, ni tampoco Estados Unidos de América – dice el experto OSW.
Sin embargo, hay otra opción. Existe un principio conocido como jurisdicción universal en el derecho internacional. No tiene una definición precisa. Puede describirse como que tiene jurisdicción sobre delitos específicos, independientemente del lugar donde se cometieron, la nacionalidad del perpetrador o la víctima, o cualquier otra base de jurisdicción reconocida por el derecho internacional. Se intentó aplicar este principio al ex dictador Chile Augusto Pinochet cuando fue detenido en Gran Bretaña. Corrientemente Alemania Lo usaron para llevar a los representantes acusados del régimen sirio a uno de sus tribunales, incluso sobre la tortura de los prisioneros, nos recuerda Sbala.
– Dejando a un lado la cuestión de la corte que los criminales rusos pueden enfrentar eventualmente, hay una cosa más a la que vale la pena prestar atención. Todo tribunal necesita pruebas. Es difícil imaginar que cualquier tribunal, ya sea internacional o que opere en un país europeo en particular, condene a una persona únicamente sobre la base del testimonio de alguien. En este contexto, la cita en abril de este año es importante. Un equipo de investigación conjunto con Ucrania para recopilar pruebas y realizar investigaciones sobre crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad, concluye el experto.
Fuente de la imagen principal: PAP / EPA / GAVRIIL GRIGOROV / SPUTNIK / PISCINA DEL KREMLIN
«Propenso a ataques de apatía. Solucionador de problemas. Aficionado a Twitter. Wannabe defensor de la música».
More Stories
Divide y vencerás. Las tácticas dañinas de Donald Trump para ganar las elecciones
Elecciones americanas. ¿Joe Biden insultó a los votantes de Donald Trump? El presidente habló
Elecciones americanas. Donald Trump amenaza a la Unión Europea