Profesor Jemelniak: La revolución de la IA ha facilitado la creación de contenido de aspecto profesional

El científico analiza la desinformación en línea y los movimientos anticientíficos y es uno de los fundadores del proyecto MEDfake, que lucha contra las noticias médicas falsas. En su opinión, en Internet, utilizando las nuevas tecnologías, se pueden producir tonterías y comprobar cuál de ellas tiene más impacto. También hay intentos de influir en nuestros sentimientos de miedo e incertidumbre. Plantar semillas de incertidumbre también desalienta efectivamente las vacunas.

PAPILLA: El número de vacunaciones entre los niños incluidos en el “Calendario de vacunación” está disminuyendo ligeramente, pero aún así. En 2022, el 83,9% de las personas estaban completamente vacunadas. Los niños en el tercer año de vida, el 14,67 por ciento fueron vacunados sólo parcialmente y el 1,6 por ciento no fueron vacunados en absoluto. En 2019 alcanzaron el 85,2% y el 13,6%, respectivamente. Y el 1,2 por ciento son esos niños. Llamado muy activo en Internet. Los antivacunas, ni siquiera la pandemia ha detenido sus actividades. ¿Podemos realmente predecir que poco a poco estamos perdiendo la guerra contra los antivacunas?

Profesor Dariusz JemelniakEsta es una tesis sólida, pero hay muchos indicadores de que nos encontramos en una situación peligrosa en este sentido. Algunas vacunas obligatorias ya tienen tasas de vacunación bajas. La situación es aún peor con las vacunas opcionales pero recomendadas: la tasa de vacunación de nuestra población a este respecto suele ser de un solo dígito.

PAPILLA: Este es el caso de la vacuna contra la gripe: en la temporada de gripe 2022/2023, solo el 6,5% de las personas fueron vacunadas. Columnas. Incluso durante la pandemia no superamos el 7%. fracaso. ¿Qué está sucediendo?

DJUna de las razones es la revolución de la IA, que facilita la creación de contenido que parezca profesional y altamente creíble. Además, toda la información se puede difundir en cantidades masivas y se pueden producir tonterías y verificar que tengan mayor impacto. Antes era mucho trabajo. Ahora se hace de forma fácil y masiva.

PAPILLA: ¿Por qué cedemos tan fácilmente a las noticias falsas? ¿Nos falta conocimiento porque no podemos saberlo todo? ¿O tal vez también se están explotando las debilidades de nuestra psique?

DJ: Todo a la vez. Se intenta influir en nuestros sentimientos de miedo e incertidumbre. Por ejemplo, es difícil verificar lo que las vacunas podrían hacernos dentro de muchos años, como algunos temen. Esto plantea la creencia de que la ciencia no es 100 por ciento exacta. Garantía Es mejor tener cuidado. Plantar semillas de incertidumbre también desalienta efectivamente las vacunas. Además, para vacunarse hay que tomar algunas medidas, y para no vacunarse, simplemente no hacer nada.

PAPILLA: ¿Qué pasa con otras ingenierías sociales?

DJNo hay necesidad de crear dudas sobre la medicina en general, basta con crear aunque sea un poco de frustración y desconfianza hacia las vacunas. Esto puede llevarnos a decidir no vacunar en el próximo período, por ejemplo en esta temporada de gripe. Nos diremos a nosotros mismos que probablemente nos vacunaremos el año que viene.

PAPILLA: ¿Muchas personas no están en contra de la vacunación pero dudan al respecto?

DJ: Son el mayor número de personas de este tipo y el juego de la vacunación gira en torno a ellas. Porque no convenceremos de nada a los declarados antivacunas.

PAPILLA:¿Están todos comprometidos con esto? Ha habido sospechas de que algunos activistas antivacunas actúan por orden de alguien.

DJ.: Existe una fuerte sospecha de que algunos de ellos puedan estar financiados por centros totalitarios extranjeros que quieren desestabilizar las sociedades occidentales. El movimiento antivacunas es perfecto para esto.

PAPILLA: También hay que tener mucho cuidado con las palabras pronunciadas por las autoridades, especialmente las autoridades médicas.

DJCierta erosión de la confianza en las autoridades se debe a algunas declaraciones de quienes están en el poder de que la epidemia ha terminado y que no hay motivos para temer, aunque la comunidad médica ha advertido que esto no ha sucedido todavía. Entonces, cuando el gobierno te convenza de que necesitas vacunarte, quizás te preguntes si realmente vale la pena. Esto, a su vez, contribuye a la difusión de información errónea en las redes sociales.

PAPILLA: Exacto. Las redes sociales son una gran plataforma para difundir noticias falsas, cualesquiera que sean las intenciones detrás de ellas.

DJLos sitios de redes sociales se alimentan de información errónea, la profundizan y aumentan la polarización de posiciones. Si alguien comienza a leer informes que son aunque sea un poco escépticos respecto del consenso científico, los algoritmos sugerirán contenidos diferentes a los de alguien que solo lee revistas científicas. Cuando hagamos «clic» en este contenido, recibiremos más información anticientífica. Por tanto, es más probable que rechacemos las vacunas.

PAPILLA¿Son nuestros ciudadanos más vulnerables a las noticias falsas?

DJ: No he realizado dicha investigación y no conozco sus resultados. Sin embargo, existe una particularidad polaca: las cartas públicas no son apreciadas. No hay conocimiento institucional en el que confiar. Los polacos pueden ser más escépticos que otras sociedades occidentales. Sin embargo, no puedo probarlo.

PAPILLA: No se puede dudar de que los médicos de nuestro país no tienen los conocimientos adecuados y, sin embargo, no vacunan contra la gripe, al menos en una proporción ligeramente mayor que toda la población. La única excepción fue la pandemia, en la que más del 90% de las personas han sido vacunadas contra el Covid-19. Nuestros paramédicos.

DJ: Así es, en los países occidentales los médicos vacunan contra la influenza con más frecuencia. Todavía no hemos podido inculcar en nuestra sociedad el conocimiento de que no solo nos vacunamos a nosotros mismos, sino también a quienes nos rodean, para proteger a los demás. Estoy fuerte y saludable, por eso no le tengo miedo a la gripe y si me enfermo no tendré mayores problemas. Sin embargo, debemos recordar que se trata de una enfermedad altamente contagiosa que puede matar a personas menos resistentes o enfermas. Los médicos pueden transmitir la infección a sus pacientes.

PAPILLA: ¿Cómo deberían los médicos convencer a las personas para que se vacunen, especialmente de forma voluntaria, cuando ellos mismos no se vacunan?

DJ: No es apropiado ni razonable. Sabemos por investigaciones que las vacunas contra la gripe son rentables. El riesgo asociado a la vacunación es incomparablemente menor que el riesgo resultante de la no vacunación, incluso si tenemos en cuenta a las personas sanas que son menos susceptibles a la infección. Debemos recordar que podemos tomar bajas laborales por contagio, lo que perjudicará a nuestra empresa y a la economía. O no ir de baja por enfermedad y contagiar a otros. El mismo efecto. Los médicos no pueden poner en riesgo a sus pacientes y deben ser modelos a seguir.

PAPILLA: ¿La epidemia nos ha enseñado algo? En lo que respecta a las vacunas, las cosas no parecen ser mejores, y quizás peores, que antes del brote de coronavirus (COVID-19).

DJ: Sabemos qué es la inmunidad colectiva y la diferencia entre la transmisión por gotitas y aerosoles, y también hemos visto cómo mutan los virus. Sin embargo, la mayoría de nuestra población parece haber fomentado su desconfianza.

Capítulo: ¿Cuál?

DJ: Los análisis de las opiniones presentadas en línea muestran que la gente tenía miedo de la epidemia, pero en realidad no pasó nada y tuvimos que esperar dos años para recibir la vacuna. Mientras tanto, la vacuna COVID-19 ha sido un gran éxito, se desarrolló rápidamente y demostró ser muy eficaz. Inmediatamente se puso en marcha todo el régimen de vacunación.

PAPILLA: Apenas utilizamos mascarillas y al principio de la pandemia estábamos dispuestos a pagar una fortuna por ellas.

DJ: No parece que hayamos llegado a las conclusiones correctas sobre cómo protegernos de las infecciones o si las mascarillas protegen contra ellas. No logramos convencer a la gente de la necesidad de usar máscaras. Al igual que con las vacunas, ayudan a protegernos no sólo a nosotros mismos sino también a los demás. Porque las mascarillas también son una protección para la población. Pocas personas se dan cuenta de esto.

PAPILLA: ¿Qué debemos hacer para evitar perder la guerra contra los antivacunas?

DJ: Necesitamos comunicarnos de manera honesta y abierta sobre las vacunas y cómo funciona la ciencia en general. Cualquier intento de ocultar la realidad provoca contratiempos. Un ejemplo es Estados Unidos, donde inicialmente se desaconsejó el uso de mascarillas de mayor eficacia porque se temía que hubiera escasez de ellas para los médicos.

PAPILLA: ¿Qué acciones específicas deberían tomarse?

DJ: Las plataformas de redes sociales deben participar, y sin sanciones financieras específicas por redistribuir tonterías anti-vacunas, no lo harán.

PAPILLA:¿Es esto siquiera posible?

DJLos ejemplos incluyen regulaciones efectivas sobre la difusión de contenido sexual infantil. La imposición de sanciones financieras ha hecho que las plataformas manejen esto bien. No existe tal regulación para el contenido antivacunas, y su alcance social y potencial de daño es enorme. Son necesarias regulaciones a nivel de la UE o de los EE.UU.

PAPILLA: Los movimientos antivacunas también son un negocio…

DJIncluso las plataformas que están dando algunos pasos en esta dirección en realidad solo están haciendo movimientos falsos. Supuestamente luchan contra el contenido antivacunas e incluso ganan decenas de millones de dólares con campañas antivacunas. Las plataformas son el lugar donde los antivacunas pueden organizarse y radicalizarse. Hasta ahora, hemos estado luchando contra las organizaciones terroristas sólo en los medios de comunicación, y no decimos que deba suceder lo mismo con los grupos que exigen acciones que en realidad conducen a una muerte masiva. Se puede decir esto porque el esfuerzo por reducir las vacunaciones provoca más muertes.

PAPILLA: ¿Llegaremos al punto en que tendremos que pagar el precio del deseo de la gente de vacunarse y de vacunar a sus hijos?

DJ: En mi opinión, esta no es la mejor manera. Sin embargo, apoyo que se proporcione acceso a servicios públicos, por ejemplo guarderías y escuelas, a personas que no representen una amenaza para la salud pública. El niño no vacunado representa una amenaza para los estudiantes con los que entra en contacto en la escuela. Asimismo, una persona que esté ebria o que no tenga permiso de conducir no puede conducir un coche porque supone un peligro para los demás.

PAPILLA: ¿Qué pasa con los trabajadores no vacunados?

DJ: La vacunación debería ser obligatoria entre los empleados de las oficinas de la administración pública. En el caso de servicios no públicos, la decisión corresponde al empleador. Sin embargo, en la universidad, un profesor no vacunado representa para los demás una amenaza tan grande como un estudiante o un niño en la guardería. Ni los estudiantes ni otras personas tienen total libertad de elección sobre con quién quieren asistir a clases. En la vida social no podemos vivir en completo aislamiento, por lo que debemos asumir un cierto compromiso con la vacunación. Sólo podemos discutir qué vacunas deberían estar sujetas a esta obligación. (puerta)

Entrevista realizada por Zbigniew Wojciński

zabu/ajt/