¿Por qué no obtuvimos el Premio Nobel? | Tegodnik Pozicny

La situación es diferente en el Centro Nacional de Investigación y Desarrollo (NCBiR), que fue creado para financiar trabajos de investigación destinados a aplicaciones comerciales y de defensa directa. Sin embargo, las grandes sumas gastadas para estos fines no han dado los resultados esperados, ya que la competitividad internacional de la economía polaca se está modernizando y aumentando, y actualmente se investigan irregularidades en el gasto de fondos por parte de la agencia en el contexto de acusaciones de corrupción. . Por lo tanto, son necesarios cambios fundamentales en el desempeño del NCBiR.

La industria polaca todavía enfrenta algunos desafíos que podrían conducir a invenciones de importancia global. Algunas empresas son meros subcontratistas que trabajan para sedes extranjeras proporcionando tecnologías disponibles en el mercado. Otras empresas operan en el país laboratorios no muy avanzados, que se supone que proporcionan suministros o servicios locales más baratos que las empresas líderes del mundo, pero sus actividades a menudo no conducen a los resultados prometidos y, a veces, conducen a un desperdicio del dinero recibido. Un ejemplo actual en el campo de las ciencias aplicadas son las promesas incumplidas de varios laboratorios nacionales, que al comienzo de la pandemia prometieron públicamente una “vacuna polaca contra el Covid” o curas milagrosas para otras enfermedades. Al financiar la I+D con dinero de los contribuyentes, podemos exigir que dicho gasto aporte beneficios reales a la economía.

Estilos internacionales

El principal problema al que se enfrenta la ciencia polaca es, por un lado, la constante falta de financiación y, por otro, el constante progreso de la burocracia. La informatización ha provocado un enorme aumento del número de documentos innecesarios preparados, a veces tanto en versión impresa como electrónica. La presentación de informes forzosos consume cada vez más tiempo de los académicos de todos los niveles y da a los burócratas poca sensación de control sobre el sistema que administran.

Teniendo en cuenta los logros y los problemas de la ciencia en Polonia durante los últimos 25 años, es útil plantear algunas preguntas sobre la organización de la ciencia y fomentar un entorno para un debate abierto y profundo. El problema fundamental que enfrenta cada país es la asignación justa y eficiente de recursos, incluidos los fondos para la investigación científica. ¿Mejorará a cambio la sociedad polaca, cuyos impuestos en el sistema actual se utilizan para financiar la ciencia? En particular, ¿el método de organización de la ciencia adoptado después de 1989 satisface las necesidades del Estado y las aspiraciones de los ciudadanos?

Esta es una cuestión global y muchos países están experimentando con diferentes enfoques para financiar la ciencia. En noviembre de 2023, el semanario The Economist señalaba, en su análisis de estas cuestiones, que “el talento para obtener subvenciones” no está necesariamente vinculado a la calidad de la investigación realizada. Katalin Carrico, que ganó el Premio Nobel de Medicina el año pasado, no obtuvo una cátedra en la Universidad de Pensilvania porque no pudo obtener un número suficiente de becas para la universidad. Un ejemplo positivo de esto es la generosa financiación de investigaciones realizadas por científicos independientes. HH Medical Institute fue fundado en Maryland por el multimillonario Howard Hughes, el héroe de la película. piloto. Durante los 70 años de existencia del instituto, sus científicos han recibido el Premio Nobel más de 30 veces, cifra que supera todos los premios recibidos por científicos de la URSS y Rusia.

Estudiar mucho

¿Se llevan a cabo investigaciones sistemáticas sobre la eficacia económica de la ciencia en Polonia en universidades, institutos de la Academia de Ciencias de Polonia o institutos departamentales? ¿Qué sabemos y qué no sabemos sobre este tema? El actual sistema escalonado de grados y títulos científicos, creado en gran medida hace más de cien años y respaldado por numerosas prótesis y modificaciones, ¿sirve realmente al desarrollo de la ciencia o, por el contrario, disuade a los jóvenes talentosos de tomar la decisión? ¿Dedicarse a su ciencia? ¿Trabajo científico?