imagen. mil.ru
Según especialistas ucranianos, el sistema Patriot es capaz de derribar misiles hipersónicos rusos Kinzhal, que actualmente atacan impunemente ciudades de Ucrania. Esto es posible gracias al sistema de detección de baterías antiaéreas estadounidense y al sistema de guía de misiles específico.
Los ataques aéreos realizados por Rusia el 9 de marzo de 2023 demostraron claramente que los sistemas antiaéreos utilizados por Ucrania son ineficaces contra cierto grupo de medios de ataque aéreo ruso. Inicialmente, solo se notó la dificultad de detectar y destruir misiles de crucero Kh-22. Pueden atacar desde gran altura (más de 22.000 m) atacando objetivos casi verticalmente a velocidades varias veces superiores a la velocidad del sonido.
Ahora, estos objetivos difíciles de destruir también incluyen los misiles supersónicos Kh-47M2 «Kinzhal», que el 9 de marzo de 2023 penetraron la defensa aérea ucraniana sin pérdidas. Anteriormente, estos misiles se usaban esporádicamente. Los rusos admitieron que se usaron al menos una vez. El 18 y 19 de marzo de 2022, se lanzaron tres el 11 de abril de 2022 contra objetivos cerca de Odessa, y uno el 7 de agosto de 2022 en una redada, según RIA, en «un depósito subterráneo de misiles y municiones aéreas de las fuerzas ucranianas en el pueblo de Delatin en la región de Ivano.» Frankivsk».
#Russian MOD showed footage of the destruction of an underground hangar with armament of the Armed Forces of #Ukraine by "Kinzhal" missile pic.twitter.com/Z4YOHE4RKv
— Middle East Update (@islamicworldupd) March 19, 2022
En el último ataque del 9 de marzo de 2023, que fue llevado a cabo por 84 misiles y 12 drones Shahed, los Kinzhals fueron identificados en hasta seis casos. Los objetivos indicados fueron alcanzados, a pesar de que los ucranianos derribaron otros 34 misiles que sobrevolaban su territorio. La razón oficial fue que la provocación rusa en la región de Bryansk, de la que supuestamente era responsable la parte ucraniana, se suponía que era la razón de este ataque masivo con misiles, para justificar sus ataques contra ciudades e infraestructura civil vital. Ucrania: las Fuerzas Armadas. Fuerzas de Ucrania debido a la falta de precisión y fallas en el complejo de selección de objetivos en su totalidad, razón por la cual ataca objetivos civiles que son fáciles de localizar (porque son permanentes).
Esta limitación se aplica incluso al sistema «Iskander-M» previamente anunciado de Rusia. Ucrania ha demostrado que no es tan preciso como el sistema estadounidense HIMARS y es más adecuado para aterrorizar ciudades que para apoyar a sus propias fuerzas. También señalan los «Kinzhals», que resulta ser más un arma terrorista que un arma de combate. Así que los rusos no lo utilizan para atacar instalaciones militares difíciles de identificar, sino lugares conocidos en mapas civiles, causando principalmente bajas entre la población indefensa.
Tal enfoque es aún más sorprendente porque «Kinzhaly» es, por definición, difícil de derribar, por lo que también puede usarse para una poderosa defensa antiaérea. Esto fue confirmado por especialistas ucranianos del Centro de Comunicaciones Estratégicas y Seguridad de la Información en Ucrania, al darse cuenta de que Ucrania actualmente no posee armas antiaéreas que le permitan contrarrestar estos misiles con una efectividad aceptable.
El cambio solo vendrá después de la introducción del sistema Patriot y posiblemente también del SAMP-T. Ambos grupos cuentan con misiles que son capaces de combatir misiles balísticos, es decir, aquellos que se mueven a velocidades supersónicas. La evaluación dada por los ucranianos puede, por supuesto, tomarse como otra forma de presionar a los países occidentales para que aceleren la entrega de una nueva generación de sistemas de defensa aérea.
Por otro lado, esta visión no difiere de los análisis occidentales que también apuntan a la necesidad de construir un escudo antimisiles BMD (Ballistic Missile Defense) en capas. Y a los ucranianos que quieren defender sus ciudades, les pido ayuda para crear un sistema de defensa contra misiles balísticos del más bajo nivel. Las autoridades ucranianas son conscientes de que la introducción de complejos sistemas antiaéreos como el Patriot podría llevar varios meses. Afortunadamente, Rusia probablemente solo tenga 42 Kinzals en este momento, lo que ciertamente no permite que los ucranianos impongan un alto el fuego desfavorable.
Además, los rusos se dan cuenta de que la colisión del sistema Patriot con sus misiles hipersónicos también puede mostrar la ventaja de los estadounidenses en esta área. Por eso, el portavoz del Kremlin, Peskov, y el propio Putin ya amenazan con que las baterías antiaéreas estadounidenses en Ucrania se conviertan en un objetivo prioritario para los ataques rusos. Por eso se concede gran importancia a la formación de los operadores del sistema Patriot ucraniano para que no solo puedan disparar, sino sobre todo utilizar correctamente las armas que se les confían y protegerlos de un ataque ruso.
A ello ayuda la actitud de los ucranianos que quieren trabajar las 24 horas del día, los 7 días de la semana, para volver a su país lo antes posible con una batería lista para funcionar. Por lo tanto, los estadounidenses acortan el programa de capacitación tanto como sea posible, pero no en absoluto, cuando se trata del conocimiento transmitido, sino solo cuando se trata del programa de capacitación necesario.
¿Por qué los Patriots podrían ser efectivos contra los Kinzales?
Enviar el sistema Patriot a Ucrania es importante por dos razones. Primero, ayudará a Ucrania a defender un punto seleccionado, quizás Kiev. En segundo lugar, brindará la oportunidad de probar el sistema antiaéreo estadounidense en caso de una guerra a gran escala con un enemigo potencial, y teóricamente utilizará la última generación de sistemas de armas de misiles. Por lo tanto, se verificarán nuestras soluciones (incluidos los misiles antiaéreos), así como el verdadero valor de lo que los rusos alardearon anteriormente y amenazaron a los países vecinos.
Y, entre otras cosas, es un arma hipersónica, única no porque vuele muy rápido, porque los misiles balísticos también tienen esa velocidad, sino porque esta velocidad se combina con una alta maniobrabilidad. Ahora se puede comprobar si los misiles Iskander-M y Kinzhal son realmente capaces de cambiar de dirección durante el ataque, como anunciaron los rusos.
Patriot realmente puede demostrar su valía en esta situación, y por al menos dos razones. En primer lugar, sus misiles ya están listos para combatir objetivos balísticos, con un eficaz radar reflector de superficie pequeño y una velocidad muy alta. El sistema permite dirigir misiles a un «lugar de encuentro» precalculado, no a un objetivo, y solo más tarde corregir la trayectoria de vuelo a medida que se acercan. En el último caso, con un objeto hipersónico, el misil simplemente no puede chocar con él.
imagen. mil.ru
En segundo lugar, el radar de seguimiento y detección de batería Patriot utiliza una antena orientada electrónicamente de pared larga. Esto permite una radiación prácticamente continua del objeto detectado, lo que es imposible con un sistema de antena giratoria. Con un objetivo que se mueve muy rápido y un haz de antena temporal (debido a la rotación de la antena), la cantidad de energía reflejada por el objetivo puede ser demasiado pequeña para detectarla. El radar Patriot no tiene ese problema, ya que puede «enfocarse» en un punto específico del espacio.
El problema para los rusos en el caso de «Kinzal» puede ser no solo las baterías Patriot y SAMP / T, sino también las sanciones occidentales. Ya ha aparecido la primera información de que los componentes electrónicos de los misiles rusos «Iskander-M» (y por lo tanto «Kinzhal») son de países occidentales, entre otros, incluido Estados Unidos.
Tales casos fueron informados oficialmente por uno de los primeros centros de investigación británicos RUSI (Royal United Services Institute), que logró obtener y estudiar 26 tipos diferentes de sistemas de armas rusos, incluidos los misiles de crucero. Resultó que en él estaban presentes componentes de Taiwán, Corea del Sur, Suiza, los Países Bajos, Gran Bretaña, Francia, Alemania y los Estados Unidos. La industria de defensa rusa obtuvo las piezas necesarias utilizando dinero secreto a través de varios tipos de empresas fachada.
Es tan extraño que de los 450 componentes extranjeros diferentes que se detectaron en las armas rusas, hasta 318 eran estadounidenses y 80 estaban sujetos a controles de exportación estadounidenses, que, por regla general, eran para evitar que las tecnologías indicadas fallaran. la mano de un enemigo potencial. Un análisis similar realizado por otro grupo de expertos británico VAR (Conflict Armament Research) en septiembre de 2022 indicó que los rusos utilizan hasta 650 componentes de 144 fabricantes extranjeros en sus armas.
imagen. mil.ru
Estos experimentos, al menos formalmente, aún no han cubierto los restos de los misiles Kinzhal. Pero si se detectan componentes occidentales en los misiles de crucero restantes, es difícil suponer que serán diferentes en los misiles supersónicos rusos. Por lo tanto, el endurecimiento del régimen de exportación para los componentes ya seleccionados puede provocar una interrupción de la producción en Rusia. Y el problema, en primer lugar, será la creación de subsistemas informáticos, que se basan casi en su totalidad en procesadores y circuitos integrados occidentales.
Prohibir una fuente de artículos afectará a muchos productos rusos. Por ejemplo, la computadora de a bordo responsable, por ejemplo, de la orientación por televisión, el 9M727 BAGEST con componentes occidentales que utilizaron los rusos en el helicóptero Ka-52, también se encontró en los restos del misil de crucero Kh-101 y los misiles Iskander. Es probable que se encuentre en los restos de los misiles Kinzhalov e Iskander-M. Este es también el caso de la computadora de navegación Zarja basada en componentes occidentales descubierta en los misiles de crucero Iskander-K.
Por lo tanto, un medio eficaz para combatir los misiles hipersónicos «Kinzal» rusos sería no solo los sistemas antiaéreos occidentales, sino también una prohibición más estricta de la última tecnología, una prohibición que técnicamente podría hacer retroceder a los rusos varias décadas.
«Propenso a ataques de apatía. Solucionador de problemas. Aficionado a Twitter. Wannabe defensor de la música».
More Stories
Divide y vencerás. Las tácticas dañinas de Donald Trump para ganar las elecciones
Elecciones americanas. ¿Joe Biden insultó a los votantes de Donald Trump? El presidente habló
Elecciones americanas. Donald Trump amenaza a la Unión Europea