Pabellón de España en la XVII Bienal de Arquitectura de Venecia

Hasta ahora, los conservadores del Pabellón de España en Bienal de Arquitectura de Venecia Están seleccionados entre los artistas más populares de los últimos años, entre ellos Iñaki Carnicero y Carlos Quintans (2016) y Atxo Ammann (2018). En la decimoséptima edición, cuyo lema era la pregunta planteada por Hashim Sarkis: «¿Cómo viviremos juntos?»Se decidió realizar una competición abierta en la que participarían aproximadamente cincuenta equipos. Entre ellos se encuentran cuatro jóvenes arquitectos (nacidos en 1988) de Tenerife: Andrej Gwyzdala, Domingo González, Fernando Herrera Y Sofía Piñeiro. El tema del pabellón elegido en el otoño de 2019 fue “Incertidumbre” («sospecha»), que, según Andrej Gwisdala, uno de los conservadores del pabellón, se ha convertido en el tema dominante del año pasado.

Pabellón de España

Ola Klok: El concurso se celebró en el otoño de 2019 y el lema que propuse resultó ser una predicción de lo que vivió el mundo entero durante los meses posteriores a la pandemia. ¿Cómo influyeron estos acontecimientos en su concepto del pabellón? ¿Ha cambiado durante este año de incertidumbre? ¿Cómo evolucionó el proyecto desde la idea que presentaste al concurso hasta la forma que puedes ver ahora en Venecia?

Andrej Gwyzdala: Resulta que algunos conceptos, como incertidumbre o comunidad, son universales, y creo que la pandemia no ha creado muchos problemas nuevos, sino que ha resaltado problemas existentes para los que de repente empezamos a buscar soluciones superficiales. Ejemplos de este fenómeno son: Problema de la vivienda. No es que no hubiera escasez de viviendas antes de la pandemia, pero ahora, cuando las autoridades de un país dicen que debemos quedarnos en casa y lavarnos las manos, de repente surge la pregunta de si todos realmente tenemos un hogar y acceso al agua. Como arquitectos, ya hemos propuesto soluciones a muchos problemas importantes, y si hubiéramos podido presentarlas con calma, los impactos sociales de la pandemia habrían sido menos severos que el resultado de las soluciones superficiales que tuvimos que implementar rápidamente durante la pandemia. . Cerca. En el pabellón presentamos un ejemplo Diseño de mochila que se convierte en hamaca. [„Swing Back Pack”, proj.: Araceli Calero Castro, Macarena Castillo Párraga, Rosa Gallardo Parralo]. Cada vez que lo miro, tengo imágenes de áreas de juego cubiertas con cinta adhesiva a las que nadie puede entrar durante el encierro. Resulta que si los niños no pueden jugar en estas áreas estrictamente designadas, no hay lugar para ellos en los espacios públicos, la ciudad está cerrada para ellos.

«Swing Back Pack», diseñado por: Araceli Calero Castro, Macarena Castillo Parraja, Rosa Gallardo Parrallo

ola: ¿Por qué incertidumbre?

AG: A partir de una historia de la edición anterior de la Bienal Atsu Aman En el pabellón “Becoming” se centró en los proyectos de una generación de arquitectos españoles que, como sus predecesores, ya no podían confiar en que nada más terminar sus estudios se lanzarían inmediatamente a trabajar y encargar. El espacio que propuse contiene más de cincuenta atributos que definen la arquitectura del futuro. Dos meses después de ganar nuestro concurso, descubrimos que ahora es la última fecha para la suite. Incierto, es decir, incierto. Sólo entonces sentimos que éramos parte de una cierta continuidad de las ideas de nuestros predecesores más exitosos y que nuestro proyecto reflejaba en realidad un determinado problema global. [śmiech]. En serio, cabe señalar que por primera vez en la historia de la Bienal, el tema principal se formuló en forma de pregunta, y además, una pregunta abierta. Hashem Sarkis Decidí plantear una pregunta muy importante, incluso atemporal, para la que cada generación ha tenido que buscar sus propias respuestas durante siglos. Empezamos a preguntarnos si en la realidad actual, que cambia rápidamente, éramos capaces de responderlas y si deberíamos hacerlo.

Hemos llegado a la conclusión de que en lugar de dar una respuesta clara que probablemente termine rápidamente, sería mejor tomar una posición Ingeniero y coordinador de diálogo social.. Un diálogo basado en una serie de preguntas más detalladas que amplían y perfeccionan la pregunta principal para transmitir el privilegio u obligación de responder a los visitantes. Entonces, al abordar el tema, detrás de nuestra decisión de no responder inequívocamente a esta pregunta a través del tema del pabellón, hay de hecho Ver al arquitecto como un activista socialque plantea las preguntas correctas, diseña espacios de discusión pública y brinda a la comunidad herramientas específicas para que pueda pensar por sí misma en su futuro.

ola: ¿Cuáles son estas preguntas?

AG: Después de ganar el primer concurso abierto de la historia, hemos llegado a la conclusión de que lo más coherente con nuestra forma de ser convocar otro concurso. Comunicación abierta Para toda la comunidad de arquitectos de España y del extranjero. Queríamos darle a la gente una oportunidad similar a la nuestra y recibimos una respuesta sorprendente, recibiendo hasta cuatrocientas sesenta y seis entradas. Pedimos a los arquitectos que informaran sobre ellos Proyectos que traspasarán los límites de lo que habitualmente entendemos como arquitecturaBuscó inspiración en otras disciplinas y se centró no en el objeto final sino en el proceso creativo. La siguiente dimensión clave iba a ser Impacto social positivo. Todos los proyectos que combinan estos dos aspectos se recogen en la parte central del pabellón, en la «Nube de Incertidumbre».

‘Una nube de incertidumbre’

FSiguiente: Imagine Subliminal (Miguel de Guzmán y Rocío Romero)