Las personas a cuyas cuentas accedió el alguacil no pueden encontrar un recibo en 2020 (cuando comienzan los problemas) que confirme que fueron a la oficina de correos en 2004 y cancelaron el registro del televisor de la tarifa de licencia de RTV. Pero señalan evidencia indirecta como:
1) Vender el apartamento o
2) Mudarse a otra ciudad o incluso
3) Mudarse a otro país durante varios años (informamos sobre este caso en el artículo: Tribunal Administrativo Regional: el polaco paga la licencia de RTV en el extranjero. Y la persona que tomó el arma homicida, es decir, su televisor, también pagará, incluso el traslado). propiedad y traslado de muebles de Polonia (con muebles no importa).
Una prueba indirecta importante de que dicen la verdad (sobre la cancelación del registro de televisión del canon de licencia de RTV) es el hecho de que Poczta Polska no ha enviado ninguna solicitud para pagar el canon de licencia de RTV vencido desde hace 12, 15 o 20 años. En el tribunal, las personas que luchan contra el alguacil y confiscan la cuenta dicen:
«¿Cómo fue que durante 15 años no recibí ni una sola carta pidiendo una cuota de suscripción tardía (supuestamente) y de repente, después de 15 años, Poczta Polska se acordó de mí?«
Los tribunales rechazan tales argumentos: hay que pagar el canon de licencia de RTV, la multa y los costes derivados de que el alguacil se embargue de su cuenta bancaria. Si no tiene pruebas de que su televisor fue dado de baja desde 2004, pierde. La inactividad de 15 años de Poczta Polska no tiene importancia jurídica. El plazo de prescripción se remonta a 5 años. Esta es la razón por la que la mayoría de los atrasos en las tasas de licencia de televisión durante 15 a 20 años evaden la oficina de correos.
El registro de televisión fue cancelado en 2006 debido a la venta del apartamento, y no hay constancia de ello después de 20 años.
Un ejemplo de rechazo de todos los argumentos de los ciudadanos. Sentencia del Tribunal Supremo Administrativo de 10 de enero de 2024 (I GSK 1800/22)
En este caso, sólo después de 12 años de impago del derecho de licencia (suponiendo que el ciudadano mintiera al tribunal diciendo que había cancelado el registro del síndico) Poczta Polska recordó los atrasos.
La NSA decidió brevemente: “Ninguna de las pruebas (…) presentadas en la denuncia permite suponer que ella no hubiera utilizado ningún receptor de RTV durante 15 años, o incluso que hubiera cancelado su registro en 2006.«
¡importante! Recordemos también la sentencia del Tribunal Supremo Administrativo de 7 de marzo de 2023 (Referencia nº II GSK 94/20) conexión). Referees Suite le permite «suscribirse» a su licencia de TV en una computadora, computadora portátil, teléfono inteligente o tableta: dispositivos que puede usar para escuchar la radio o mirar televisión. El fallo aumenta el alcance potencial de los cargos por derechos de licencia de televisión.
Sin embargo, no siempre las cosas son malas en las disputas con Poczta Polska. Aquí están los fallos en los que perdió:
La normativa no exige que se conserve para siempre el justificante de baja de un grupo RTV
Esto es lo que se sigue de Sentencia del Tribunal Administrativo Regional de Poznań de 3 de junio de 2020 (Referencia nº III SA/Po 138/20). La justificación decía:
“Refiriéndose a los argumentos de las autoridades, el tribunal afirmó que no existen disposiciones en la ley que indiquen que la parte esté obligada a obtener un documento (prueba) de cancelación del registro del síndico y conservarlo indefinidamente, por cierto, el acreedor. no explica cómo y por qué cuál es el plazo de almacenamiento de documentos e información sobre el registro (y baja) del destinatario Según el tribunal, dado que el plazo de prescripción del pago de la licencia es de cinco años (las disposiciones del Impuesto Decreto – aquí se aplica el artículo 70 § 1), no es posible exigir a la parte que conserve este documento indefinidamente.
El segundo árbitro esta vez. Sentencia del Tribunal Administrativo Regional de Gliwice de 7 de noviembre de 2023 (número de referencia I SA/Gl 954/23) Clips útiles para los ciudadanos:
«La denunciante no sospechaba que el receptor de RTV estaba registrado a su nombre. También admitió que con el tiempo no tuvo un documento que acreditara la cancelación de su registro. La autoridad explicó que se buscaron recursos de archivos y registros del sistema, pero no se encontraron documentos que confirmen que el denunciante canceló el registro de los destinatarios.«.
En este caso, el tribunal se puso del lado del ciudadano por razones que incluyen: el hecho de que:
1) Ella demostró que realmente cambió su dirección y que
2) Vives con un hombre que está exento de pagar la licencia de TV (sería absurdo pagar la licencia y al mismo tiempo tener en el apartamento a un hombre que está exento de pagar la licencia de TV).
– Poczta Polska no tuvo en cuenta estas cuestiones.
«Alborotador. Ávido fanático del tocino. Practicante independiente del alcohol. Ninja de Internet. Introvertido. Adicto a las redes sociales. Experto en la cultura pop».
More Stories
Tribunal español: Ryanair debe reembolsar la tasa de equipaje de mano del pasajero
El tribunal establece límites para los gobiernos locales. Tasas de cementerio declaradas ilegales
Nuevo beneficio a partir de 2025. El presidente Duda firmó la ley