La muerte de Izabela, de 30 años, en el Hospital Pszczyna desató protestas en el país. La mujer embarazada ingresó en el hospital debido a una fuga de líquido amniótico. Sin embargo, temiendo las consecuencias del fallo del Tribunal Constitucional sobre el aborto, los médicos esperaron la muerte del feto y retrasaron el proceso. Los periodistas de la «nota» de TVN encontraron un registro de médicos que temían que inducir un aborto espontáneo pudiera considerarse un aborto ilegal.
Isabella, de 30 años, fue hospitalizada en septiembre. Tenía 22 semanas de embarazo. Según la investigación, el niño pudo haber tenido varias discapacidades. En un momento, la fuente de la mujer se rompió y la llevaron a un hospital en Pszczyna. Según representantes de la familia de la paciente fallecida, la mujer escribió una carta a sus familiares Los médicos aceptaron su «enfoque esperado». Evitar el vaciado de la cavidad uterina hasta la muerte del feto, lo cual está asociado a la normativa aplicable que regula la posibilidad de un aborto legal.
El cuñado de la mujer de 30 años, poco después de su muerte, habló con uno de los médicos de Pszczyna antes de que los medios se enteraran del caso, tratando de averiguar por qué no se había interrumpido antes el embarazo. Ella grabó la conversación.
Recientemente, estuve en Wrocław, donde el consultor nacional de ginecología y obstetricia dio una conferencia. Cómo llegó al punto de aborto espontáneo en la semana 22, o drenar el agua, dijo que no hablaría al respecto. ¿Por qué está en silencio? Porque hay una ley contra el aborto, que no permite la interferencia ni la interrupción del embarazo. Ya he dejado de lado el tema de la cosmovisión, que no es mi valoración, pero te puedo decir que estamos en un legítimo y legítimo éxito. – Dice el doctor en el registro.
¿Qué debe hacer el médico si el bebé está vivo? ¿En qué momento debe tomar la decisión de provocar? Estas son discusiones, ya sabes, no sé… Para inducir el aborto… entonces estamos sujetos a las reglas de castigo que inducen al aborto. Dijo el médico registrado.
Los médicos que atendieron a la joven de 30 años no quisieron hacer comentarios sobre el expediente, que fue difundido por la ‘nota’. El hospital también se negó a comentar.
Bartłomiej Chmielowiec, portavoz de la Comisión de Derechos de los Pacientes, dijo a los periodistas:
En mi opinión, el personal médico, especialmente las mujeres y el personal de maternidad, debería darle importancia a la educación jurídica y llevar a cabo un proceso específico en su mente. Los abortos legales pueden realizarse siempre que la vida o la salud de la madre esté en riesgo – Dice.
El 1 de diciembre, el Fondo Nacional de Salud anunció los resultados de un estudio realizado en el hospital del condado de Pszczyna. Philip Novak, director del Fondo Nacional de Salud, confirmó una serie de abusos en el sistema de investigación, el modo de funcionamiento y la calidad de los servicios prestados al paciente, por lo que el hospital fue multado con casi 650 000 PLN. Zloty.
Inicialmente, se acusó al hospital de no cumplir con la regulación de NFZ porque solo estaba documentada. Sin embargo, no hubo entrevista con el personal del hospital que atendió al paciente.
En cuanto a documentos – deficiencias en los documentos que tiene que mencionar el Fondo Nacional de Salud, por ejemplo, innumerables páginas. También se alegó que el hospital no informó la causa de la muerte del paciente. El centro se defiende diciendo que la oficina del abogado no proporcionó dicha información al hospital.
Respecto a la multa, según el hospital, no explicó cómo se calculó. Y es de aproximadamente 650.000 PLN. En este caso, el hospital anuncia que recurrirá ante el tribunal.
La muerte de Isabella provocó protestas en muchas ciudades de Polonia y en el extranjero bajo el lema «Nada todavía». Los manifestantes expresaron su oposición a las estrictas reglas del aborto luego de un fallo del Tribunal Constitucional el año pasado.
Las normas de la ley relativas al aborto fueron modificadas como consecuencia de la sentencia del Tribunal Constitucional del 22 de octubre de 2020.
Anteriormente, la llamada ley de compromiso, anticonceptivos, anticonceptivos y leyes de aborto, en vigor desde 1993, permitía el aborto en tres casos: en una situación en la que el embarazo fuera una amenaza para la vida o la salud de la mujer, y cuando el embarazo resultado de un acto prohibido (violación, relaciones sexuales) Malformación fetal grave e irreversible o enfermedad incurable que amenaza la vida.
El Tribunal Constitucional sólo encontró inconstitucional el último precedente. Las reglamentaciones aún permiten la posibilidad de interrumpir el embarazo si existe una sospecha razonable de que el embarazo es el resultado de un acto prohibido que amenaza la vida y la salud de una mujer, p. Violación.
«Fanático de la televisión. Adicto a la web. Evangelista de viajes. Aspirante a emprendedor. Explorador aficionado. Escritor».
More Stories
El paraíso español está lleno de turistas. Los lugareños bloquean las playas
¡Nueva serie en español de SkyShowtime! ¿De qué se tratará?
Jankowski en palabras de Lessina: Se puede escuchar con lágrimas