La vacuna contra el coronavirus Sputnik V de Rusia está alimentando divisiones en la Unión Europea

• Los críticos de Rusia dicen que está usando deliberadamente la vacuna para sembrar divisiones y no creen en las afirmaciones de los partidarios del Sputnik de que no tiene nada que ver con la geopolítica.
• La primera ministra lituana, Ingrida Simonito, describió al Sputnik V como un «arma híbrida para dividir y gobernar».
• El apoyo a la vacuna se produce cuando Moscú concentra sus fuerzas en la frontera con Ucrania y trata brutalmente al líder de la oposición Alexei Navalny, encarcelado en el campo.
• Los rusos rechazan las acusaciones de politizar el Sputnik, diciendo que tales acciones son «inmorales y cuestan vidas».
• Los políticos de toda Europa están bajo una intensa presión para responder al lento proceso de distribución de vacunas y están listos para pedir una vacuna rusa.

Artículo original en POLITICO.eu

Sputnik tuvo su mayor éxito hasta ahora la semana pasada cuando Alemania, que hasta ahora ha apoyado el enfoque común de la Unión Europea, ha anunciado que iniciará conversaciones con Moscú para asegurar el suministro de vacunas..

Alemania siguió los pasos de Hungría y Eslovaquia, que previamente habían pedido dosis de Sputnik. Y el canciller austríaco, Sebastian Curtis, anunció que a finales de la semana pasada había terminado sus conversaciones sobre la compra de un millón de dosis de la vacuna.

Sin embargo, otros gobiernos europeos se están alejando de esto. Los críticos de Rusia dicen que Moscú está usando deliberadamente la vacuna para sembrar divisiones y no creen en las afirmaciones de los partidarios del Sputnik de que la vacuna no tiene nada que ver con la geopolítica.

La primera ministra lituana, Ingrida Simoneto, en un tuit Sputnik describió a V como un arma híbrida de «dividir y conquistar».

El Sputnik también está provocando divisiones incluso dentro de los gobiernos europeos. El primer ministro checo, Andrej Babis, está ansioso por beneficiarse de la vacuna rusa, y parece tan comprometido que su gobierno ha expulsado a los ministros de salud y exteriores en los últimos días por su oposición al Sputnik.

El apoyo europeo a una vacuna se produce cuando los políticos de la Unión Europea están dando la alarma sobre las acciones de Moscú en otras regiones: reuniendo fuerzas en la frontera con Ucrania y tratando al líder de la oposición Alexei Navalny, cuya salud en prisión se dice que se está deteriorando rápidamente. .

Política de vacunas

Los expertos en seguridad de la información advierten que Moscú está utilizando el Sputnik para perseguir los objetivos más amplios de Rusia junto con una compleja campaña de medios. Por el contrario, algunos políticos europeos argumentan que la decisión de Alemania de entablar conversaciones para comprar el Sputnik podría dañar gravemente la unidad europea.

Viola von Cramon-Tobadell, miembro del Parlamento Europeo en el Parlamento alemán, describió la medida de Alemania como una «catástrofe geopolítica» utilizada por el Kremlin para fortalecer las divisiones dentro de la sociedad.

«Es realmente molesto que los políticos alemanes sean tan crédulos que no entienden lo que está pasando», dijo von Cramon Tobadell, miembro de la comisión de asuntos exteriores del Parlamento Europeo. Las negociaciones con Alemania, la superpotencia europea, fueron descritas como un éxito propagandístico para el presidente ruso Vladimir Putin, que ahora se celebrará «en la televisión pública rusa».

El equipo de Sputnik refuta las acusaciones, negando repetidamente que su motivo fuera otra cosa que detener la pandemia.

En una entrevista con Politico en enero, Kirill Dmitriev, director del Fondo de Inversión Directa de Rusia, un fondo de riqueza estatal que promueve una vacuna en el extranjero, se quejó de la politización de la vacuna.

Dmitriev dijo en ese momento: «Los rusos han creado una buena vacuna y quieren proteger a su gente y también desempeñar un papel en el resto del mundo». El hecho de que cause mucha agitación política muestra el triste estado de la política.

En respuesta a una solicitud de comentarios sobre este artículo, un portavoz de RDIF llamó la atención sobre Tweet desde la cuenta de SputnikEn él leemos: «Politizar las vacunas es un acto poco ético que cuesta la vida». El fondo agregó que «los medios deben buscar apoyar la lucha global contra la pandemia Covid-19 y no obstruir esta batalla con acusaciones falsas».

Sputnik toma el campo

La propagación mundial del Sputnik ganó más impulso el lunes después de que la Autoridad Reguladora de Medicamentos de la India aprobara el uso de la vacuna en el país. El fondo dijo que tiene la intención de producir más de 850 millones de dosis de la vacuna anualmente en India después de haber llegado a acuerdos con varios de los principales productores nacionales.

Mientras tanto, la controversia sobre la vacuna ya ha provocado sacrificios políticos en Europa, como lo demuestran los disturbios checos. Fue mas emocionante El colapso del gobierno eslovaco en marzoDebido a la decisión del entonces primer ministro Igor Matovic de comprar dos millones de dosis de Sputnik F.

La crisis continuó incluso después de que Matovi dimitiera y asumiera el cargo de ministro de Finanzas. La Autoridad Reguladora de Medicamentos del país se ha negado a aprobar el lote de vacunas rusas Enviado a casa sobre la base de que las dosis diferían de la vacuna aprobada en el estudio de Fase 3 Publicado en la revista médica The Lancet.

La negativa enfureció a Matovic, quien viajó a Moscú el jueves pasado para discutir la situación con el Fondo de Defensa Regional. Luego, de una manera un tanto poco convencional, anunció que Eslovaquia pasaría por alto su Agencia Nacional Reguladora de Medicamentos y en su lugar dependería de un laboratorio húngaro para realizar los controles requeridos.

Los enfrentamientos por el Sputnik no se limitan solo a Europa Central y Oriental, ya que los políticos de todo el continente están bajo una intensa presión para hacer algo con respecto al lento y ampliamente criticado esfuerzo de vacunación.

El golpe final a la medida se produjo el martes, cuando Johnson & Johnson dijo que retrasaría preventivamente la introducción de la vacuna contra el coronavirus en Europa, citando preocupaciones sobre los coágulos de sangre en Estados Unidos.

Los líderes locales se rebelaron

La vacuna rusa también se ha convertido en una excusa para muchos gobiernos regionales que intentan hacer sus propios acuerdos y se distancian de los planes de sus gobiernos centrales.

En España, la región de Madrid, encabezada por la presidenta conservadora Isabel Díaz Ayuso, intentó apoderarse del Sputnik, desafiando a un gobierno nacional liderado por los socialistas.

En Alemania, Bavaria se anunció sin pedir la opinión de Berlín. El primer ministro del estado, Marcus Söder, dijo a los periodistas que Bavaria firmará un contrato para comprar 2,5 millones de dosis.

Mientras tanto, en Francia, Reno Moseliere, presidente de la región de Provenza-Alpes-Costa Azul, tuiteó el miércoles que está esperando para administrar medio millón de dosis de Sputnik.

En Italia, el presidente de la región de Campania, Vincenzo Di Luca, está en curso de colisión con el gobierno nacional cuando decide firmar un acuerdo por lo que se dice que son medio millón de dosis.

Sin embargo, en todos estos casos, la aprobación previa de la EMA es un requisito previo.

Presión alemana

En el caso de Alemania, no está claro si las dosis de Sputnik llegarán a tiempo para cambiar algo, especialmente desde que el ministro de Salud, Jens Spahn, lo confirma. Cualquier compra requiere la aprobación de la EMA.

Dado que otras dos vacunas, Novavax y CureVac, se han registrado para el Sputnik, y que la EMA aún no ha examinado las instalaciones de vacunas rusas, es posible que solo se aprueben cuando la mayoría o casi todos los europeos ya estén vacunados.

Esta fue la línea adoptada por el Comisario de Mercado Interior de la Unión Europea, Thierry Breton, quien dijo que la sociedad «nunca necesita» al Sputnik. Repitió estas palabras el viernes pasado, diciendo: «El Sputnik V acaba de llegar tarde porque nuestro objetivo es vacunar a tantos europeos como sea posible a principios del verano».

Esto fue confirmado por el ministro alemán Spahn, diciendo que para que sea significativo, la entrega tendría que llegar dentro de dos a cinco meses porque «de lo contrario, tendríamos más que suficiente vacuna de todos modos».

Los políticos alemanes están bajo una presión particularmente intensa para encontrar, aunque poco probable, formas de acelerar la introducción de vacunas en un año electoral. Alemania continúa lidiando con un número aún alto de infecciones, lo que obliga al gobierno a tomar decisiones vergonzosas e impopulares de cierre.

Estas medidas son una forma de atraer atención positiva en el ciclo interminable de malas noticias para el Ministerio de Salud, aunque no son la única motivación, dijo Catherine Boettiger, directora del Instituto de Política Europea con sede en Berlín.

«El público es muy crítico con la baja cobertura de vacunación en Alemania», señaló Butteger. Pero también citó la razón práctica del intento de Sputnik de entregar las vacunas: desde que la Unión Europea lanzó la campaña de vacunación, más de un fabricante, en ocasiones, ha tenido que recortar drásticamente sus suministros. A pesar de todas las garantías de la Comisión Europea, es posible que muchos países no alcancen el nivel de vacunación presunto al final del verano.

Peter Lise, portavoz de salud del Partido Popular Europeo de centroderecha, dijo que anteriormente se mostraba escéptico sobre la vacuna, pero ahora cree que la Agencia Espacial Europea aprobará el Sputnik.

– Si tenemos una vacuna que ha sido aprobada por la EMA y vemos a una agencia europea diciendo que es segura, ¿cómo podemos decir que no la queremos por motivos políticos? – Liese dijo a los periodistas la semana pasada.

Añadió que también tiene sentido para la Unión Europea, ya que no había certeza de que otros fabricantes de vacunas cumplirían con sus obligaciones dados los acontecimientos recientes.

Christian-Silvio Bossoy, rumano, miembro del Parlamento Europeo y copresidente del Grupo de contacto sobre vacunas en el Parlamento Europeo, adopta una postura diferente.

Citó los informes de los medios sobre la seguridad de la vacuna como una posible señal de alerta. Se han reportado cuatro muertes Y seis graves complicaciones de salud, pero las autoridades rusas negaron los informes, diciendo que la vacuna no provocó ni una sola muerte.

El RDIF también ha intentado distanciarse de las preocupaciones de seguridad asociadas con otras vacunas de adenovirus de Johnson & Johnson y Oxford / AstraZeneca. El fondo dijo que no se ha informado de ningún caso de trombosis venosa después de tomar Sputnik.

Buşoi también hizo hincapié en el riesgo estratégico potencial de usar la vacuna: – Rusia claramente está usando esto como una herramienta política. De lo contrario, se utilizará para aumentar la tasa de vacunación en Rusia, que todavía es baja, en lugar de exportarla al extranjero.

Un diplomático de alto rango de la UE, refiriéndose al caos en Eslovaquia sobre los datos de la vacuna, indicó que no tenía sentido en Berlín que se aprobara el Sputnik y le deseó a Alemania «todo lo mejor».

«Pero en política, en muchos casos, el sentido común no tiene nada que ver con la práctica saludable», agregó.

Editorial: Mishaw Bronatovsky