La guerra en Ucrania. La alianza con China perjudica cada vez más a Vladimir Putin

Łukasz Rogojsz, Interia: ¿Qué tan fuerte es la alianza entre Rusia y China? ¿A qué debería temer Occidente?

Ivan Krastev, director del Centro de Estrategias Liberales de Sofía: – La guerra en Ucrania Cambió todo, ya que empujó firmemente a Rusia a los brazos de China. Antes de febrero de 2022, China era de todos modos el socio estratégico preferido de Rusia, pero después Rusia conservó más autonomía en esta relación. El Kremlin era consciente de las amenazas que planteaba la asimetría de esta alianza. Por ello, como parte del equilibrio geopolítico, Rusia también ha desarrollado sus relaciones con India, Japón y otros países asiáticos. Hoy, Rusia está aislada y depende en gran medida de China, económica y políticamente. Y China tiene una posición muy ventajosa en este tándem.

¿Cuánto tiempo permanecerá Putin en esta situación profundamente incómoda? No está acostumbrado a ser el «hermano menor» en ninguna relación.

A nadie le gusta ser un «hermano menor», especialmente a Putin. Por eso intenta fingir que no es el «hermano menor» en absoluto y que no hay diferencia. La verdad es que Rusia no tiene mucho margen de maniobra. En términos económicos, la economía rusa, tras la imposición de sanciones por parte de Occidente, sólo puede sobrevivir gracias a China. Depende de él para la tecnología, pero también depende del suministro para las distintas ramas de la economía. Y día tras día vemos cómo la economía rusa se inclina cada vez más hacia la cooperación, o más bien la dependencia, con China.

¿Putin no tiene un as bajo la manga?

– El as está contra la pared, no queda otra opción. Y él mismo cree que todavía tiene un as: el ejército ruso. Por supuesto, en Ucrania este ejército fracasa y no logra sus objetivos, pero al menos tiene una experiencia de combate de la que los chinos carecen gravemente. El ejército chino es el único ejército de la potencia mundial que no tiene experiencia en operaciones de primera línea.

¿Cómo ve Beijing esta alianza? ¿Cuánto está dispuesto a «invertir» en las relaciones con Rusia? ¿Dónde está la línea roja que no cruzará?

Para comprender esta relación, es necesario comprender la percepción del tiempo en ambos lados. China y Rusia tienen percepciones diferentes, especialmente en lo que respecta a los plazos, para competir con Estados Unidos y Occidente.

Rusia está convencida de que si no actúa ahora, lo perderá todo. Por tanto, se comporta de forma muy agresiva. Y los chinos creen que el tiempo está de su lado. aunque Los problemas que enfrenta la economía china hoy Y China no tiene prisa por realizar su necesaria reestructuración. Creen que tienen tiempo para reagruparse.

Es una suposición audaz, dados los problemas económicos antes mencionados, que no hacen más que empeorar.

– La estrategia de Beijing es hacer que Rusia drene y debilite a Estados Unidos y a todo Occidente. Al mismo tiempo, China no quiere que esta guerra sea vista como una guerra en la que ella es un actor.

Quizás esto esté claro para todos. ¿Cómo pueden lograr su objetivo de cambiar el equilibrio de poder global pro-occidental pretendiendo quedarse al margen?

«Su premisa básica ahora es no permitir que Rusia pierda directamente en Ucrania. Al mismo tiempo, no están interesados ​​en una victoria sorprendente para Rusia, pero el Kremlin no está en peligro en este momento. Sin embargo, Rusia es sólo un medio China no está interesada en establecer relaciones favorables con Rusia a cualquier precio, sino más bien en explotar la guerra en Ucrania, temiendo las sanciones occidentales y cambiando las prioridades estadounidenses para presentar a China como una alternativa a la guerra. mundo no occidental.

– Sin embargo, incluso en circunstancias tan difíciles, lograron llegar a un acuerdo entre Irán y Arabia Saudita, Y luego arrastrar a ambos países al grupo BRICS. (Grupo de países en desarrollo: Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica – nota del editor). Tuvieron éxito porque aprovecharon el cambio de poder en las relaciones entre Estados Unidos y Arabia Saudita. Anteriormente, los estadounidenses dependían mucho del petróleo saudita, pero con el tiempo se volvieron autosuficientes en este sentido, gracias a lo cual pudieron comenzar a aplicar una política más decisiva hacia los saudíes. El agujero dejado por los estadounidenses fue llenado por los chinos, que hoy son los mayores receptores de recursos energéticos -especialmente petróleo y gas- de Arabia Saudita o los Emiratos Árabes Unidos. Esta es una gran reestructuración del orden mundial.

China está intentando crear nuevas cadenas de suministro independientes de Occidente y asegurar un acceso generalizado a las materias primas. Eso es todo, prepárate para Enfrentamiento con Occidente y Estados Unidos. enfrentamiento ya en marcha, pero puede adoptar una forma más grave. Sin embargo, esto nos muestra que nunca debemos subestimar la adaptabilidad de los regímenes autoritarios a situaciones cambiantes. Occidente subestimó al régimen ruso y su capacidad para estabilizar el poder. Estabilizar el poder también será crucial para China, pero sus elites políticas son más expertas en esto que los rusos.

– No será fácil. No se trata de cuestiones ideológicas, de que la UE sea débil o estúpida, sino de relaciones económicas con China. Por ejemplo, más del 90% de la tecnología de energía solar en la Unión Europea proviene de China. La Unión Europea sufrirá a medida que las relaciones entre Estados Unidos y China sigan enfriándose, y tal vez incluso colapsen. Esto es especialmente cierto en el campo tecnológico.

Al contrario, tendrá que hacerlo. Tendrá que elegir entre ir con los estadounidenses o con los chinos. Por supuesto, irá con los americanos. Los estadounidenses ya han decidido retirar parte de su producción de China y devolvérsela a sí mismos. Europa tiene aquí muchos más problemas al separarse de China.

¿Es capaz de hacer eso?

Primero, si desea reducir su dependencia de alguien, no hable de esa persona. Cuando empiezas a hablar de ello, te estás adelantando, lo que puede aumentar el costo de la ruptura de tu parte. Por este motivo, la Federación inicia todo el proceso desde una posición muy difícil.

En segundo lugar, es cuestión de tiempo. Liberarse de la dependencia de China llevará tiempo. La economía rusa es relativamente pequeña, e incluso en este ejemplo podemos ver Qué alto precio pagó Europa por romper su dependencia energética del Kremlin. Imagínense lo que pasaría si nos aisláramos de China. Y me refiero especialmente a países como Alemania, que están muy vinculados a la economía china. Una transformación tan completa lleva tiempo. Y el problema de Europa es cuánto tiempo necesita. Y esto no depende de él, sino de la evolución de la situación entre Estados Unidos y China.

– En tercer lugar, Europa está muy preocupada por lo que sucederá con Estados Unidos. ¿Qué rumbo tomará Estados Unidos si la administración cambia después de las elecciones? ¿Cómo vería una posible nueva administración el papel de Europa? Europa es el mayor beneficiario del fin de la Guerra Fría y del mundo que surgió de ella. Debido a que los últimos 30 años han sido muy buenos para Europa, tanto económica como políticamente, ahora enfrenta dilemas más difíciles que cualquier otro lugar del mundo con respecto a la perspectiva a largo plazo.

La pregunta más importante parece ser si la UE ha aprendido la lección rusa y no repetirá los mismos errores en el caso de China.

Para Rusia, Europa ha aprendido tres cosas de esta historia:

En primer lugar, la interdependencia económica no es una fuente suficiente de seguridad. Sólo porque comercias con alguien no significa que no te atacará. Esto es lo que los alemanes asumieron en el caso de Rusia: compraríamos tanto gas y petróleo rusos que sería suicida que Rusia iniciara una guerra. Sin embargo, lo hice.

La segunda lección es la creencia de que el poder militar ya no importa y que todo depende del poder blando y de una economía fuerte. Mientras tanto, resulta que un ejército fuerte sigue siendo importante. El día que comenzó la guerra, Ucrania tenía municiones para seis semanas y Alemania dos días. Ahora comprendamos cuán fuerte será la economía europea si puede crear las condiciones para el desarrollo de una poderosa industria de defensa. No hemos tenido mucho éxito aquí. Sólo a finales de 2024 Europa alcanzará el nivel de producción de municiones que Rusia está alcanzando actualmente.

– El tercer problema es que las sociedades europeas son incapaces de mirar el mundo desde la perspectiva de grandes confrontaciones, o de guerras en particular. Vivimos en una sociedad post-héroe, donde los ciudadanos creen que el Estado no tiene derecho a pedirles que sacrifiquen sus vidas por ellos.

Las conclusiones son conclusiones, pero ¿ve usted una amenaza de que China se convierta en la próxima Rusia y Taiwán en la próxima Ucrania?

Por supuesto que podría terminar así. Pero, como Occidente, debemos tener mucho cuidado de no empujar a China en esta dirección nosotros mismos. La unificación de China, es decir, la absorción de Taiwán, es uno de los puntos principales de la agenda política de Xi Jinping. Cómo y cuándo se implementa este proceso depende en gran medida de cómo se interpreta la estrategia de Occidente hacia China. Aquí, por ejemplo, serán de fundamental importancia las elecciones presidenciales en Taiwán, que se celebrarán a principios de 2024. También contamos con la influencia de terceros países, especialmente Rusia, que están tratando de convencer a China de que debe actuar aquí y ahora, de lo contrario perderá su oportunidad y será demasiado tarde. Pero en este momento China se da cuenta -y Rusia lo ha demostrado muy claramente- de que ir a la guerra significa enormes problemas y que la garantía de éxito no es tan grande como parece.

¿Está el mundo preparado para una posible escalada entre Estados Unidos y China?

Esta escalada es muy probable. Por otro lado, a menudo les motiva una idea equivocada de lo que hacen los demás. Después de todo, ambas partes en conflicto creen que están a la defensiva. Incluso Putin intentó convencer al público en general y al mundo, y tal vez a sí mismo, de que la guerra en Ucrania era una repetición de la guerra de 1941 y que Rusia no era el agresor.

Además, el debate público tanto en Estados Unidos como en China se está volviendo más intenso. Hay un sentimiento antichino muy fuerte en Estados Unidos, alimentado tanto por republicanos como por demócratas. Por otro lado, el ambiente también es muy denso en la sociedad china. Si miramos lo que estaba sucediendo en las redes sociales chinas cuando Nancy Pelosi visitó Taiwán (la gente tiraba sus tarjetas de partido, quejándose de la debilidad de las autoridades chinas), vemos que hemos llegado a un punto en el que esta situación realmente tiene sus propias consecuencias. dinámica. Aunque ni Estados Unidos ni los líderes chinos están planeando actualmente una escalada total, de todos modos la situación podría salirse de control en un instante.

Iván Krastev – Politólogo, filósofo político, analista y activista mediático búlgaro; Presidente del Centro de Estrategias Liberales de Sofía; cofundador del grupo de expertos del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores (ECFR); Profesor del Instituto de Humanidades de Viena; ex editor jefe de la edición búlgara de la revista Foreign Policy; Autor de numerosos libros y artículos, entre ellos «La democracia de los no confiables. Ensayos políticos» (2013), «Democracia: nos disculpamos por las imperfecciones» (2015) o «¿Qué sigue para Europa?» (2018)