La guerra en Ucrania es posible pero no inevitable. Genera³ Hodges en una entrevista con Gazeta.pl | noticias del mundo

El general Benjamin Hodges estuvo al mando de las fuerzas estadounidenses en Europa de 2014 a 2017. Es decir, el período en el que los rusos comenzaron su agresión contra Ucrania y se apoderaron de Crimea. Supervisó la implementación de la respuesta de las fuerzas terrestres estadounidenses a estos eventos. Entre otras cosas, desplegó soldados estadounidenses en Polonia o hizo planes para fortalecer rápidamente el flanco oriental de la OTAN. Al mismo tiempo, enfatizó constantemente la necesidad de crear un sistema efectivo que permitiera el movimiento de fuerzas aliadas entre los países de la OTAN en Europa. En 2018 completó su servicio militar.

Maciej Kucharczyk, Gazeta.pl: ¿Podríamos sorprendernos de nuevo? Ese día nos despertaremos y ¿cómo veremos a los “hombres verdes” en las ciudades del este de Ucrania en 2014?

General Ben Hodges: Lo que puedo decir es que la OTAN está siguiendo de cerca la situación. Esto se puede ver, por ejemplo, en las declaraciones oficiales del Secretario General, Jens Stoltenberg. Hay una gran conciencia de lo que está sucediendo.

Otra pregunta es cómo habría reaccionado la Alianza si Rusia hubiera decidido extender la guerra más allá de lo que está haciendo actualmente en el Donbass. Me gustaría enfatizar que la guerra no es inevitable, pero el Kremlin tiene todo listo para comenzar.

Kundera: ¿Podrá Ucrania hacer frente a Rusia mejor que hace 6-7 años?

General Hodges: El éxito de los ucranianos sería infligir tanto daño a los rusos que se retirarían. Para ello, necesitarán artillería poderosa, tropas mecanizadas de gran movilidad, capaces de responder rápidamente a los ataques rusos procedentes de diferentes direcciones. Lamentablemente, aunque los soldados ucranianos demostraron gran valor, dedicación y compromiso en los últimos años, no estaban ni preparados ni preparados para una guerra maniobrable. Durante años, solo han estado realizando actividades muy consistentes en Donbass.

Debe recordarse que esto no será una repetición de la Segunda Guerra Mundial, sino una guerra moderna en muchas dimensiones. Desde operaciones terrestres, pasando por ataques aéreos, hasta sofisticados ciberataques destinados a paralizar el estado ucraniano. Una cosa es segura, en tal caso no sería posible venderle al mundo un cuento de hadas sobre un hombre verde.

Se pueden encontrar más artículos sobre la situación en el Este en la página principal del sitio web Gazeta.pl.

La guerra de Rusia con Ucrania se ha vuelto más realista

Kundera: Entonces, cuando los rusos decidieron entrar, ¿Ucrania se había ido?

General Hodges: Dadas las posibilidades y limitaciones de Rusia EjércitoEspecialmente en lo que respecta a la logística, no creo que toda Ucrania esté en peligro. No es difícil adivinar que intentarán expandir sus posesiones dejando Donbass y Crimea. sur y sureste del país. Además, por supuesto, toda la parte oriental de Ucrania también está en riesgo, porque los rusos se han reunido la frontera fuerza vital. Sin embargo, no creo que esto también se aplique al oeste del país.

Sobre todo porque los rusos necesitan toda Ucrania. Su objetivo estratégico es mostrar a Occidente que es un estado fallido. Aquellos en los que no vale la pena invertir y en los que no vale la pena profundizar la integración, ya sea dentro de la Unión Europea o de la OTAN. Los rusos también necesitan que Ucrania extienda su influencia destructiva en el sur, en la cuenca del mar. negro. Por eso lo primero que hicieron en 2014 fue apoderarse de Crimea.

MK: Una perspectiva interesante. En Polonia, vemos las acciones de Rusia en Ucrania como algo que antecede a los intentos de Moscú de expandirse más hacia el oeste. Pensamos principalmente en la amenaza que enfrentamos. ¿Entonces se ve diferente a los EE. UU.?

General Hodges: Un poco así, pero no del todo. Por supuesto, la peligrosa guerra en Ucrania podría significar, entre otras cosas, una afluencia de refugiados en sus fronteras. Al mismo tiempo, no se puede olvidar a Bielorrusia. La crisis actual en su frontera con este país, en mi opinión, es un caso claro totalmente fabricado por el Kremlin, calculado para intentar desestabilizar Polonia y la Unión Europea y crear una especie de situación inflamada. Sin duda, es parte de una estrategia rusa más amplia.

No estoy seguro de si es Ucrania o Bielorrusia. La actual crisis migratoria puede ser una distracción frente a los preparativos en la frontera con Ucrania. Sin embargo, no descartaría el escenario contrario. ¿Y si realmente se tratara de Bielorrusia todo el tiempo? ¿Es una distracción de la marcha del ejército ruso en su territorio disfrazado de pacificadores o fuerzas de estabilización, de los cambios de poder en Minsk? No lo sé, pero tampoco lo descartaría.

Kundera: ¿Qué podemos hacer nosotros, como aliados, ante tal situación? ¿Además de preparar sanciones y expresar preocupación?

General Hodges: Debemos disuadir a Rusia de una mayor agresión. Convence a Vladimir Putin de que los costos serán altos. Por supuesto, esta es una tarea muy difícil. La posibilidad de sanciones más severas jugará un papel importante en esto. Por ejemplo, la ruptura ya extraoficial de Rusia con los sistemas bancarios occidentales y, por lo tanto, globales. Sin embargo, será de suma importancia hablar en nombre de la Alianza con una voz única y decisiva. Aún no está claro, pero aquí hay un enorme papel de liderazgo que Estados Unidos debe desempeñar. Por ejemplo, países como Francia y Alemania también se mantienen unidos y señalan enérgicamente al Kremlin que la agresión es completamente inaceptable y se enfrentará a una dura respuesta. Hasta ahora, no hablábamos con una sola voz, había diferencias entre nosotros sobre cómo detener las acciones rusas y esto solo hizo que los rusos sintieran que podían continuar haciendo lo que estaban haciendo.

Estados Unidos también debe dejar claro a los aliados europeos que los apoyará con suministros de gas si es necesario. Sí, deshacerse de los medios básicos que utiliza el Kremlin para presionar a Europa. Especialmente fuerte ahora, al comienzo del invierno.

Inteligencia ucraniana: Rusia se está preparando para una agresión militar. Hay una fecha

K.K .: Dichos y castigos. Lo hemos estado usando durante años y puede ver que tiene un efecto limitado en el Kremlin. ¿Podemos, como OTAN, no hacer más?

General Hodges: Valdría la pena considerar eventualmente tomar la iniciativa. Simplemente deja de responder a lo que está haciendo Rusia. Por ejemplo, intente enfatizar el hecho de que Turquía, miembro de la OTAN, controla el estrecho del Mar Negro, de importancia estratégica para los rusos. También puede presionar las bases rusas en República Árabe Siriao en otros lugares. También es necesario continuar decididamente enviando barcos al Mar Negro y realizar manifestaciones cerca de Crimea. Si lo abandonamos, Rusia triunfará estratégicamente y tendrá pruebas de que la escalada de tensiones está dando sus frutos.

Kundera: ¿Pero hay algo directo que se pueda hacer para ayudar a Ucrania? Estados Unidos suministra armas y equipo, pero a una escala muy limitada.

General Hodges: Espero que estos envíos continúen. También espero sinceramente que apoyemos a Ucrania con inteligencia. Imagino que se está desarrollando una muy buena y fructífera colaboración en estos momentos, aunque no tengo forma de confirmarlo ahora mismo. Pero al final del día, los propios ucranianos tienen un papel importante que desempeñar. Es una gran nación y un gran estado que durante décadas fue la cuenca militar de la URSS. Así que tampoco significa que los ucranianos no sean capaces de fabricar armas realmente buenas.

Lo que podemos hacer es, en primer lugar, asustar al Kremlin para que deje de ser agresivo. Convénzase de que no vale la pena. Para ello necesitas una actitud firme y demostrar que tienes la capacidad y la voluntad de luchar. Mucho ha cambiado para la OTAN potencial en Europa desde 2014. Para mejor. Sin embargo, aún queda mucho por hacer. Carecemos de una estrategia para la cuenca del Mar Negro. Hay escasez de sistemas de defensa aérea y antimisiles para puertos, aeropuertos y los principales centros logísticos. Sin embargo, a pesar de muchos años de presión, las fuerzas de la OTAN pueden moverse por el territorio de los estados miembros más lentamente que el ejército ruso en suelo ruso.