El viejo adagio es que un diplomático es alguien que piensa dos veces antes de decir algo. El jefe de la diplomacia de la UE claramente no tenía eso en mente José BorelEn una conferencia de prensa el 27 de febrero, los ministros de Relaciones Exteriores de la UE anunciaron que habían acordado enviar 450 millones de euros en ayuda militar a Ucrania para armamento ofensivo.
Bajo este período, sin precedentes en la historia de la Unión, se encontraban los aviones de combate MiG 29 y Su-25, que, desde la época de la Unión Soviética, fueron transferidos del área operativa a la Fuerza Aérea de Ucrania.
El titular fue recogido de inmediato por los medios, que determinaron que los aviones volaban desde hangares en Eslovaquia, Bulgaria y, sobre todo, debido a filtraciones de «funcionarios de la UE». por supuesto Ucrania repintada para evitar acusaciones de participación de la OTAN en el conflicto armado con Rusia.
El problema es que todos los diplomáticos polacos con los que he hablado me lo han dicho. Borel no consultó su discurso con los países afectados, La discusión sobre los veteranos de guerra va a la vanguardia en una situación que estaba solo en la etapa de consultas militares preliminares. En una palabra, antes de que nada despegara en el cielo, las cartas en un juego fueron injustamente expuestas, cuyo papel era proteger el lado este de la alianza.
Mientras Ucrania lucha por su vida, ve cada anuncio como una oportunidad para extender la oposición, con el efecto comprensible de que Kiev, que comenzó a presionar a Polonia, haya ganado esta información. – Entiendo perfectamente al presidente. Zhelenski. Ellos tienen que hacer todo para defenderse y nosotros haremos lo mismo. Sin embargo, un destacado político dijo recientemente que debemos pensar en la seguridad de Polonia.
Por lo tanto, la prudente idea de apoyar a Ucrania en el aire -no introducir una zona de exclusión aérea en su cielo- fue inadvertidamente objeto de juegos militares y diplomáticos en los que los aviones micro de «inteligencia» responsables de las consecuencias del traspaso comenzaron a juegan un papel cada vez más importante cada día.
El momento clave en este caso resultó ser una entrevista con el Secretario de Estado de EE. UU. antonio blingen En el programa «Face The Nation» de CBS, anunció el 6 de marzo que «Estados Unidos ha dado luz verde si los países de la OTAN deciden suministrar aviones de combate a Ucrania». Pero, ¿qué significa esta «luz verde» y, al mismo tiempo, no se ha hecho ningún anuncio específico sobre la compensación de la fuerza de defensa de un estado que reubicará algunas de sus fuerzas aéreas?
Desafortunadamente, los estadounidenses, como resultado del juego interno entre el Departamento de Defensa y el Departamento de Estado, no ofrecieron concesiones significativas en la mesa. Aviones de combate F-16Si esa brecha se puede llenar después de la transferencia de aviones MIG no está sujeto a un debate real hoy, teniendo en cuenta la larga cola de países que esperan para comprarlos. en que el esta en primer lugar TaiwánRenuente a dejar artículos contratados.
A medida que aumentaba la presión sobre Polonia y otros países de la OTAN no se presentaban, el gobierno polaco, en colaboración con el Ministerio de Asuntos Exteriores, el Ministerio de Defensa Nacional y el Palacio Presidencial, decidió utilizar la «luz verde». Proponer otra salida al estancamiento. Así es el intercambio de aviones de Mick Sitio americano en Rammstein Y las ganas de recuperar el F-16. En esta opción, la carga de la responsabilidad y el riesgo se compartirá por igual entre Estados Unidos, Alemania y Polonia. Aunque la propuesta no se ha discutido antes con Washington (no consultó específicamente a Varsovia sobre sus movimientos al respecto), sé La maniobra fue informada previamente al presidente Zhelensky..
Ahora llegamos a la parte donde hablamos del término medio. En este apartado, la diplomacia polaca ha actuado con responsabilidad y madurez, e incluso la presunta incorporación de equipos de la OTAN entregados a Ucrania en el conflicto con Rusia debería ser una responsabilidad conjunta de la OTAN, no de un solo país. Ciertamente no en una situación como la de Polonia. Kiev recibe oleadas de grandes refugiados después de la Segunda Guerra Mundial, mientras que Kiev suministra municiones y sistemas de misiles..
Considere la respuesta proporcionada por el Pentágono tratando de hacer trampa. Muy extraño y aburrido ciertamente no ayudará a Ucrania. «La perspectiva de una base de EE. UU./OTAN en Alemania para la expulsión de las tropas estatales de EE. UU. del espacio aéreo y el controvertido espacio aéreo entre Rusia y Ucrania plantea serias preocupaciones para toda la alianza de la OTAN. Y continuaremos consultando con otros aliados de la OTAN. , pero no creemos que la propuesta de Polonia sea sostenible”, escribió el martes por la noche. El portavoz del Pentágono John Kirby.
Argumentan que dado que ni los estadounidenses ni los alemanes quieren participar en el proceso de transferencia de aviones de guerra, podría poner en peligro la seguridad de la alianza. ¿Por qué Polonia debería sentirse segura en una situación similar?? Aquí se necesita algo más que impulsar las papas calientes militares, y más que la promesa de acelerar las ventas de F-35 a Polonia. Tanto Polonia como Ucrania necesitan combatientes, no en un mes o un año. Es hora de que la OTAN comprenda que solo puede afrontar este desafío en su conjunto. La campana suena.
Marcin Magovsky para Interior Events
«Fanático de la televisión. Adicto a la web. Evangelista de viajes. Aspirante a emprendedor. Explorador aficionado. Escritor».
More Stories
El paraíso español está lleno de turistas. Los lugareños bloquean las playas
¡Nueva serie en español de SkyShowtime! ¿De qué se tratará?
Jankowski en palabras de Lessina: Se puede escuchar con lágrimas