Fantasías sexuales
Los asesinos en serie, es decir, las personas que matan a más de una persona en actos independientes, son en su mayoría hombres mentalmente sanos, pero padecen trastornos de personalidad y, a menudo, son psicópatas. Suelen matar por motivos sexuales, pero los motivos son muy diversos. Algunos lo hacen por lujuria: el acto de matar en sí les proporciona satisfacción sexual y, al matar, satisfacen sus fantasías sexuales. – A menudo se ven impulsados o inspirados por la pornografía dura – dice Jan Gobiwski, psicólogo criminalista, experto judicial y profesor de la Universidad SWPS y autor de varias publicaciones sobre la elaboración de perfiles de perpetradores desconocidos. Otros cometen violaciones y asesinatos, en los que se produce actividad sexual, pero no siempre con penetración.
No existe un delito perfecto, sino un delito no detectado y difícil de probar. El perpetrador tiene suerte y la policía tiene mala suerte – Jan Golebiewski, psicólogo criminalista, experto forense, profesor de la Universidad SWPS
– Las fuentes de estos comportamientos son las primeras experiencias sexuales que una persona tiene, pero no tienen por qué provenir de ver pornografía – explica Golbewski. Por ejemplo, uno de los perpetradores, un niño, vio una película de disfraces en la que aparecía una escena de una mujer siendo azotada. Su vestido estaba rasgado para dejar al descubierto su espalda, pero fue fotografiado de modo que parte de sus senos quedaran visibles. Cuando el niño vio los senos y el escote, comenzó a sentir una ligera excitación sexual, y al mismo tiempo la escena estaba llena de violencia, pues la heroína era azotada en los granos. Comenzó a asociar el comportamiento agresivo con la estimulación sexual, y así fue.
– A veces sucede que los asesinos en serie se vengan de las mujeres porque fueron humilladas y lastimadas por ellas, al menos eso es lo que ven personalmente. También es posible que la mujer comenzara a defenderse cuando intentó tener relaciones sexuales por primera vez. El psiquiatra dice que el perpetrador sintió que la violencia sexual le daba satisfacción.
Genes y estructura cerebral.
En el siglo XX, los genetistas comenzaron a realizar investigaciones. En la década de 1960, había muchos partidarios de la teoría de que los crímenes crueles los cometían a menudo hombres con un cromosoma Y extra. Debido a este cambio en el genoma, se vuelven más agresivos y, al mismo tiempo, su coeficiente intelectual está por debajo del promedio y están bien formados. Sin embargo, con el tiempo resultó que esto no era del todo cierto, porque los hombres que no tenían un cromosoma Y adicional también podían ser igual de brutales y crueles.
En la década de 1990, científicos del Hospital Universitario de Nijmegen, Países Bajos, demostraron que una mutación en el gen MAOA podía provocar asesinatos en serie. Hace que altos niveles de adrenalina permanezcan en la sangre durante un tiempo excepcionalmente largo, lo que fomenta un comportamiento agresivo.
Por el contrario, la investigación neurobiológica sugiere que las alteraciones en el desarrollo del cerebro pueden conducir a un comportamiento agresivo. En un niño de tres años, el sistema límbico, que controla las emociones, y la corteza cerebral, donde se encuentran los centros que controlan el pensamiento racional, no están lo suficientemente desarrollados como para prevenir la agresión. Por eso un niño nervioso grita, patea, golpea y se tira al suelo. Un niño de ocho años frustrado podría querer comportarse de manera similar, pero como ya ha desarrollado ambas estructuras cerebrales, puede controlarse. El profesor Adrian Wren de la Universidad de Pensilvania, al comparar escáneres cerebrales de asesinos en serie y voluntarios sanos mediante tomografía por emisión de positrones, demostró que los delincuentes tienen una amígdala más pequeña y menos activa, un componente del sistema límbico, y una corteza cerebral menos desarrollada. . . Estos cambios pueden hacer que estas personas ya no sientan miedo, empatía, culpa o remordimiento.
– Los conceptos neurobiológicos y genéticos son correctos, pero todavía existe un debate sobre si las tendencias criminales se pueden explicar completamente de esta manera – dice Jan Golbewski. Un solo gen, un cromosoma Y adicional o ciertas estructuras cerebrales pueden estar asociados con un comportamiento agresivo, pero no todas las personas con tales cambios se convierten en delincuentes. El profesor descubrió esto. Ren. Una tomografía por emisión de positrones (PET) mostró que sus estructuras cerebrales tenían más en común con asesinos psicópatas que con personas que no violaban las normas legales. Una historia similar le ocurrió a James Fallon, autor de The Psychopathic Brain. También distinguió los cerebros de los pacientes psiquiátricos de otras mentes. Uno que fue calificado como típico de un psicópata resultó ser el suyo.
– Actualmente se cree que no existe un único factor que provoque que alguien se convierta en un asesino en serie. Para que una persona elija el camino del crimen, deben estar presentes muchos factores, incluidos los genes, la educación y las experiencias de vida. Sin duda, la infancia es muy importante, pero también la adolescencia y las experiencias con el grupo de pares, ya sea que una persona sea rechazada por sus amigos o pueda contar con su apoyo, dice Gołębiowski.
Como drogadictos
Es raro sentir simpatía por un asesino en serie. – A menudo se sienten así consigo mismos porque se sienten víctimas. Sienten pena de que sus vidas se hayan arruinado, de que estarán aislados y no podrán hacer lo que quieren hacer libremente. A menudo se trata de personas egoístas, lo que es típico de los trastornos psicológicos – explica el psicólogo.
La terapia intenta enseñarles a controlar sus emociones, pero en el caso de los delincuentes sexuales en serie, esto es difícil. – El comportamiento sexual es primitivo y muy estimulado. Si una persona sólo puede alcanzar la satisfacción sexual, como el orgasmo, mediante el uso de la violencia, le resultará difícil encontrar una alternativa. Es un poco como los drogadictos, que sin una dosis de una sustancia intoxicante ya no tienen ninguna sensación, dice Gołębiowski.
Hay algo más que tienen en común los asesinos en serie y los drogadictos. – Esta es una escalada del comportamiento agresivo. Jan Golbewski dice que brutalizan cada vez más a la víctima. Así, por ejemplo, actuó un asesino llamado Escorpión, es decir, Pawei Tochlin, que en los años 70 y principios de los 80 asesinó a mujeres con una hélice de barco en Pomerania. Al principio se sintió sexualmente satisfecho en el momento del ataque, pero con los ataques posteriores pasó cada vez más tiempo con las víctimas. Arrástralos al monte, tócalos, quítales la ropa. Fue condenado a muerte por el asesinato de nueve mujeres y el intento de asesinato de otras 11.
Manipulándolo
El asesino en serie más famoso de Polonia es Zdzislaw Marchewicki, conocido como el vampiro de Zagobie, que estuvo activo en los años 60. Fue condenado a muerte por matar a 14 mujeres e intentar matar a otras siete. – Muchos especialistas se preguntan hoy si Marchewecki fue un asesino en serie. Algunos incluso creen que no mató a nadie, sino que fue simplemente una víctima del régimen. Fue condenado debido a presiones políticas: una de las víctimas fue la sobrina de Edward Gierek, Jolanta Gierek. Además, era necesario encontrar un vampiro de Zagłębie para calmar el ánimo de los habitantes, dice Jan Gołębiowski.
Karol Kot, conocido como el Vampiro de Cracovia, que estuvo activo a mediados de los años 60, goza de un reconocimiento similar. Su primer delito, apuñalar a una anciana, lo cometió cuando tenía dieciocho años. Luego atacó a mujeres mayores y a niños. Fue acusado de dos cargos de asesinato, 10 intentos de asesinato y cuatro cargos de incendio provocado. Bogdan Arnold también estuvo activo en la República Popular de Polonia, donde agredió sexualmente y asesinó a cuatro mujeres. Le pusieron el sobrenombre de «El señor de las moscas» porque los enjambres de moscas atraían la atención de los vecinos que pensaban que el dueño del apartamento estaba muerto. Resulta que los cuerpos en descomposición de las víctimas divididos en cuartos atraen a los insectos.
Arnold admitió y solo lamentó una cosa: no haber tenido tiempo de matar a su ex esposa. Sin embargo, la mayoría de las veces los asesinos en serie se ponen en el papel de víctimas y muchos de ellos no admiten su culpabilidad. Creen que el sistema los ha engañado, incriminado, que la policía manipuló los datos – dice Jan Gołębiowski. -Traté con dos asesinos en serie, ambos cumpliendo cadena perpetua. Uno de ellos violó a prostitutas de carretera, llamadas camioneros, y fue condenado por cuatro cargos de violación con especial crueldad y un cargo de asesinato. Pudo haber cometido más asesinatos, pero sólo uno fue probado.
El segundo tiene dos víctimas. Buscaba a otros, pero afortunadamente la policía lo detuvo. Se trata del asesino mencionado en el anuncio, que operó en Varsovia en 2013 y 2014. Se dirigió a personas que habían puesto sus apartamentos en venta y los mató. – Recientemente me llamó desde prisión y todavía cree que es inocente y ha sido incriminado por el sistema judicial. Lo he examinado y es muy inteligente, elocuente y muy agradable comunicarse con él. Lo típico de este tipo de perpetradores es el encanto superficial que les ayuda a ganarse la confianza de futuras víctimas, dice Jan Golbewski.
El crimen perfecto
Un asesino publicitario es algo único, pero la mayoría de los asesinos en serie, contrariamente a lo que sugieren algunos escritores de crímenes, no son genios criminales. – Suelen ser hombres muy corrientes y sencillos, con una inteligencia media o incluso inferior a la media, dice Jan Golebiewski. Un ejemplo es Leszek Pikalski, un hombre discapacitado, con un coeficiente intelectual de 69, sin educación y primitivo en sus acciones. El tribunal dictaminó que tenía limitaciones mentales y lo condenó a 25 años de prisión. No fue liberado, pero fue internado en el Centro Nacional de Prevención de Comportamiento Separado en Gostinen. Según las previsiones criminales, existe una alta probabilidad de cometer más delitos.
Pikalski incluso fue acusado de varias docenas de víctimas, la acusación incluía a 17 de ellas, pero finalmente fue declarado culpable de un asesinato porque sólo pudo probar uno. Hoy en día, los métodos cada vez más modernos de realización y análisis de investigaciones, así como el uso de perfiles, nos permiten detectar a más perpetradores que antes. Gracias a las pruebas genéticas, es posible extraer el ADN del agresor a partir de una cantidad muy pequeña de material biológico. La policía de Estados Unidos utilizó recientemente muestras de ADN de parientes lejanos para identificar a Joseph DeAngelo como el Golden State Killer que mató a 12 mujeres entre 1976 y 1986.
Anteriormente no existía una base de datos digital de huellas dactilares. Todas las publicaciones fueron en papel. Por lo tanto, los especialistas tuvieron que comparar imágenes de huellas dactilares andantes. Ahora esta tarea la realiza un programa de computadora.
– Pero aún quedan muchas cuestiones sin resolver. En Polonia, esto lo hacen especialistas de los llamados Archivos X. A veces, un delito se cometía de forma normal, pero el autor tenía suerte: no dejaba rastro importante, como una huella dactilar, ADN o algo así. salió mal durante las primeras actuaciones policiales en la escena del crimen. – No existe tanto el delito perfecto como el que existe por descubrir y que es difícil de probar. Esto no se aplica a un crimen que se cometió de manera muy precisa y precisa, y cuyo autor fue un criminal genial – dice Jan Golebiewski. En resumen, el perpetrador tiene suerte y la policía tiene mala suerte.
Sólo hay una cosa que resulta reconfortante: desde el año 2000, el número de asesinos en serie ha comenzado a disminuir. – Esto puede deberse a las tecnologías modernas. Los delincuentes son descubiertos tan rápidamente que no tienen tiempo de cometer otro delito y no se convierten en asesinos en serie, afirma Jan Golbewski. Este no es sólo el caso de Polonia. Según datos recopilados por Mike Aamodt de la Universidad de Radford, había aproximadamente 770 asesinos en serie en los Estados Unidos en los años 1980 y menos de 670 en los años 1990.
«Alborotador. Ávido fanático del tocino. Practicante independiente del alcohol. Ninja de Internet. Introvertido. Adicto a las redes sociales. Experto en la cultura pop».
More Stories
¿Qué hacer para vivir mejor? Un experto en la regla de los 300 minutos y qué tirar de la nevera
El misterio de la muerte clínica. Los científicos han hecho un descubrimiento maravilloso.
Todos los días tenemos un producto popular en nuestra nevera. «Puede suponer un riesgo para la salud»