Diario Bernabéu

Encuentra toda la información nacional e internacional sobre españa. Selecciona los temas sobre los que quieres saber más

Fondo de Justicia Adam Bodner: En primer lugar hay que considerar la responsabilidad de Geopro, pero también la responsabilidad de Morawiecki.

Fondo de Justicia Adam Bodner: En primer lugar hay que considerar la responsabilidad de Geopro, pero también la responsabilidad de Morawiecki.

En primer lugar hay que considerar la responsabilidad del Ministro de Justicia, pero en este contexto también hay que considerar la responsabilidad del Primer Ministro – afirmó el actual jefe del ministerio, Adam Bodner, en un número especial sobre Zbigniew Ziobro y Mateusz Morawiecki. En el programa «BezKitu» de TVN24, mencionó que la investigación sobre la corrupción en el Fondo de Justicia y la responsabilidad de los miembros del gobierno que precedió al escándalo de la carta de Jarosław Kaczyski a Giopro era «de particular importancia» y una moción para levantar la inmunidad. del ex viceministro Marcin Romanowski también lo mencionó como uno de los motivos de preparación.

El Ministro de Justicia de la iniciativa «Tribunales Libres», el Fiscal General Adam Bodnar y la abogada Sylvia Grigorczyk-Abram fueron invitados a la edición especial de «#BezKitu» en el marco de la zona Hablemos del festival Open’r en Gdynia.

Bodner: La carta de Kaczynski fue una de las bases para preparar la demanda en el caso Romanowski.

Bodnar se refirió a la carta de Jaroslaw Kaczynski a Zbigniew Ziobro de 2019, en la que se afirma que se gastaron fondos del Fondo de Justicia. El contenido de la carta fue citado por la «Gazeta Wyborcza». En una carta, el jefe del BIS pidió una «prohibición inmediata del uso de fondos judiciales por parte de los candidatos de Solidarna Polska durante las campañas electorales». El líder del PiS advirtió que los casos de irregularidades «podrían tener consecuencias devastadoras para el curso de la campaña».

El presentador del programa, Radomir Vit, preguntó si había alguna pista en la fiscalía o en el Ministerio de Justicia de que Kaczynski, que era tan conocedor o desconfiado como un político importante del bando gobernante en aquel momento, había tomado alguna medida para aclarar esto. problema.

READ  Protesta frente a la sede de la Agencia Polaca de Prensa, políticos de Derecho y Justicia en el edificio

– De hecho, esta carta es de especial importancia. Señor. (Marcin – Ed.) Romanowski (político de Polonia Soberana, diputado del BIS Club, ex Viceministro de Justicia – Ed.) – Esta es una de las muchas bases fácticas para la preparación de esta solicitud. dicho.

Bodner sobre el proceso tras el posible levantamiento de la inmunidad de Romanowski

El miércoles, la Comisión de Reglamento, Asuntos Delegados y Prevención aceptó la solicitud de aprobación del procesamiento penal, detención y arresto provisional del político. Su líder, Jaroslav Urbaniak (KO), anunció que presentará una propuesta al Sejm para que apruebe la moción.

Leer: Decisión del comité sobre el diputado Marcin Romanowski

– La próxima semana el Sejm votará sobre el aumento de la inmunidad. Entonces el procedimiento es que el mariscal envíe una carta a la fiscalía notificándole la suspensión de la inmunidad, y eso le da a la fiscalía una base para interrogarlo como sospechoso (Romanowski – Ed.) – dijo Bodner sobre los siguientes pasos. caso.

Y añadió: «La situación es especial por la exigencia de detención y arresto temporal en este caso». – Entonces la fiscalía deberá dictar una decisión sobre la detención. Explicó que acudiría a la policía y la policía lo arrestaría.

Cuando se le preguntó cuánto duraría, dijo: «Son sólo unos pocos días, pero si funciona sin problemas, puede llevar uno o dos días». – Sin embargo, recordemos que el tribunal decide sobre el arresto temporal. El tribunal decidirá si el temor al fraude, la fuga o todas las pruebas reunidas en el caso justifican el uso de la prisión preventiva, señaló.

Bodnar: Dvorczyk preguntó en nombre de Morawiecki sobre la aplicación de las recomendaciones de la Oficina Suprema de Auditoría.

– Sin embargo, no olvidemos que en 2019, en el marco del Fondo de Justicia, hubo las primeras notificaciones de presuntos delitos en el marco de las actividades de la Fundación Ex Bono de Opole – dijo el ministro.

READ  Culpan al gobierno español de la trágica muerte de inmigrantes en las Islas Canarias - EURACTIV.pl

«También hay un informe contundente de la Oficina Suprema de Auditoría», afirmó. – Pero la estructura de poder que existía en ese momento, cuando todos esos avisos se enviaban al Ministerio, ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ ​​​​​​​​​Teníamos el principio de que no nos importaba, porque también controlábamos la fiscalía. Estos casos nunca se llevaron a cabo de manera confiable, señaló Bodner.

– Una cosa es muy interesante: el Ministro Dvorczyk preguntó en nombre del Primer Ministro Morawiecki cómo se implementaron las recomendaciones de la Oficina Suprema de Auditoría durante su mandato como jefe de la Cancillería del Primer Ministro – dijo.

Cuando se le preguntó si el Primer Ministro quería saber: “Hay cartas oficiales que como ministerio revelamos hace un mes”, el Ministro Dwarczyk pregunta: ¿Cómo piensa implementar estas recomendaciones de la Oficina Suprema de Auditoría? «.

– ¿Y qué hizo el Ministerio de Justicia? El Ministerio de Justicia no respondió porque operaba de esta manera dentro del estado. Es decir, tenemos nuestro propio lugar, ministerios, fondo de justicia, servicios penitenciarios, fiscalías, pero estamos tratando de crear un lugar alejado de los demás – dijo el Ministro de Justicia, Fiscal General.

«Esto tendrá que ser explorado en la siguiente etapa del proceso de la fiscalía».

Radomir Witt señaló que existe una duda sobre la responsabilidad de quienes deben controlar todas las actividades gubernamentales en caso de irregularidades.

– Creo que esto debería examinarse en la siguiente etapa del proceso judicial – dijo Bodner.

«En una situación en la que los funcionarios del gobierno tienen que controlar las instituciones bajo su mando, lo ignoran, lo ignoran y no pueden ignorar el sistema constitucional, que es la oficina suprema de auditoría», evaluó. No asuma ninguna responsabilidad por ello.» – Creo que este es un libro que se explorará más adelante en el contexto del Fondo de Justicia – dijo.

READ  Una pesadilla en Alemania. El polaco se quedó dormido al volante

Cuando se le preguntó sobre la responsabilidad del ex Primer Ministro Mateusz Morawiecki, el Ministro respondió: «Primero debemos considerar la responsabilidad del Ministro de Justicia, pero quizás también la responsabilidad del Primer Ministro en este contexto».

Ya sea director, viceministro, ministro, primer ministro, cualquier decisión que tomes, tu responsabilidad está en la escalera, no puedes esconderte detrás de ella, porque existen estas notificaciones y mecanismos para reaccionar ante diferentes tipos de malas prácticas – subrayó. .

Gregorczyk-Abram: Esta es la lección clásica de toda investigación

La abogada Sylvia Grigorczyk-Abram, de la iniciativa «Tribunales Libres», afirmó que se trata de «el curso clásico de toda investigación, que consiste en comenzar con las personas que firmaron los documentos y fueron directamente responsables del asunto X». – La investigación está en curso y, a partir de los resultados, todo confluye, teniendo en cuenta la solidez de las pruebas para presentar cargos contra una determinada persona – añadió.

Grigorczyk-Abram dijo: «En lugar de ir a organizaciones no gubernamentales hambrientas en tiempos de ley y justicia, los fondos del Fondo de Justicia financiaron campañas políticas».

Fuente de la foto principal: TVN24