Fiesta de la tarjeta amarilla en el Mundial. la regla principal

En la primera mitad del juego Países Bajos – Argentina No pasó mucho, así que juzgue Mateo Lahoz No tenía mucho trabajo. Pese a todo, llegó a mostrar hasta cuatro tarjetas amarillas, dos para ambos equipos, incluida una para el filial. pelucaquien criticó las decisiones del árbitro.

En el minuto 73, el árbitro hizo sonar su silbato. Penalti para Argentina Por un error claro y evidente en las piernas del contrario. El «Once» a portería para convertir con confianza el 2-0 Leo Messi. A partir de ese momento comenzó la persecución de los holandeses. Saltaron chispas sobre el terreno de juego y el árbitro Mathieu Lahoz tenía mucho trabajo por delante.

Por momentos parecía que el árbitro español perdía el control del comportamiento de los jugadores. En el minuto 88 hubo un gran enfrentamiento y los jugadores se tiraron al cuello unos a otros. Leandro Paredes Ofendió severamente a su oponente, y luego después de eso Pateó el balón con mucha fuerza hacia el banquillo holandés. Este comportamiento enfureció a las filas holandesas, que corrieron al campo al argentino.

Corrió casi la mitad del campo Virgilio van Dyck, que empujó a Paredes con mucha fuerza. El árbitro Lahoz hizo uso intensivo de su silbato para disolver la reunión, pero no dio los resultados esperados. Cuando los jugadores se calmaron, para sorpresa de muchos, el árbitro mostró solo una tarjeta amarilla, por un error de Paredes.

Desafortunadamente, esta decisión fue incorrecta. Paredes debería haber recibido una tarjeta amarilla primero por una falta y luego una tarjeta por patear el balón. Además, Van Dijk debe ver una carta para pagar al oponente, así como a varios otros jugadores que estuvieron involucrados en la pelea. Sin embargo, esto no sucedió y el juez decidió que Houz manejara la situación a su manera.

El tiempo reglamentario terminó con un marcador de 2-2 y hasta 12 tarjetas amarillas, un récord para la Copa del Mundo de este año. Durante el descanso previo a la prórroga volvieron a estallar chispas entre los jugadores, con las que tuvo que lidiar el árbitro. Ciertamente debería haber mostrado muchas tarjetas amarillas a los jugadores y al personal, pero desafortunadamente el productor no mostró quién recibió exactamente las advertencias.

El ex árbitro internacional Mikhail Listkiewicz llamó la atención sobre el comportamiento del árbitro Lahoz, quien describió el método de arbitraje como «extraño».

Ambas partes de las horas extraordinarias también fueron problemáticas. Sucedieron muchas cosas en el campo cuando el árbitro Lahouz sacó más tarjetas por comportamiento antideportivo y faltas tácticas. Es difícil calcular cuántas tarjetas amarillas debe mostrar en realidad. Seguramente, si tomara todas las decisiones de acuerdo con las reglas del juego, no tendríamos al menos 2-3 jugadores en el campo que serían amonestados.

En la prórroga, el colegiado español mostró dos tarjetas amarillas más y por fin el partido Países Bajos – ArgentinaTerminó con 14 amonestaciones. Hubo más conflicto después de la tanda de penaltis, y el árbitro se vio obligado a dar más advertencias. Lamentablemente por el momento no se sabe cuál terminó siendo el balance del encuentro. Hay que esperar al protocolo oficial de la FIFA.

Quizás este partido fue el último en la carrera mundialista de Mathieu Lahoz. Hace tiempo que se rumorea que planea terminar su carrera y es probable que esta sea su última temporada. Lamentablemente, su despedida del Campeonato del Mundo no fue exitosa. El colegiado aprovechó el silbato y utilizó gestos excesivos y decididamente innecesarios, saliendo por delante de varios de los jugadores más importantes del campo. Es cierto que Lahouz no cometió errores graves, pero tuvo muchos pequeños errores, por ejemplo en forma de tarjetas amarillas que no mostró. La desventaja obvia fue el problema de administrar y calmar a los jugadores. Estaba claro que los jugadores de ambos equipos no sentían respeto por el árbitro y se permitían demasiado.

El estilo de arbitraje de Mathieu Lahoz es específico y distinto al de otros árbitros. A pesar de esto, el español ha estado en la cima durante muchos años y participa regularmente en grandes eventos, además de liderar partidos de alto riesgo. En su rica trayectoria, puede presumir de finalista de la Champions League. Mathieu Lahoz es un árbitro experimentado y fuerte que no puede ser juzgado desde la perspectiva de un partido más débil. Ciertamente, ya ha hecho historia y es posible que lo volvamos a ver, en primavera, en copas de Europa.