eurodiputados debaten el Estado de derecho en España | UE-Polonia-Alemania – Noticias en polaco | DW

«Defendiendo el Estado de Derecho frente a la impunidad en España» el miércoles [18.1.2023] El debate fue realizado en el Parlamento Europeo por, entre otros, el opositor Partido Popular, un ala de centro-derecha del Partido Popular Europeo (PPE). CDU, PO y PSL. – Si no hay un gobierno de izquierdas en España, varias fracciones en el Parlamento Europeo pedirán que se abra el procedimiento del artículo 7 – argumentaba hace unos días el portavoz del PPE, Pedro López de Pablo, anunciando el debate de hoy de los eurodiputados.

España es tan preocupante como Polonia

España afronta unas elecciones parlamentarias en diciembre que han eclipsado en gran medida el debate. “Te niegas a aceptar las consecuencias de las elecciones perdidas. Y volverás a perder en diciembre”, dijo Juan Fernando López Aguilar, de la facción de centroizquierda S&D del gobernante Partido Socialista. Los eurodiputados del PiS respaldaron a los disidentes, y tanto el PPE como el S&D fueron interrogados en general sobre el estado de derecho.

– Hablamos de Hungría y Polonia aquí. Pero las decisiones tomadas por el gobierno español son muy preocupantes. “No hay que olvidar que el Consejo Superior de la Magistratura (CGPJ) está completamente paralizado por las decisiones del Gobierno”, argumentó el portugués Paulo Rangel, hablando en nombre del EPP. Señaló los «nombramientos politizados al Tribunal Constitucional» criticados por la oposición española y los cambios en el código penal que reducen las penas por apropiación indebida de bienes.

Controversia sobre el Estado de derecho en España

Una de las principales causas de tensión en el poder judicial español fue la incapacidad del CGPJ para nombrar un nuevo órgano, el equivalente al Consejo Nacional de la Magistratura de Polonia. Su mandato terminó hace cuatro años, pero la elección de un sucesor requiere una mayoría de tres quintos en el parlamento, una imposibilidad debido al estancamiento entre el gobierno y la oposición. En consecuencia, la actual estructura del CGPJ lleva en funciones nueve años, incluidos los primeros cinco años de su mandato constitucional. El impasse ha dejado vacante en España una cuarta parte del Tribunal Supremo y un tercio de los presidentes de los tribunales.

Didier Reynders, el comisario de Justicia de la UE, trató de negociar un compromiso en Madrid el otoño pasado, pero finalmente ambas partes de la disputa, el gobierno y la oposición, le dejaron claro que no querían la ayuda de Bruselas en las negociaciones.

El CGPJ consta de 20 miembros (incluidos 12 jueces) elegidos por el parlamento, lo que, como a veces señalaron los funcionarios polacos, contradice los estándares promovidos por la Comisión de Venecia y fue retirado en el contexto de disputas sobre la nacionalidad polaca. Consejo Judicial.

Al menos la mitad de los miembros-jueces de los Consejos Nacionales de la Magistratura son elegidos por los jueces, es decir, por los órganos de autogobierno judicial, no por el parlamento. En Polonia, las disposiciones de la constitución se entendían generalmente de esta manera hasta 2016 (no existían tales disposiciones en España). Pero PiS socavó su interpretación, creando un problema con el neo-KRS politizado y los «neo-jueces» designados con su participación.

Recomendaciones del Comisionado

Sin embargo, la Comisión Europea también recomienda en el caso de España, p. En las declaraciones de reglas anuales, se introdujo la regla de que al menos la mitad de los CGPJ serían elegidos por jueces. – Recomendamos a España que renueve la selección del CGPJ cuanto antes. Después de eso, Reynders dijo hoy al Parlamento Europeo que tomará medidas para adaptar el sistema de designación de miembros-jueces del CGBJ a los estándares europeos.

Al mismo tiempo, las autoridades cumplieron en diciembre una medida cautelar impuesta por el Tribunal Constitucional, que suspendía la tramitación en el Senado (sobre las prácticas del CGPJ) de la legislación del Gobierno de Pedro Sánchez, insistió. El borrador le permitió nombrar dos miembros… a la misma Corte Constitucional.

Sin embargo, esto es un precursor del hecho de que el poder judicial podría convertirse en un semillero en la campaña electoral. Los llamamientos desde Bruselas para que España organice el CGPJ antes de asumir la presidencia del Consejo de la UE en julio de este año pueden no dar frutos.

cualquier voz

– El gobierno de España, típico de la izquierda, se opone a lo que dice. Durante años, ha estado atacando a Polonia por elegir a KRS por parte de los políticos, aunque él hizo lo mismo. Su sistema de justicia y el alemán son los más politizados de toda Europa. Por supuesto, sólo el Comisario [Reynders] Fingiendo no verlo, argumenta hoy Patryk Jaki de Solidarna Polska.

En las recomendaciones jurídicas de la Comisión Europea para España, Reynders ha recordado hoy a los eurodiputados que «también hay un refuerzo de la posición del Fiscal General, especialmente en lo que respecta a la separación del mandato del Fiscal General del mandato. La oficina del gobierno tiene en cuenta los estándares europeos en materia de la independencia y autonomía del Ministerio Público”.

Thomas Bielecki, Bruselas