Elon Musk Janusz erosiona la imagen empresarial en Twitter SpaceX Tesla

Elon Musk preguntó a los usuarios en Twitter hace unos días si debería renunciar a la gestión de la plataforma. Agregó que los resultados de la encuesta serían vinculantes. Resultó ser el 57,5 ​​por ciento. Más de 17,5 millones de votantes quieren que renuncie.

¿Debo renunciar como presidente de Twitter? Me ceñiré a los resultados de esta encuesta.

-Elon Musk (@elonmusk) 18 de diciembre de 2022

Musk después de que termine la votación Escribió que renunciaría tan pronto como encontrara a «alguien lo suficientemente estúpido como para aceptar el trabajo».. El multimillonario ha declarado que si eso sucede, él mismo se hará cargo de los equipos de software y servidores.

Este no es el primer comportamiento poco convencional de Musk, por decirlo suavemente. Y recientemente, el nuevo propietario de Twitter hizo una oferta para suscribirse al servicio, luego lo retiró y pronto anunció su implementación nuevamente. Como anunció el multimillonario Perdonar cuentas suspendidasha sido restaurado Propiedad del expresidente estadounidense Donald Trump. Musk inmediatamente después de que se hizo cargo de Twitter Despedir a la mayor parte del personaly luego despedir a sus críticos.

Anteriormente, una de las personas más ricas del mundo se hizo famosa. Anuncio de la compra del Manchester United Football Club. Más tarde se reveló que estaba bromeando. También mostró un comportamiento extraño en la adquisición de Twitter: en un momento, el multimillonario anunció que había abandonado el trato (por lo que Una demanda fue presentada por la junta directiva).

Actualmente, Musk es más conocido por sus tuits, aunque en el pasado se ha hablado más de los coches eléctricos autónomos de Tesla, proyectos relacionados con la inteligencia artificial o sus planes para conquistar Marte. ¿Qué sucedió?

Línea delgada cruzada

– Llevo años diciendo esto, porque desde hace tiempo vengo criticando y llamando la atención sobre las acciones de Musk El peor enemigo de Elon Musk es Elon Musk – dice Artur Korassinski, blogger, empresario y observador del mercado de las nuevas tecnologías. – Un liberal extremo con enormes complejos, que no respeta a las mujeres, e incluso construye deliberadamente una cultura «macho» en sus empresas, lo que es confirmado por personas que huyen de allí. El hombre cuyo estado ha permitido y financiado la supervivencia de sus empresas en momentos críticos (la NASA se acercó a SpaceX, Tesla obtuvo subsidios y préstamos de varios estados) está usando la situación para chantajear a los gobiernos (como en el caso del acceso a Starlink)— es Listas.

«Hace uno o dos años, era un favorito de Internet, capaz de burlarse de cualquiera con su perfil de Twitter. Ahora, cuando Musk ha mentido a muchas personas sobre la protección de la libertad de expresión en un sitio de redes sociales comprado, cuando repite la narrativa rusa contra Ucrania , apoya a las personas que dañan la democracia (relatos repetidos de Trump y neonazis), socava los logros de la ciencia al atacar a Anthony Fauci (Asesor Médico Jefe del Presidente de EE. UU.) y las vacunas, te conviertes en el hazmerreír y en un ejemplo de que ser un multimillonario no te autoriza a hacer nada – Especialmente para dirigir una empresa – pensó Korasinski.

Según el experto, la imagen de Musk como bromista y burlón fue «destrozada a petición suya». – Las decisiones que toma (bloquear a periodistas, prohibir la publicación de enlaces a otros sitios de redes sociales, etc.) son indicativas de cruzar una línea muy fina. Estoy esperando un conflicto con la normativa europea y la necesidad de adaptar Twitter a la normativa de la UE. Estoy esperando las reacciones de los accionistas de Tesla, una empresa que cotiza en bolsa, que bajó un 55 por ciento el año pasado, en parte porque Musk está jugando su nuevo juego en lugar de producir automóviles, dice Koracinski.

Como si corriera Zdzitex

Silwia Zubkowska, directora editorial de Spider’s Web +, periodista económica y tecnológica de «Gazeta Wyborcza», «Dziennik Gazeta Prawna» y «Przekrój», afirma que el problema del almizcle es más profundo. – Por supuesto, puede ser un multimillonario que invierte en empresas de tecnología y proponer otra inversión que sea fundamentalmente diferente de Tesla o SpaceX, porque son empresas de fabricación y Twitter es una plataforma digital que puede generar ingresos a partir de la publicidad. Es un modelo de negocio diferente, que puede ser desafiante incluso con una amplia experiencia en el mercado de valores. Pero Con Musk, toda la inversión en Twitter estuvo llena de emoción y su propia visión del mundo, no solo tecnología. Señala el periodista.

Se escribieron textos publicados recientemente sobre lo que atrae al multimillonario, recuerda Czubkowska. – Este es, entre otras cosas, el concepto de un sentido de redención, la creencia de que hay daños colaterales, daños colaterales, pero en la visión a largo plazo del futuro de la humanidad, cuidando su seguridad, eso será un juego positivo de la suma. Es algo similar a su plan para conquistar Marte – dice el periodista. A Musk le falta una cosa, agrega.

– Uno es la visión y el otro es la práctica de la implementación. Y eso es simplemente malo. Este es un ejemplo de un gerente que no puede manejar el producto que está administrando.. Haga lo que haga en Twitter, independientemente de si sus acciones tendrán efectos positivos a largo plazo en la empresa, entiende, pero no quiere tomar las riendas, que está dirigiendo una empresa que tiene demasiado impacto político. y la vida social o la seguridad de las personas. No sigue las reglas, las trata como un juego. Y esto hará una encuesta, ofrecerá una tarifa de sello azul de veinte dólares, pero en un momento, Stephen King negociará una reducción a ocho dólares, y esto evitará la vinculación a otros sitios, realmente no sabemos por qué. Se nota que está cansado de todo esto y le está haciendo daño a la imagen -para él y para Twitter-, confirma Czubkowska.

Según el editor de Spider’s Web +, el único mérito de la adquisición de Twitter por parte de Musk es «mostrar cuán débiles son los mecanismos de moderación de contenido y la responsabilidad de ellos». – ¿Alguien se sorprende de que la imagen de Trump y la prohibición de Twitter se controlaran manualmente? Tampoco es sorprendente que sucedieran cosas similares bajo Musk, pero se suponía que debía dirigirse a la plataforma introduciendo la tiranía de la libertad de expresión. Las reglas deben ser cambiadas. Y él mismo, antes exprimiendo servicios, ahora todo depende del capricho de Musk, cree Czubkowska.

Es peligroso para Musk no sentirse más responsable, especialmente en un año de guerra en Ucrania, desinformación desenfrenada y el poder cada vez más poderoso de Xi Jinping en China. Hay ejemplos todo el tiempo: la prohibición de que las personas publiquen protestas contra la política Zero Covid de China, la desaparición del contenido y las cuentas de las personas a las que Putin se dirige. almizcle solo Tuits prorrusos, incluso quejándose de que invertir en Starlinek no es rentable. Y SpaceX no proporcionó estos dispositivos a Ucrania de forma gratuita, sino que fueron donados por países individuales. Y Polonia, afirma Czybkowska, compró la mitad de los que fueron a Ucrania. Añade que, aunque la empresa de Musk incurrió en gastos por 80 millones de dólares, la parte ucraniana siguió pagando por el uso de Starlink, aunque a un precio más bajo. – Luego está la campaña de marketing masiva. En todas partes, Elon Musk donó equipos. Dice que no donó nada, no es un gasto, es una inversión con una alta tasa de retorno.

El periodista dice directamente: – Las cosas que Musk tuitea están mal concebidas, como si él dirigiera Zdzitex, contratara a varias personas como Janusz. Debes ser sensible y estar atento en estos tiempos, y aquí tenemos un nuevo propietario de Twitter que ofrece contenido extraño. Como resultado, es difícil tomarlo en serio. Y respetarlo”, añade.

combinación peligrosa

Comunicadora Ursula Podraza En una entrevista reciente con Wirtualnemedia.pl Admitió que fue testigo de la «erosión gradual de la imagen» del multimillonario. – No es fácil predecir la dirección en la que se desarrollará la imagen pública de Elon Musk. La razón es la imprevisibilidad del multimillonario, el problema de encontrar premisas lógicas para sus próximos pasos. No pasa una semana sin que la comunidad de Twitter, y los medios detrás de ella, no comenten las declaraciones y decisiones de Musk, que siguen siendo características de la incoherencia, y el resultado es el caos en las empresas que dirige, como cree Podraza.

– El responsable de Twitter, que se ha declarado en repetidas ocasiones partidario de la libertad de expresión, prohíbe las cuentas que utilizan la difamación [gromadzenie i wykorzystywanie zebranych w internecie danych dotyczących innych osób – red.]Por su suspensión tras duras críticas. Se somete al juicio de los usuarios, pregunta si debe renunciar y luego ignora la opinión de millones de votantes. Hace planes controvertidos para poner fin a la guerra en Ucrania y, unas semanas después, entrega otro lote de Starlinks al gobierno de Kyiv, enumeran los expertos. – Su comportamiento irracional afecta no solo el estado de Twitter (abandono de anunciantes, afluencia de usuarios), sino también de Tesla, que tiene una caída vertiginosa en la bolsa de valores, y las personas que están dispuestas a comprar autos de esta marca cancelan sus pedidos, – señala Podraza.

– Las acciones anárquicas y las opiniones controvertidas de Musk (como el ataque al Dr. Anthony Fauci) están destruyendo su credibilidad y confianza en las marcas que respalda. Sin embargo, su riqueza y su papel en los negocios y las comunicaciones aún le brindan una influencia significativa sobre la economía, las tecnologías y las direcciones del debate público.. Una persona con una actitud tan global no podía ser subestimada. Su estatus, combinado con la imprevisibilidad, crea una combinación peligrosa, concluye Podraza.

En el segundo trimestre de este año, los ingresos de Twitter disminuyeron un 1%. a 1180 millones de dólares, a pesar de un aumento del 16,6 % en el número de usuarios de la plataforma. a 237,8 millones. Los costos de la plataforma aumentaron un 31 % año tras año, lo que redujo su ingreso neto de una ganancia de $66 millones a una pérdida de $270 millones. No habrá más datos porque Elon Musk eliminó Twitter del intercambio.