El uso del software espía Pegasus en políticos españoles provoca una ‘crisis democrática’

Uso del programa espía Pegasus Dirigidos a líderes independentistas catalanes y políticos españoles Un destacado experto en ciberseguridad, incluido el presidente del Gobierno, ha advertido contra hundir a España en una «crisis de la democracia» y la seguridad nacional que solo puede resolverse mediante una investigación independiente.

El mes pasado, investigadores del Laboratorio Civil de la Universidad de Toronto revelaron que Al menos 65 personas Vinculado al independentismo catalán, fue atacado con software espía en 2017-2020.

Dos semanas después, el gobierno español anunció dos llamadas telefónicas del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y la ministra de Defensa, Margarita Robles. Hackeado con Pegaso En mayo y junio del año pasado.

Aunque el gobierno español trató de calmar el conflicto mediante: La destitución de Paz Esteban, titular de la Inteligencia NacionalA principios de esta semana, el escándalo de los gemelos continuó.

Ron Diebert, director de Citizen Lab, dijo que se sorprendió al descubrir que Pegasus estaba siendo utilizado contra objetivos políticos y sus familias, así como contra abogados y periodistas en lo que se suponía que era una sociedad «aparentemente democrática». Según sus creadores, el grupo israelí NSO, el software espía se vende a los gobiernos únicamente para ayudarlos a localizar a delincuentes y terroristas.

Diebert le dijo a The Guardian que la liberación de Esteban no estuvo más cerca de resolver las preguntas persistentes planteadas en las últimas revelaciones.

“Remover al jefe de inteligencia se siente como retratar a alguien como una víctima”, dijo.

Tampoco responde a ninguna de las preguntas sobre quién compró el software espía, quién lo autorizó y cómo se ha justificado el enjuiciamiento de personas que claramente no son objetivos legítimos, según cualquier estándar internacional razonable, incluidas las violaciones graves de los derechos de privacidad. Si la intención es seguir este paso y esperar que el problema desaparezca, no creo que sea suficiente.

El jefe del laboratorio civil dijo: informe del mes pasado Destacó la urgente necesidad de formar una comisión independiente para investigar lo ocurrido y proponer reformas para evitar que se repita.

«Creo que es aún más importante ahora a la luz de los dramáticos hallazgos de que los teléfonos del primer ministro y el secretario de Defensa fueron pirateados usando Pegasus», dijo Diebert.

«¿Qué está pasando aquí? Si yo fuera ciudadano español, exigiría una investigación tan imparcial. Pero parece poco probable que suceda».

Hace dos semanas, el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Sánchez se unió a tres partidos de la derecha española en el centro de una investigación parlamentaria sobre el escándalo Pegasus.

Un portavoz del PSOE dijo que la comisión del Congreso que se estaba discutiendo era innecesaria porque la investigación interna del Centro Nacional de Inteligencia de España ya estaba en marcha, al igual que la investigación del Defensor del Pueblo.

Diebert, que estuvo en España esta semana, dijo que estaba sorprendido y desilusionado con la complacencia de que muchas personas en el país no tuvieran ningún problema en atacar al liderazgo catalán.

Para muchos en España, el movimiento de independencia regional que intentó una secesión unilateral ilegal en octubre de 2017 sigue siendo un desafío directo a la «unidad inquebrantable» consagrada en la constitución.

Pero para Diebert, es más que política nacional.

«Le dijo a la gente que si llegan a una conclusión son asuntos catalanes, ya lo mejor lo pueden descartar como tal, o meterlo en una cajita y quedar atrapados, están muy equivocados», dijo. .

«Lo que esto me muestra es que esta tecnología de vigilancia muy poderosa, y el mercado que la proporciona está casi completamente desregulado, está siendo utilizada por gobiernos que, como muestra este caso, son irresponsables y tienen serios problemas de responsabilidad». Así que esta es una crisis realmente democrática, creo, en España».

Diebert también respondió a las sugerencias de que la investigación de Citizen Lab estaba sesgada y amenazada por el hecho de que uno de sus investigadores, Ellis Campo, había sido atacado con spyware debido a sus aparentes vínculos con el movimiento independentista.

Debert dijo que Campo fue víctima de una «campaña de difamación atroz y sin fundamento». También dijo que estaba muy molesto cuando supo que el padre de Campo, un médico distinguido, había sido localizado a través de su llamada telefónica oficial desde el hospital, que contenía información médica confidencial.

Diebert dijo que rechazó cualquier sugerencia de que Citizen Lab tuviera motivaciones políticas o alguna conexión con el movimiento independentista catalán.

“No somos una empresa, nunca hacemos investigaciones por encargo, somos neutrales, somos un grupo de investigación que dirijo y dirijo como gerente de proyecto que administra todos los aspectos de este proyecto de principio a fin”, dijo.

Si bien el gobierno español se negó a especular quién podría ser responsable de atacar los teléfonos de Sánchez y Robles, citando solo ataques «ilegales» y «externos», el dedo apuntaba a Marruecos, que estaba involucrado en Tenso enfrentamiento diplomático con España cuando ocurrieron las violaciones.

Fuga de datos en el corazón investigación pegaso Reveló que más de 200 números de teléfonos móviles españoles fueron seleccionados como posibles objetivos de vigilancia en 2019 por un cliente del grupo NSO que considera a Marruecos, pero Marruecos se negó a espiar a ningún líder extranjero con Pegasus y dijo que los periodistas «no podían probarlo». [the country had] Cualquier relación» con NSO.

Diebert dijo que si bien no hay información sobre los ataques, hay dos escenarios posibles: un gobierno extranjero, posiblemente Marruecos; O que se trataba de una «agencia local deshonesta» que trabajaba contra el estado.

«Dado lo que vi en España, es un escenario muy razonable», dijo. «Ambos casos, ambas hipótesis, demuestran la necesidad urgente de una investigación independiente e imparcial».