De París a Londres. Los políticos de Putin en el bolsillo

Tienes que hablar con Rusia a toda costa: este es un eslogan, especialmente en aquellos países que el Kremlin ha corrompido con éxito. El viernes, Novaya Gazeta publicó una lista de 14 políticos occidentales que se unieron a los empresarios rusos. Incluyen al excanciller alemán Gerhard Schroeder, la exdiplomática austriaca Karin Kneissl y el exprimer ministro francés Francois Fillon, así como estadounidenses y británicos. Por ejemplo, Gregory Parker, ex parlamentario conservador, o Thurgood Marshall Jr., abogado de la administración de Bill Clinton. Al ofrecer lucrativos trabajos corporativos, principalmente relacionados con la energía, el Kremlin a cambio espera presionar por el diálogo con Rusia y el regreso a trabajar como de costumbreO «reiniciar» o al menos «entender Rusia».

Oligarcas de Lundongrad

La corrupción de Occidente no se limita a las ofertas de trabajo: el Kremlin está tratando de unir a las élites y las empresas europeas. Básicamente, todos los que tienen influencia sobre los gobernantes y quieren ganar. Un ejemplo simbólico es Londres, es decir, Londres, que se convirtió en un centro de inversión y una instalación de lavado de dinero para los oligarcas rusos. Ben Cawdock de Transparency International UK estima que poseen 150 propiedades de lujo por valor de 1500 millones de libras esterlinas (alrededor de 2900 millones de dólares). Por otro lado, Pete Duncan, experto del University College London, está convencido de que los oligarcas han dejado cientos de miles de millones de libras en Londres desde la década de 1990.

Los oligarcas son agentes de un régimen hostil, no empresarios. Son socios de Putin. El dinero no es de ellos, sino de él. “Sus empresas no son empresas, sino medios para lavar dinero, corromper a la élite y arrastrarla a la esfera de influencia rusa”, dijo Garry Kasparov, un conocido activista anti-Kremlin, en su testimonio ante un comité parlamentario que examina la influencia rusa. en el Reino Unido. Después del ataque de Salisbury en 2018. El informe sobre su trabajo tenía un titular significativo: «La influencia rusa en el Reino Unido es el nuevo estándar».

Los oligarcas crearon una red de relaciones con fundaciones, invirtiendo, apoyando universidades, centros culturales, así como fundaciones de caridad, especialmente aquellas asociadas con la familia real. Gracias a esto, blanquean dinero y compran para sí mismos un servicio de élite. Se ganó la simpatía de las masas. romano abramovichCuando Chelsea se hizo cargo, Alisher Usmanov compró un tercio de la participación del Arsenal. Catherine Bilton, autora de The Putin People, dice que Abramovich actuó por orden de Putin, que quería mejorar la imagen de Rusia.

Hace dos años, estalló un escándalo en el Reino Unido: The Times reveló que 14 conservadores, incluidos seis miembros del gobierno, están tomando medidas contra la oligarquía. En los últimos seis años, cada uno de ellos tomó de 5 a 58 mil. Libras o libras por peso. Pocos superan fácilmente las restricciones legales. Por ejemplo, Lyubov Chernukhin, la esposa del ex viceministro de finanzas ruso, recibió la ciudadanía británica y donó £ 2,1 millones al Partido Conservador. Como una de los diez donantes más generosos, ha tenido reuniones mensuales con el Primer Ministro. Según The Times, en 2010-19 los conservadores recibieron alrededor de 3,5 millones de libras esterlinas de fuentes relacionadas con los oligarcas rusos.

Reunión de amigos de Putin

En Francia, el Kremlin no tuvo que deshacerse de su influencia con el dinero del oligarca. Es un entorno mucho más favorable, tradicionalmente alejado de Washington y culturalmente asociado fuertemente con Moscú. Ayudó a establecer esta actitud específica hacia Rusia mediante la creación de una diáspora, especialmente una diáspora «blanca», que encontró refugio allí después del derrocamiento del zarismo y más tarde desde la era soviética. En 2016, se creó en París la Iglesia Ortodoxa Europea más grande de Europa, y el Patriarcado de Moscú apoya los contactos amistosos. Ciertamente, el diálogo con Rusia no es aquí una «traición diplomática».

La líder de la Unión Nacional, Marine Le Pen, toma prestado oficialmente del Kremlin para la actividad actual y las necesidades de las próximas elecciones. Este año, recibió más de 10 millones de euros en forma de préstamo a través de un banco húngaro, y en 2014, 9 millones de euros del Kremlin. Dos años después, solicitó otros 27 millones de euros para financiar la campaña antes de las elecciones presidenciales y luego parlamentarias. No debería sorprender, entonces, que durante años haya estado publicitando eslóganes prorrusos, afirmando que Crimea pertenece a Rusia y Ucrania pertenece a la esfera de influencia rusa.

Hay más aliados ideológicos del Kremlin. UKIP británico, Izquierda Alemana (die Linke) y Alternativa por Alemania, Liga Norte Italiana, Demócratas Suecos, Vox español… Recordemos: en la reunión de los amigos de Putin en Madrid, Marine Le Pen (Frente Nacional), Mateusz Moraviki (PiS) y Víctor Urbano (Fides). El primer ministro húngaro viajó posteriormente a Moscú para conseguir un contrato para suministrarle gasolina barata, que le garantizaría la reelección en los próximos comicios. Ofreció a Putin el «modelo húngaro», es decir, el «bloque pragmático» prorruso en Europa, aunque al mismo tiempo Occidente construía un frente cerrado contra la política agresiva del Kremlin. En una entrevista reciente con Euronews, el jefe de la diplomacia húngara, Peter Szijjarto, enfatizó que Budapest no quiere tropas adicionales en su territorio y que «las sanciones son ineficaces». El Kremlin ciertamente quería escuchar eso.

Tubylewicz: ¿Putin atraerá a Suecia y Finlandia a la OTAN?

La ‘Fuerza del Bien’ de Rusia está luchando contra la élite

A Putin le interesan los partidos en el poder o bastante radicales, antagonizan el escenario político y profundizan las divisiones. Así que no importa si la formación es de izquierda o de extrema derecha. Es importante que repitan consignas antieuropeas y llamen a un «conservadurismo razonable» y se opongan a los valores liberales y democráticos. Un ejemplo típico de esto es el Jobbik húngaro: en 2013, sus líderes, por invitación del geopolítico del Kremlin Alexander Dugin, dieron una conferencia sobre valores tradicionales en la Universidad Lomonosov de Moscú, presentando a la Unión Europea como una traidora a la civilización occidental. . Los partidarios de la idea duginista de Rusia como Catechon (La Fuerza del Bien), que detiene la «conspiración mundial de élites» – incl. George Soros y el presidente del Foro Económico Mundial en Davos, Klaus Schwab, se encuentran entre los nacionalistas polacos y los periodistas asociados con «Myśl Polska».

El Kremlin también ha creado otras fórmulas para influir en la opinión pública occidental. El pensamiento de Dugin se difunde por Internet bajo los lemas «Estados Unidos traicionero», «Estado artificial Ucrania» o «Europa corrupta». Las posiciones prorrusas también cuentan con el apoyo de instituciones diplomáticas, que influyen en los tomadores de decisiones, así como en los círculos de formación de opinión, analíticos y científicos. Todos están conectados por Rossotrdudnicstwo, incl. A través de la fundación AM Gorczkaowa o del famoso Waldajski Club. Esta última es la gran conferencia anual donde diplomáticos, expertos y periodistas de todo el mundo se reúnen con Putin y las autoridades rusas. «Esta es una de las formas más efectivas de lavar el cerebro de los intelectuales occidentales», dice Lilia Shevtsova de la Universidad Carnegie de Moscú.

Lea también: No se debe disparar el arma de Putin. ¿Qué está pasando en su cabeza?

Nadie llama como Putin

La pregunta es cuántos tontos útiles puede mantener Putin en Europa. Antes de 2014, la élite occidental podía creer ingenuamente que al involucrar a Rusia en la cooperación, podrían verse influenciados. Las experiencias de los últimos años, la brutal injerencia del Kremlin en los asuntos internos de otros países, la crisis actual y el chantaje contra Occidente demuestran que Rusia puede desalentar e incluso asustar a los países positivamente amigos o neutrales. Hace unos años, era inconcebible que la élite alemana admitiera que Nord Stream 2 no es solo una empresa comercial. Hoy, las sanciones al gasoducto son una opción real sobre la mesa. La República Checa, después de que la armería fuera volada por los mismos oficiales del GRU que llevaron a cabo el ataque en Salisbury, se convirtió en la vanguardia del campo anti-ruso en Europa Central, avergonzando al gobierno de Varsovia.

Gran Bretaña finalmente ha aprendido la lección rusa. Es el segundo país que suministra armas a Ucrania tras Estados Unidos, ha enviado más de un centenar de especialistas para entrenar allí al ejército ucraniano y participa en operaciones en el Mar Negro, de especial interés para el Kremlin. Ucrania también es una oportunidad para un segundo partido no solo para 2018, sino también para ataques anteriores bajo la atenta mirada de los servicios británicos, como el envenenamiento de Alexander Litvinenko en 2006. El jueves pasado, el Ministerio de Relaciones Exteriores anunció que Gran Bretaña ampliaría la alcance de sus sanciones. Originalmente, estaba previsto que cubriera a personas y entidades asociadas a la escalada en Ucrania, y afectaría también a empresas estratégicas de la economía rusa.

En cualquier caso, nadie ha logrado aún unir (la mayoría de) los países de Europa y Estados Unidos contra Rusia de una manera sin precedentes como el propio Vladimir Putin.

Lea también: Métodos de espionaje de la KGB y el FSB