Corte Constitucional. La audiencia fue aplazada, requiriendo un banco completo. Opinión experta

En el Tribunal Constitucional se fijó para el miércoles la fecha de dos audiencias del pleno. Los miembros del tribunal debían tratar la disputa de poderes entre el Presidente y la Corte Suprema en relación con el derecho al indulto y la modificación de la Ley de la Corte Suprema. Fueron aplazados porque uno de los jueces fue «repentinamente excusado».

Este es otro método en el que todo el equipo no puede terminar en un DK en conflicto.

Los invitados de la edición del miércoles de «Fakty po Faktach» mencionaron este problema.

– Esto significa que la negociación política tiene lugar en el Tribunal Constitucional – evalúa la abogada Sylvia Grigorczyk-Abram de la iniciativa «Tribunales Libres». – La organización que se supone que defiende los derechos y libertades de los ciudadanos en realidad vende estos derechos y libertades. Sabemos que el conflicto continúa y sabemos que el tribunal tiene prisa porque la audiencia está programada para el 6 de junio en la Corte Suprema. Dijo que los jueces legales deberían decidir si el presidente puede otorgar un indulto a alguien que fue condenado ilegalmente.

Lea también: «Kaminsky se disculpa». El Presidente revela las circunstancias de la decisión ministerial

Según Grigorczyk-Abram, «esta presión sobre el Tribunal Constitucional está aumentando». – Parece que vendrán dos jueces rebeldes y decidirán sentarse a la mesa, aunque no lo sabemos, porque nadie del tribunal habla con los medios – señaló.

– Esto demuestra lo difícil que es la situación, lo poco que tiene que ver con la protección de los derechos y libertades, y cuánto tiene que ver con los juegos políticos – dijo Grigorczyk-Abram.

El profesor Jerzy Zajadło, de la Facultad de Derecho y Administración de la Universidad de Gdańsk, evaluó que esta disputa interna en el Tribunal Constitucional «no le interesa en particular, ya que se trata de datos personales». – Asumiendo que no hay disputa y los jueces nunca discuten, entonces (publicado – ed.) La tragedia de este sistema similar al Tribunal Constitucional es que se puede esperar que el veredicto del Tribunal Constitucional vaya en cierta dirección de todos modos. , lo que espera el gobierno, dijo.

— Tal ha sido la experiencia hasta ahora de las actuaciones de este Tribunal, antes de que se disputaran los Jueces. En base a ellos, lamentablemente, tengo que aceptar este doloroso hecho, aunque los jueces tendrán que explicarse. Sin embargo, les resulta difícil hacerlo porque tienen que admitir que esa línea divisoria entre los seis jueces y los nueve jueces se basa en un criterio político, que desacredita a este órgano, el Tribunal Constitucional. .

– Este tipo de división política no tiene ningún derecho, porque es un sistema jurídico, no político – enfatizó.