Aquí hay un escenario en el que Putin podría usar armas nucleares. «Lo más importante en esta guerra»

Profe. Dr. Hub. Stanisław Koziej , general de brigada retirado y exjefe de la Oficina de Defensa Nacional (BBN) En Servicios de Inteligencia Geopolítica Pinta varios escenarios para el curso posterior de la guerra en Ucrania. Uno de ellos prevé una victoria parcial de Ucrania en el Donbass, lo que podría poner a Putin contra la pared. Entonces podemos esperar lo peor – advierte el general.

¿Cuáles serían las consecuencias de la victoria de Ucrania en la guerra de Donbass y la retirada parcial de las tropas rusas de la región? ¿O Ucrania recupera su estado anterior a la guerra en el noreste mientras Rusia mantiene territorios ocupados en el sur? – se preguntó Stanislav Kozye.

Si Occidente se apega a su actual, su opinión Desafortunadamente, una «estrategia pasiva en una guerra de poder con Rusia» no es el escenario más probable. Sin embargo, es posible. ¿Cómo actuó Putin entonces?

Según el general polaco, tras el fracaso operativo en Donbass, Rusia se negará a aceptar tales pérdidas.

«Se puede esperar que continúe la lucha por mantener las áreas más grandes posibles de los territorios ocupados en Donbass y el sur. En este escenario, existe el riesgo de una escalada de la guerra, incluidas las armas masivas. La destrucción será enorme, escribe Kosij.

Según explica, se trata de la estrategia de Rusia de escalar el conflicto para desactivarlo. Las fuerzas convencionales de Putin «se enfrentan a la derrota» y el estado ruso necesitará «ataques nucleares tácticos» si sus intereses centrales están en riesgo.

«Si esta guerra sucede, Moscú Tales medidas pueden solicitarse«Para evitar la pérdida del puente terrestre ocupado hacia Crimea, es decir, la costa de Azov en el eje Mariupol-Kherson», argumenta el exjefe de la Oficina de Defensa Nacional.

«El acceso garantizado a la tierra en Crimea es el tema estratégicamente más importante para Rusia en esta guerra, más importante que las ganancias políticas internas de la anexión del Donbass, y mucho menos del este del Donbass. Incluso se puede suponer que Rusia estaría dispuesta a tragarse las concesiones. si pierde la guerra en el Donbass». Sin embargo, para proteger el corredor en Crimea, estará listo para tomar medidas más extremas mediante el uso de armas nucleares «- predijo Stanislav Kosyj.

Klaus Mommsen, experto en asuntos navales, explicó a «Deutsche Welle» la importancia de Crimea para Rusia en 2014 cuando Rusia atacó a Ucrania por primera vez.

«Crimea tiene una importancia estratégica para el Mar Negro: la península se extiende hacia el mar. Abre un camino hacia el sur de Rusia, es decir, hacia el Mediterráneo y el Medio Oriente. La construcción naval ya se encuentra en Crimea. De la Unión Soviética Allí se realizan estudios técnicos y reparaciones de grandes buques de guerra”, explicó.

El experto también dice que Sebastopol, la ciudad más grande de Crimea, es el único puerto que puede proporcionar instalaciones de seguridad y logística para toda la flota rusa en el Mar Negro. «Incluso si los rusos comienzan a expandir la base de Novorossiysk, no puede acomodar a toda la Flota del Mar Negro porque es demasiado pequeña, no tiene bahías para protegerla y tiene muy malas condiciones de tormenta. Se diferencia de Sebastopol por sus numerosas bahías. – él dijo.

Además, en agosto y septiembre de este año en 2020. En una parte de la península de Crimea, se introdujo el suministro de agua. Según expertos del Instituto Polaco de Asuntos Internacionales, La península ha sufrido una escasez crónica de agua desde su anexión por Rusia en 2014, cuando Ucrania construyó una presa en el canal norte de Crimea, extrayendo hasta el 85 % del agua de Crimea del Dniéper. Agua.

Como leemos en «Deutche Welle», después de la Segunda Guerra Mundial, las regiones industriales de Siberia se volvieron más importantes que el Donbass para la URSS, mientras que el Donbass fue la región industrial más importante para Ucrania hasta 2014.

“Sin embargo, a medida que avanzaba el conflicto, esta importancia fue disminuyendo. Muchas minas, particularmente en las zonas separatistas, han sido abandonadas o se encuentran en muy malas condiciones. Durante la guerra, se destruyeron otras fábricas e infraestructuras. – escribió un periódico alemán hace unos meses.

El historiador Guido Hausmann del Instituto de Estudios de Europa del Este y del Sur nombró a Leibniz en la Universidad de Ratisbona (IOS), la pujanza económica de la región no es decisiva para Rusia, pero es diferente en el caso de Ucrania y su independencia económica.

– Uno de los objetivos de guerra decisivos de Rusia es la dependencia permanente de Ucrania de Rusia; Política, cultural y económicamente – él explicó.