Académicos extranjeros hablan sobre las reparaciones alemanas a Polonia

Linstedt subrayó que hasta el momento ningún gobierno polaco ha presentado una solicitud por escrito de reparaciones a Alemania, pero tras la aparición de reclamaciones oficiales, el gobierno de Berlín no podrá rechazarlas.

«Alemania debería hacer esto solo porque es un tema muy importante para Polonia. Es una obligación histórica, teniendo en cuenta la herencia de Alemania. No se puede decir nada al respecto excepto cuando los deseos y demandas de Polonia están claramente definidos y presentados (…) Creo que Alemania, en principio, no puede rechazar estas demandas enteramente por motivos morales”, dijo un historiador alemán en una entrevista con PAP a fines de agosto.

«Las reparaciones también son una cuestión de buena vecindad y cooperación», agregó, y «realmente se puede lograr mucho» a través de la cooperación en lugar de la confrontación. “Está bastante claro que Alemania no puede responder a reclamos serios con zakat, de lo contrario perdería credibilidad”, evaluó Linstadt.

El investigador y autor de «Time to Kill. Bełżec, Sobibór, Treblinka and Operation Reinhardt», publicado en Polonia, señaló que «los polacos recibieron una compensación mucho menor que las víctimas en Occidente, y en algunos casos no hubo compensación».

Hizo hincapié en que «el gobierno polaco ciertamente debería exigir esto, y es algo que debe hacerse con urgencia». Según el historiador alemán, el conocimiento y la conciencia de la sociedad alemana sobre la ocupación de Polonia y los crímenes nazis en su territorio es muy bajo y se limita a unos pocos hechos elementales.

«Creo que la buena vecindad requiere conocimiento, comprensión y respeto. Está claro que la cultura alemana de la memoria tiene lagunas muy problemáticas: no se debe dar prioridad a las víctimas. Esto hay que trabajarlo para que la memoria sea algo más que un término vacío, ” concluyó Linstedt.

En una entrevista con PAP, Roth argumentó: «Polonia y los polacos en particular han sufrido como resultado de la ocupación alemana. Las reclamaciones derivadas de las reparaciones no caducan».

Explicó que la cuestión de la compensación a Polonia tendrá posibilidades de éxito solo si los esfuerzos polacos «junto con todos los demás países que han pagado compensaciones afirman ser los más débiles hasta ahora». Entre ellos, enumeró los estados fundados tras el colapso de la ex Yugoslavia, así como Ucrania, Bielorrusia y otros territorios ocupados de la ex Unión Soviética.

«Solo en el caso de una acción conjunta, por ejemplo dentro de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, estos países pueden ejercer tanta presión sobre la élite gobernante alemana que la obligarán a entablar negociaciones. A la luz de la actual política y confrontación militar, parece desesperado» – estiércol de evaluación.

El historiador es el autor de Displaced – Rejected – Deferred: The German Debt for Reparations for Poland and Europe, coescrito con Hartmut Rubener y publicado en Alemania en 2019.

«La idea (escribir el libro) nació de la comprensión de que Alemania, como potencia dominante en Europa, no podía escapar de esta carga histórica. Alemania se distanció de los crímenes nazis y desarrolló una vasta cultura de la memoria + mientras sus políticos exigían el perdón de las víctimas. Pero ignoraron el lado material». …las acusaciones y se negaron a pagar una compensación. Este comportamiento es hipócrita como lo hemos indicado en nuestro libro «, dijo Roth. Admitió que el libro del que es coautor «no fue muy bien recibido en Alemania».

Las reparaciones de guerra son el camino correcto para que aquellos que han causado y aquellos que han sufrido pongan fin a su hostilidad y avancen, dijo PAP al Dr. Luke Moffett de la Queen’s University Belfast, cuya principal área de investigación son las reparaciones de guerra.

Refiriéndose a las acusaciones polacas contra Alemania, señaló que los esfuerzos para obtenerlos deben ir acompañados de presión diplomática y una vía legal. Como ejemplo de tales acciones exitosas, citó el caso de Namibia, que recibió una compensación de Alemania por el genocidio de las tribus Herero y Nama en 1905-08. Moffett afirmó que esto ocurrió a pesar de la falta de una base legal formal como resultado de la presión política sobre Alemania. Destacó que esto demuestra que «este tipo de temas se pueden resolver aunque no haya una base legal, siempre que haya voluntad política».

Como apunta el investigador de la Queen’s University Belfast, en el caso de Polonia, la vía diplomática es necesaria porque una reclamación de daños ante tribunales internacionales tendrá pocas posibilidades de éxito. Explicó que esto debería probar que había una base legal para las reparaciones, lo que a su vez requeriría un cambio en el tratado de paz. «El tratado de paz es una especie de contrato y ambas partes tendrán que ponerse de acuerdo para cambiarlo, y no creo que Alemania quiera hacer eso. No es solo un tema legal, también es un tema político, y ha habido ser mucha presión sobre Alemania, impacto” – explicó Moffett.

Agregó que la cuestión de las reivindicaciones polacas es más difícil que, por ejemplo, las que Grecia ha estado tratando durante años, debido a los acuerdos posteriores entre las autoridades de la República Popular de Polonia y la República Democrática Alemana, así como el polaco gente. República y Alemania. Sin embargo, el historiador señaló que, por regla general, Alemania, al igual que el Reino Unido, no querría que las cuestiones anteriores fueran cubiertas por reparaciones, ya que esto sentaría un precedente que animaría a otros a hacer reclamos similares.

mniu / bjn / adjetivo / kgod /