EE.UU .: Puede aparecer una moneda de platino en circulación. Una receta para la crisis

Si cree que las estimaciones realizadas por la secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, en poco más de dos semanas, alcanzará el límite legal de endeudamiento -el estado se quedará sin dinero y los llamados recursos extraordinarios para el gasto público y el servicio de la deuda- que en la práctica significa quiebra. Como advirtió Yellen, las consecuencias de tal escenario serían catastróficas, no solo para Estados Unidos sino para toda la economía mundial.

La solución al problema parece simple: el Congreso debería aprobar un proyecto de ley para aumentar o suspender el límite de la deuda, como lo ha estado haciendo durante décadas. Sin embargo, en un país cada vez más polarizado, pocas cosas se pueden acordar fácilmente.

Los republicanos, que han elevado el tope tres veces en cuatro años y contribuido con casi $ 8 billones a la deuda del país durante los últimos cuatro años, esta vez prometieron no extender la mano de un «socialista», dicen, a la plataforma de los demócratas. (Incluyendo, por ejemplo, ofrecer tres meses de licencia por maternidad y prestaciones por hijos similares al programa 500+).

En teoría, los demócratas pueden suspender la cuota sin votos republicanos a través del proyecto de ley de presupuesto, pero las reglas del Congreso complican esa tarea. Además, como dijo el líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, el partido quiere que los republicanos lo ayuden a «resolver la crisis de deuda que crearon».

Esta no es la primera crisis de este tipo en torno al tope, aunque el primer caso grave se produjo solo en 2011. Todos ellos han terminado en un compromiso hasta el momento, aunque no sin consecuencias: la disputa terminó en 2011 con una reducción. La calificación de los bonos estadounidenses por Standard & Poor’s baja en la bolsa de valores. Goldman Sachs evaluó que la crisis de este año parece «más grave de lo habitual».

Ante las crisis recurrentes, muchos economistas abogan por la abolición completa del techo de la deuda (Polonia y Estados Unidos se encuentran entre los pocos países donde existe ese límite). Yellen también pidió lo mismo el jueves. Pero como es políticamente difícil, las soluciones menos tradicionales están ganando terreno.

La solución más discutida es … el Ministerio de Finanzas acuña una moneda de platino con un valor nominal de un billón o incluso un billón de dólares. Esta moneda luego se depositará en la Reserva Federal y la cantidad se depositará en una cuenta del Tesoro, lo que permitirá gastos adicionales. La idea fue creada en 2011 por el abogado y bloguero Carlos Mucha, quien señaló que la Ley de acuñación de monedas conmemorativas de platino de 1996 le da al Tesoro la oportunidad de acuñar cualquier cantidad de monedas de cualquier denominación.

Creo que muchos expertos que inicialmente se mostraron escépticos ante esta idea han cambiado considerablemente su visión de la moneda. Acaban de ver reaparecer las crisis de la deuda, sin una solución real a la vista, dice el profesor. Rohan Gray, profesor de derecho en la Universidad de Willamette, Oregon. Gray admite que la moneda es una idea tonta, «loca» y un «engaño contable», pero para él es una solución absurda a un problema ridículo.

– Sin embargo, esta solución es «una locura», a medida que el mundo se vuelve cada vez más loco, la moneda parece ser una idea cada vez más racional – agrega.

Gray es uno de los principales defensores de esta solución, aunque ciertamente no es el único. El jueves, el ganador del Premio Nobel y columnista del New York Times, Paul Krugman, reiteró su apoyo a la idea. En el Washington Post. La idea también cuenta con el apoyo del presidente del Comité de la Junta de Justicia, Jerry Nadler.

Aunque existen dudas sobre la legalidad de esta solución, Gray es el autor del análisis legal que establece que tanto la ley como la Constitución permiten al gobierno acuñar monedas.

En cuanto a las consecuencias negativas, creo que el mayor riesgo es simplemente el hecho de que es una experiencia no probada. El abogado dice que Estados Unidos y la historia del derecho monetario es una historia llena de experiencias no probadas. – Especialmente desde la crisis financiera, y estamos viendo esas experiencias todo el tiempo – agrega.

A pesar de la creciente popularidad de la idea, muchos economistas convencionales se muestran escépticos sobre la idea de acuñar una moneda privada. Además de las dudas legales, también se trata de su impacto en una inflación ya alta (según los proponentes, el efecto será cero, ya que el dinero no irá a la economía real), además de socavar la credibilidad de las finanzas estadounidenses. orden y lazos.

– Este es un tipo de pensamiento en un país del tercer mundo – la evaluación del profesor. Lawrence Kotlikoff, de la Universidad de Boston, fue citado por AFP. Él cree que la idea es «irresponsable» y puede conducir a un aumento de la inflación. A su vez, según Philip Wallach del American Enterprise Research Institute, acuñar una moneda «mágica» desestabilizaría el dólar y sería «una excelente manera de convencer a la gente de que el dólar no es una gran moneda».

Un experto citado por CNN señaló que es probable que haya formas mejores y «aburridas» de eludir las restricciones legales. Pero para los defensores de la idea de la llamada teoría moderna del dinero, el debate sobre la moneda de platino es una ventaja más que una desventaja.

“Creo que la moneda tiene un potencial positivo notable para desencadenar un debate público largamente esperado sobre qué es realmente el dinero, cómo funciona y cómo queremos que funcione para el mejoramiento de la sociedad”, dice Gray.

Según CNN el viernes, la Casa Blanca ha considerado la idea de acuñar una moneda de platino, pero hasta ahora ha sido rechazada. Esto no quita la fe de los partidarios de la solución.

«Realmente creo que sucederá algún día y hoy estamos más cerca que nunca», dijo el columnista de Bloomberg Joe Weisenthal en Twitter.