‘Tenía miedo de la vacunación’ | Ciencia en Polonia

Yo, una periodista que hablo con científicos a diario – ella, una antropóloga bien educada durante su doctorado, investiga cómo se crea el conocimiento experto en línea – durante la entrevista, ambos admitimos que teníamos miedo a la vacunación. El día antes de la vacunación, leí un titular en un gran portal de Internet: «¿Miocarditis después de Pfizer?». Fue vacunada en marzo, cuando la única preparación disponible era la producida por Astra Zeneka.

Noticias sobre la posibilidad de que comiencen a surgir coágulos de sangre poco después de recibir la vacuna en marzo. Goralska admitió que estaba empezando a estresarme.

Nuestras historias se pueden resumir diciendo que era más fácil para nosotros «confiar en la ciencia», pero ¿podemos esperar lo mismo del resto de la sociedad? Cuando me paso todo el día leyendo los últimos descubrimientos científicos sobre el tema del coronavirus, millones de personas van a trabajar en obras de construcción, en jardines de infancia, en oficinas, en el campo. Si sintió una punzada de duda, ¿qué sintieron los demás?

Sigamos con el lema de «confiemos en la ciencia». Ulrich Beck, el sociólogo de renombre mundial, introdujo el concepto de «sociedad de riesgo» en las ciencias sociales. Después de leer su libro The Society of Global Risks, es difícil resistirse a la impresión de que está obstinadamente del lado de la sociedad, que, como resultado de una mayor modernización, está siendo empujada hacia una creciente sensación de riesgo y la incertidumbre de la existencia. No es de extrañar que con el tiempo se convenza de que el individuo solo puede confiar en sí mismo y no está convencido del lema «hagámoslo por todos».

Tomemos una crisis climática de este tipo. ¿Afecta a todos por igual? No. Todo el mundo parece convencernos de que navegamos en el mismo barco, pero los países pobres serán los primeros en sufrir.

Cada crisis tiene capitanes, pasajeros, misioneros y conductores que se están ahogando. La disputa más seria sobre los nuevos hallazgos y anuncios en cada conferencia climática de la COP es siempre el argumento de que los ricos quieren volver a poner todo bajo su cinturón. Al principio se hicieron ricos en la fabricación y ahora hacen que todos se aprieten el cinturón por igual, incluso en los países pobres que todavía buscan modernizarse. Entonces, si los autores del eslogan «Confiemos en la ciencia» realmente creyeron en él, yo diría: confíen en la ciencia de Ulrich Beck, porque ha realizado una investigación exhaustiva de que este eslogan no funcionará en la sociedad.

En primer lugar, la vida cotidiana no afirma que la ciencia lo sepa todo. Por el contrario, el aumento de conocimientos es directamente proporcional al aumento de la ignorancia. Para el receptor medio, la vacuna es una mezcla de conocimiento e ignorancia, porque cada día trae nuevos informes sobre la enfermedad y la eficacia de la vacuna frente a nuevas variantes del virus. Es aún más frustrante oír hablar de la «inmunidad colectiva» cuando no todos queremos sentirnos como si solo fuéramos datos estadísticos.

«El sistema no se adapta a las necesidades de la sociedad. La gente exige individualidad y atención; no queremos que nos traten como +1 de ++, razón por la cual las calificaciones de los médicos en línea son tan populares. También hay desacuerdo entre gente que la medicina no conoce la respuesta ”, dice Goralska, a algunos problemas de salud.

La conexión se ve obstaculizada por el hecho de que la medicina ha sido absorbida por bienes de capital. Aquí también somos consumidores y lo sentimos en cada paso del camino. Si pagamos un paquete médico en la atención médica privada, tenemos la posibilidad de sentirnos mejor atendidos.

Un paquete médico especial puede acelerar su cita con el médico, pero no lo ayudará de ninguna manera milagrosa a encontrar la respuesta a un problema complejo que es un misterio para todos los medicamentos. Luego llega el momento de buscar soluciones por tu cuenta. Internet es una gran herramienta para esto.

«Nunca hemos tenido un área pública tan perfecta donde todos puedan discutir entre sí. Compartir sus observaciones sobre el monitoreo de grupos abiertos y cerrados en Facebook, donde los miembros comparten sus experiencias en la resolución de problemas de salud, no aprovechar eso es una oportunidad desperdiciada. «, Dice Góralska. -» La gente siente que puede tomar el asunto en sus propias manos – tienen más agencia gracias a Internet. Además, aquí encuentran la atención y el cuidado de todo el grupo, lo que es un gran apoyo. He ideado el término + NUEVA ATENCIÓN PÚBLICA + para describir este fenómeno. Lo traduzco al polaco: + asistencia sanitaria + social «- describe Góralska.

Cuando se le preguntó acerca de sus observaciones de creencias pseudocientíficas o teorías de conspiración, respondió: «Las personas que piensan en el nivel de conspiración son un pequeño porcentaje. La mayoría de las personas que rechazan la vacunación tienen otras razones además de creer en teorías de conspiración. perceptible, según el investigador? «

“Las personas que combinan soluciones utilizadas en la medicina tradicional con soluciones alternativas llegan a argumentos lógicos, pero los describen a través de un recurso cultural diferente” – señala Góralska. Agrega que en caso de resistencia a la vacunación, la forma de llegar a los diferentes grupos sociales es investigar con la ayuda de herramientas sociales cuál es la base de este recurso cultural. Debe dirigirse una campaña muy diferente a los compatriotas que a los habitantes del pueblo. Según el investigador, el lema «alimentemos» no resuelve las dudas que surgen en las mentes resistentes a la vacunación.

“Las vacunas y la fertilidad; los coágulos de sangre, la imprevisibilidad de las complicaciones, la morbilidad posvacunación, son grupos de sujetos que llegarán a destinatarios completamente diferentes”, narra Góralska y agrega que ella misma ha conocido a personas que se preguntan cuándo es la mejor época del año para vacunar – porque probablemente es la primera dosis que se toma en el otoño, ¿afectará el cambio de resistencia y protección a la altura de la próxima ola?

En una entrevista con la investigadora, citó una encuesta de IPSOS de mayo de este año, que fue del 43 por ciento. Los polacos coincidieron con el argumento, común entre los opositores, de que «no se sabe si la vacuna es segura». Tengo la sensación de que los medios de comunicación de Polonia han tratado este tema con detenimiento y querían encontrar explicaciones convincentes. Sin embargo, Góralska cree que en la etapa actual, cuando es necesario buscar nuevas formas de llegar a ella, debido al escaso número de personas dispuestas a vacunar, sería bueno demostrar que las vacunas fueron creadas por personas como nosotros. Poder ver los rostros de los científicos y escuchar sus historias de arduo trabajo diario impresionará la imaginación.

La ciencia está estrechamente relacionada con la política. Como periodista, también me ha resultado difícil creer la cantidad de decisiones políticas y los fondos relacionados que amplían el proceso de desarrollo de soluciones médicas. Hasta que pasé una semana hablando con científicos, no entendía por qué las vacunas contra el SARS-CoV-2 se estaban desarrollando tan rápidamente y por qué se tardaba tanto en descubrir un fármaco. Todos estamos en una vía rápida de conocimiento sobre estos mecanismos, por lo que merecen un lugar separado en la campaña pública, si queremos que más personas escuchen sobre ellos y rompan la resistencia a la vacunación.

Ursula Kaczorowska