Kukiz introduce una enmienda a la Ley de enmienda de la Junta Nacional de Radiodifusión

Estamos introduciendo una enmienda al proyecto de enmiendas a la ley de medios, descartando la posibilidad de «nacionalizar» los medios privados, dijo el martes Bowie Cookies, líder del canal de Facebook Kukiz’15.

Sugerencia de Kukiz.

Como se indicó, la enmienda asume, entre otras cosas, que las acciones de una empresa con participación directa o indirecta de personas extranjeras vendidas en relación con el cumplimiento de la obligación de conformidad con la ley, no pueden ser embargadas para la venta ni adquiridas por el Estado. tesorería.

¿Qué es el llamado Lex + TVN +? En una frase: reducir el capital extranjero en los medios polacos de países fuera del Espacio Económico Europeo (por ejemplo, Estados Unidos, Rusia o Colombia). Los países que no pertenecen al EEE no deben poseer la mayoría de las acciones de los medios de comunicación de habla polaca. Estas regulaciones han existido durante años, por ejemplo en Alemania, Austria y Francia: aquí + el extranjero + el límite puede ser solo del 20 por ciento

—Kukiz Books.

Como se mencionó, ha leído el proyecto de ley y, en su opinión, está «en general bien».

Uno de los aspectos que más preocupa en la redacción actual del proyecto de ley es el riesgo de que las acciones de los medios privados (amparados por la ley de radiodifusión) sean compradas por empresas estatales, es decir, prácticamente por sus jefes, candidatos a candidaturas políticas. fiestas. Como fue el caso con la compra de Orlen de Polska Press

-el escribio.

Hizo hincapié en que para «evitar este peligro» estaba introduciendo una enmienda.

Espero que Sim + vote por + nuestra enmienda, que descarta la posibilidad de + nacionalización + medios privados. Sin embargo, si esta enmienda no se aprueba, será difícil para mí apoyar todo el proyecto de ley.

– Anunciado.

Informó que en el proyecto de ley que modifica la Ley de Radiodifusión y Televisión (Publicación No. 1389) en el art. 2 “El contenido actual debe resaltarse en segundos. 1” y agregar el siguiente párrafo: 2 y 3.

Acciones de una sociedad con participación directa o indirecta de personas extranjeras, enajenadas en relación con el cumplimiento de la obligación de modificación a que se refiere el apartado 1, con fines de venta o adquisición de la Tesorería del Estado, una sociedad que desempeñe una misión pública dentro de el significado del art. 2 Punto 8 de la Ley de 16 de diciembre de 2016 sobre los principios de gestión de la propiedad estatal (Colección de Leyes 2020, artículo 735 y 2021, artículos 159 y 255), persona jurídica estatal en el sentido del art. 3 seg. 1-3 de esta ley y una empresa con una participación directa o indirecta del tesoro estatal

– Reconocimiento del contenido de la propuesta de Kukiz’15.

La enmienda establece que «un acto lícito realizado en violación de la prohibición mencionada en el párrafo 2 es inválido».

Kukiz señaló que el propósito de la enmienda propuesta “es asegurar que los cambios propuestos en el proyecto de ley se relacionen con la introducción de restricciones en el art. 35 sec. 2 de la Ley de Radiodifusión del 29 de diciembre de 1992, no limitó el pluralismo en el mercado de los medios «.

Para lograr los objetivos antes mencionados, se propone agregar en el art. 2 del proyecto (norma transitoria) sec. 2 y 3, que especifican claramente, en primer lugar, que el fisco, actuando directa o indirectamente, no podrá convertirse en accionista o accionista de sociedades que, debido a la modificación propuesta en el Reglamento, deberán adecuar su estructura accionarial a las nuevas regulaciones, vendiendo acciones o participaciones en dicha corporación, o asumiendo la responsabilidad con el propósito de una mayor disposición de dichas acciones o acciones, y en segundo lugar – determinando (en la Sección 3) que el procedimiento legal para adquirir acciones o acciones es inconsistente con y expresamente prohibido en la Sección 2 no es válido

Énfasis en la justificación de la enmienda.

Se señaló que las disposiciones propuestas tenían como objetivo «asegurar que el Tesoro del Estado no se beneficie en forma alguna de los cambios realizados a la ley de radiodifusión emitida el 29 de diciembre de 1992».