El Ministro establece los valores de referencia para las categorías científicas A, B + y B en las disciplinas científicas y técnicas, y no aprueba, como antes, la decisión de la Comisión de Evaluación Científica, los resultados del proyecto de enmienda al reglamento sobre la evaluación la calidad de la actividad científica publicada por el Centro de Legislación del Estado.
El proyecto de enmienda, que fue publicado en el Centro de Legislación Gubernamental, se relaciona con el reglamento del Ministerio de Educación y Ciencia sobre la evaluación de la calidad de la actividad científica. La opinión sobre el borrador se extenderá hasta el 28 de julio.
En la justificación del proyecto, se indicó que la necesidad de introducir cambios fue resultado de los comentarios hechos por la comunidad científica.
El primero de los cambios se refiere a la determinación del valor total del punto de estudio científico en el caso de actividades desarrolladas dentro de las disciplinas científicas pertenecientes a las ciencias humanas, sociales y teológicas.
De acuerdo con la normativa vigente, en el caso de las actividades científicas desarrolladas en el marco de disciplinas científicas pertenecientes a los campos de la ciencia antes mencionados, el valor total de un punto en un estudio científico, que es de 200 puntos, se incrementó en 50%, y ascendió a 80 puntos. – 25 por ciento
“El cambio propuesto es estandarizar estas regulaciones de manera que en cada uno de estos casos aumente el valor total en puntos del estudio científico en un 50 por ciento”. – explicó.
También se decidió incrementar el grado de edición científica de un expediente científico incluido en la evaluación en disciplinas dentro de las humanidades, ciencias sociales y teológicas, no solo cuando el valor total de este estudio es de 200 puntos, sino también en otras áreas. casos.
También se propuso modificar las disposiciones del reglamento para determinar los conjuntos de valores de referencia para las categorías científicas A, B + y B en disciplinas científicas y técnicas individuales.
“Estos grupos son un componente importante de la política científica del estado, por lo que se ha concluido que el Ministro responsable de Educación Superior y Ciencia – como responsable de la implementación de esta política – debe establecerla, y no solo aprobarla” – se justifica .
El proyecto propone que el Presidente del Comité de Evaluación Científica (KEN) recomiende al Ministro responsable de la educación superior y las propuestas científicas conjuntos de valores de referencia para las categorías científicas A, B + y B en disciplinas científicas y técnicas individuales, y el La competencia del ministro para desarrollar conjuntos de estos valores será responsabilidad del ministro. Conforme a la normativa vigente, es el KEN quien lo presenta al Ministro para su aprobación.
Otro cambio se relaciona con la posibilidad de obtener más puntos por comercializar los resultados de los trabajos de investigación o desarrollo científico que se realicen en la entidad en evaluación.
La nueva normativa entrará en vigor 14 días después de su anuncio (PAP)
Autor: Szymon Zdziebijowski
szz / nut /
«Alborotador. Ávido fanático del tocino. Practicante independiente del alcohol. Ninja de Internet. Introvertido. Adicto a las redes sociales. Experto en la cultura pop».
More Stories
¿Qué hacer para vivir mejor? Un experto en la regla de los 300 minutos y qué tirar de la nevera
El misterio de la muerte clínica. Los científicos han hecho un descubrimiento maravilloso.
Todos los días tenemos un producto popular en nuestra nevera. «Puede suponer un riesgo para la salud»