Hace 75 años hubo un pogromo contra la población judía de Kielce

Los hechos provocaron un rumor sobre el encarcelamiento de un niño cristiano por los judíos. Henrik Pušaček, de ocho años, desapareció el 1 de julio por la noche. El 3 de julio regresó a casa. En ese momento, estaba con sus familiares que vivían a 20 kilómetros de Kielce. A su regreso, mintió que estaba atrapado en el sótano del edificio en los muyahidines. Plante 7, que fue la sede del Comité Judío local y un lugar de refugio para los judíos que pasaban por la ciudad. El comandante local de la Milicia Ciudadana envió una patrulla con Henrik y su padre. Inmediatamente, resultó que la vivienda no tenía sótano, pero en ese momento la información sobre el atractivo del niño hacia el edificio llegó a los residentes locales. En la mañana del 4 de julio, una multitud comenzó a reunirse frente a la casa. El curso de los eventos posteriores no se explica completamente.

Según los resultados del Instituto para el Recuerdo Nacional, el 4 de julio de 1946 fueron asesinados 37 ciudadanos polacos de nacionalidad judía y tres ciudadanos polacos. Algunas personas murieron por disparos. 35 judíos resultaron heridos. El número exacto de víctimas no incluye las muertes de Regina Vais, una residente de Kielce de ascendencia judía, y su bebé, que tenía varias semanas. Su asesinato, el mismo día del robo, no tuvo nada que ver con los acontecimientos de los muyahidines. Planty.

Las autoridades procesaron a 49 personas en 11 juicios penales, acusándolas de estar involucradas en los hechos. Entre los acusados ​​había 30 uniformados y 19 civiles (incluido un miliciano contratado). Los uniformes son: un oficial de la Oficina de Seguridad (UB), 14 oficiales de la Milicia Ciudadana (MO), dos oficiales y tres soldados del Ejército Polaco (WP), ocho soldados del Cuerpo de Seguridad Interna (KBW), A . Un guardia de la prisión y un guardia del Comité Regional del Partido Socialista Polaco. Fueron acusados, entre otras cosas, de palizas, robo de propiedad, difusión de información que provocó accidentes a gran escala e incitación a conflictos nacionales.

En el primer juicio espectáculo, que se llevó a cabo en violación de los procedimientos básicos, se procesó a 12 personas, incluidas las involucradas en los asesinatos de Vese y su hijo. Los imputados son: ama de casa, carpintero, modista, mensajero, peluquero, zapatero, cerrajero, panadero, conserje, ex soldado profesional y dos policías. Uno de los acusados ​​padecía una enfermedad mental.

Nueve personas – incl. Ambos policías fueron condenados a muerte. Las sanciones se implementaron el 12 de julio, un día después de la publicación del fallo. Los tres acusados ​​restantes fueron condenados a varios años de prisión. En juicios posteriores, se dictaron sentencias menos estrictas: nadie fue condenado a muerte y uno fue condenado a cadena perpetua. También se anunciaron penas de prisión condicional de varios años. Algunos de los acusados ​​fueron absueltos.

Los jueces también eran el Jefe de la Oficina Regional de Seguridad Pública (WUBP) en Kielce y el comandante regional y adjunto del Departamento de Justicia. Dos personas fueron absueltas y una fue condenada a un año de prisión; después de unos meses fue puesta en libertad condicional.

Inmediatamente después de los hechos del 4 de julio, Chislau Kachmarek, obispo de Kielce, participó en el tema de su explicación y nombró una comisión para investigar el asunto. El resultado de su trabajo fue un informe presentado, entre otros, por el embajador de Estados Unidos en Polonia, Arthur Bliss Lane. Según la comisión, la masacre no fue étnica ni antisemita, sino política. El clérigo creyó que se trataba de una provocación de la policía secreta, que está controlada por empleados de origen judío, cuyo objetivo era legitimar la construcción del régimen comunista en Polonia.

Mientras tanto, en la propaganda comunista, los «Anders» fueron acusados ​​de iniciar una masacre. El objetivo de los comunistas era principalmente atacar a los políticos descritos como reaccionarios, incluido Stanislaw Mikowajcik. Según un participante en la conferencia «Relaciones polaco-judías en el siglo XX». Investigación – desacuerdo – opiniones. Eventos antijudíos en Kielce el 4 de julio de 1946 desde diferentes puntos de vista (Israel, Polonia, Estados Unidos) «. Jakub Teskovic de la Universidad de Wroclaw, el mensaje propagandístico de las fuerzas comunistas fue repetido sin pensar por los corresponsales de los medios occidentales con base en Varsovia y complementado con declaraciones sobre “el antisemitismo común en Polonia”. El historiador señaló que William Lawrence, periodista del New York Times, escribió que Polonia es «un país tradicional antijudío donde el antisemitismo es rampante». una. Tyszkiewicz señaló que los reporteros estadounidenses citaron fácilmente las palabras de los líderes del PPR que intentaron asociar el antisemitismo con Mikołajczyk. Fue acusado de «desear hundir al país en el abismo de la guerra civil y el caos».

Durante casi todo el período de la República Popular de Polonia, no se mencionó la masacre de julio de 1946. En 1981, el historiador A. Kristina Kirsten en Tygodnik Solidarno. No fue hasta 1990 que se revelaron las placas conmemorativas en el frente de la casa de vecindad en Kielce. El procedimiento en el caso del crimen, llevado a cabo por el Fiscal del Subcomité de Enjuiciamiento de Delitos contra la Nación Polaca en Cracovia, Krzysztof Falkiewicz, se suspendió el 21 de octubre de 2004, luego de una investigación de 13 años. La resolución decía que «los hechos ocurridos en Kielce el 4 de julio de 1946 fueron espontáneos y se produjeron como resultado de la desafortunada coincidencia de varias circunstancias históricas y contemporáneas».

La actitud negativa de los habitantes de Kielce hacia los judíos se vio muy afectada, entre otras cosas, por la excesiva representación de personas de esta nacionalidad en las autoridades comunistas, especialmente los servicios de seguridad asociados en general al trato duro de los soldados secretos, que eran muy activo en el distrito de Kielce y tuvo un gran apoyo. La opinión pública sobre la mejor situación financiera de los judíos también influyó en la actitud hacia la población judía.

El ambiente en la multitud frente al edificio en los muyahidines. La condición de Plante se vio agravada por el aparente conflicto entre los policías y los agentes de la WUBP que llegaron allí, que fue visto como un intento por los servicios de seguridad de proteger a los judíos. También provocó que aparecieran entre la multitud consignas antigubernamentales y anticomunistas.

Los primeros disparos contra el edificio judío fueron un factor importante para desencadenar la agresión. La multitud en la calle los aceptó entregándolos por los vecinos de la casa a los soldados y milicianos intervinientes. También se recibió información sobre el tiroteo de un oficial polaco. Luego, los soldados dirigieron su comportamiento agresivo contra los judíos, los golpearon y los llevaron al campo, donde, a su vez, fueron golpeados por una turba agresiva. Había soldados de las Fuerzas Armadas Polacas, KBW y milicianos.

La investigación no identificó claramente quién fue el primero en disparar. El historiador del Instituto de Recuerdo Nacional, Dr. Ryszard Umitanka-Kruzelnicki, publicado en un artículo titulado «La multitud en Planty Street – Sobre las inexplicables circunstancias del Génesis y el curso de la masacre de Kielce del 4 de julio de 1946», publicado en el Colección «Sobre la Masacre de Kielce», señaló que fue necesario reconstruir el recorrido de las primeras horas, ya que el edificio carece de documentos que no fueron retirados por los servicios de seguridad, milicias o el ejército. El Dr. ietmietanka-Kruszelnicki también citó el relato de una persona que estuvo en el centro de los trágicos eventos: Hanka Alpert, quien fue interrogada al día siguiente después de la masacre por un investigador de WUBP. Según su relato, los hechos cobraron dramatismo poco después del desarme de judíos armados en la casa de vecindad. Ella también testificó: “Algunos soldados […] En el segundo piso, se quitaron la ropa y los sombreros y comenzaron a disparar desde la cuadra a las personas que estaban frente al comité. [budynek przy Planty 7/9 – przyp. red.]Los residentes y los soldados causaron un gran pánico entre ellos porque los judíos les disparaban […]El historiador considera que tal comportamiento militar «no es en absoluto espontáneo», porque pretendía «provocar deliberadamente un comportamiento más violento» contra los judíos, lo que confundió la situación.

Los relatos de los empleados de la UB que indican un papel en el caso del agente de servicio soviético, que en ese momento se encontraba en Kielce, y sobre la actividad de Walente Puszyk (padre del joven Henrik), no fueron confirmados. El Fiscal General también decidió, teniendo en cuenta la situación política en ese momento, que no había un “claro interés en la Unión Soviética” en organizar este tipo de provocación.

La investigación también analizó el comportamiento del jefe de WUBP en Kielce, Władysław Sobczyński, quien fue oficial de la NKVD durante la Segunda Guerra Mundial. El fiscal señaló que su pasividad y su falta de participación adecuada durante los hechos debe explicarse más por su actitud personal hacia los judíos, y el hecho de que era un «antisemita radical» (como miembro del Ejército Popular Comunista, en el que participó en la matanza de judíos), en lugar de presentar teorías de que su comportamiento fue el resultado de instrucciones de oficiales soviéticos, para lo cual no se encontró evidencia.

La hipótesis también fue investigada bajo el supuesto de que la masacre de Kielce fue provocada por la administración de las autoridades de seguridad a nivel nacional o regional – a través de la UB de Kielce y las milicias – con el fin de trasladar la responsabilidad a la independencia secreta por los incidentes ocurridos durante el tan -convocado referéndum y para distraer a la opinión pública mundial falseando sus resultados. Esta tesis fue rechazada, entre otras cosas, por el resultado de la masacre: el curso de los hechos mostró la debilidad de las autoridades y los hechos adquirieron un carácter antigubernamental.

La evidencia no puede considerarse completa. Algunos documentos se han dañado según los sistemas de archivo. Varios participantes de los hechos fallecieron antes de que comenzara la investigación, lo que imposibilitó la obtención de pruebas. Desde el otoño de 2016, el Comité Administrativo para el enjuiciamiento de los delitos contra la nación polaca en Cracovia ha estado llevando a cabo una investigación de archivo sobre la masacre de Kielce. El examen de documentos ayuda a determinar si existen motivos para detener una posible investigación. Si se revelan nuevas pruebas y circunstancias, el proceso penal puede reanudarse en cualquier momento.

En 2018, activistas del partido Kukiz’15 de Kielce presentaron una solicitud al director del Instituto para el Recuerdo Nacional para reanudar una investigación sobre los hechos de 1946. Decenas de personas conocidas por sus actividades públicas en la capital del distrito. En respuesta, la Dra. Dorota Kochwiska Kalita, Presidenta del Capítulo de Kielce en el Instituto para el Recuerdo Nacional, enfatizó que los resultados de la investigación histórica publicados en los últimos años alientan una atención especial al tema. Todavía estamos descubriendo nuevos hechos al respecto. El Instituto del Recuerdo se creó, entre otras cosas, para descubrir la verdad de nuestra historia. Lo que está sucediendo hoy es de gran valor para mí, porque demuestra que el pensamiento de los polacos sobre la historia cambia mucho. Los polacos asumen la responsabilidad de su historia en sus propias manos. Enfatizó que estamos comprometidos con esto por el bien de las generaciones futuras.

https://dzieje.pl/

Michai Zukaya (PAP)

buscar / skp /