El jueves 21 de marzo de 2024 se celebró una audiencia ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el caso relativo a la reestructuración del Getin Noble Bank (Ref. 11). C-118/23). El Tribunal Administrativo Regional de Varsovia planteó cuatro preguntas al Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Se trata de solucionar el problema de un gran número de denunciantes para poder llevar a cabo los procedimientos de manera más eficiente y combinar las diferentes funciones del fondo de garantía bancaria.
En primer lugar, el Tribunal aplazó la audiencia hasta el 13 de junio de 2024. El Abogado General del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas deberá emitir un dictamen sobre el asunto en esa fecha.
Lea también: Un caso importante en el Tribunal de Justicia Europeo. ¿Pagará el Tesoro a los tenedores de francos suizos por la reestructuración del Citin Bank?
El jueves se pronunciaron representantes del Consejo de Supervisión del Getin Noble Bank, del Fondo de Garantía Bancaria (BFG), de la Comisión Europea y de la República de Polonia, así como de los prestatarios afectados. Entre ellos se encontraban, entre otros, la abogada Anna Wolna-Sroka, socia del bufete de abogados Czabański Wolna-Sroka.
En su opinión, el Tribunal se centró en la cuestión de un posible conflicto de intereses que podría haberse producido por parte del Fondo de Garantía Bancaria, que, por un lado, desempeñaba una función de supervisión (como coordinador del Banco Getin Nobel) y También desempeñó otras funciones en el sentido de la Directiva 2014/59/UE, que desempeñaba la función de garante de depósitos.
— El reconocimiento de un conflicto de intereses por parte del Fondo de Reestructuración Bancaria puede llevar en la práctica a que el Tribunal Administrativo de Distrito decida que la decisión de reestructurar el Getin Noble Bank se tomó en violación de la ley, lo que abre la posibilidad de responsabilidad. por daños y perjuicios del Fondo de Garantía Bancaria. El tribunal también se centró en cuestiones procesales relacionadas con la inclusión de más de siete mil casos para consideración conjunta El impacto de la citada comunicación en la celeridad y eficiencia de los procedimientos judiciales, que está directamente relacionado con el derecho a que la denuncia sea oída por todos los afectados. Anna Wolna-Sroka afirma que las preguntas formuladas por el tribunal a los participantes en el proceso pueden indicar que el tribunal está examinando si las tareas realizadas por el BFG podrían dar lugar a un conflicto de intereses.
«Alborotador. Ávido fanático del tocino. Practicante independiente del alcohol. Ninja de Internet. Introvertido. Adicto a las redes sociales. Experto en la cultura pop».
More Stories
Tribunal español: Ryanair debe reembolsar la tasa de equipaje de mano del pasajero
El tribunal establece límites para los gobiernos locales. Tasas de cementerio declaradas ilegales
Nuevo beneficio a partir de 2025. El presidente Duda firmó la ley