Tráfico, mineros y multas. ¿Puedes culpar a alguien aquí?

Ruch Chorzów todavía tiene pocas posibilidades de sobrevivir, pero en los últimos días se habla más de cuestiones fuera del campo que de su juego. Hace una semana, los Bleus perdieron a muchos jugadores debido a un virus misterioso y en Milik apenas lograron alinear a once jugadores que podían jugar, mientras tanto, el tema que se discutía a menudo en los medios era la cuestión de las entradas adicionales para Gornik. Hinchas del Zabrze, que el recién llegado no cedió.Novedad del Chorzo. Mirando desde un lado, ¿puedes culparlo por esto?

Es difícil dar una respuesta inmediata aquí, porque ambas partes tienen sus razones. El dicho “el punto de vista depende del punto de vista” es una de las afirmaciones más precisas en la historia de la humanidad y se aplica completamente a asuntos que no son blancos o negros. Y en mi opinión, eso es a lo que nos enfrentamos aquí.

Para empezar: Ruch dio a los aficionados de Górnik el 5% del total, es decir, poco más de dos mil personas en el sector visitante. Sin embargo, el club de Zabrze contaba con más del doble para poder llenar todo el sector. Intentó con todas sus fuerzas ejercer suficiente presión en el otro lado. En un comunicado oficial informó que tanto la gobernación de Silesia como el comandante de la policía regional habían acordado conceder multas adicionales. No hubo obstáculos formales, todo quedó en manos del propio movimiento. Sus autoridades no se rindieron y no cambiaron la decisión, lo que, por supuesto, no satisfizo a Gornik. Lukas Podolski, en particular, añadió más leña al fuego.

Se puede argumentar que más de cuatro mil aficionados visitantes podrían asistir a la inauguración del Legia en primavera, pero 'Wojskowi' también es un club con el que Ruch está pasando por momentos difíciles en términos de seguidores.

Debido a esta gran delegación de la capital se produjeron importantes perturbaciones en el tráfico en los centros poblados de Silesia. Quizás las filas de los recién llegados se dieron cuenta de que estaban haciendo demasiado el juego a sus oponentes y que el deseo de evitar este problema en una escala similar se convirtió ahora en uno de los argumentos para esta decisión en particular. – Cada partido es diferente y tiene su propia personalidad y atmósfera. Consideramos cada uno individualmente. Cada detalle es importante. A la hora de organizar este tipo de eventos la seguridad es lo más importante, seguida del nivel atlético – nos dijo la semana pasada el presidente Seweryn Siemianowski.

Gornik botó el balón mientras se organizaban 12 autobuses para llevar a todos desde el estadio de Zabrze hasta Silesian Park.

Es difícil no tener la impresión de que Roach podría estar refiriéndose a Gornik, pero simplemente no quieren hacerlo. Sin embargo, no es apropiado decirlo directamente, por lo que debe dar un rodeo en sus declaraciones, mencionando – manteniendo una voz completamente razonable – los problemas de seguridad, la logística y el proceso incompleto de «conocer» el Estadio de Silesia. en términos de organización de partidos.

Sin embargo, no creo que ni siquiera motivos tan simples sean motivo para que el club de Chorzów tropiece. Gornick obtendrá el mínimo legal, pero no obtendrá nada más allá del programa. Si Roach hubiera hecho algo en este primer aspecto, es decir, ridiculizar algunos fallos menores pero apremiantes de este sector (y recordamos casos así en el fútbol polaco), habría habido más motivos para criticar.

¿Pero no aporta algo extra? Estamos hablando de clubes que se odian entre los aficionados, pero que a nivel oficial mantienen una diplomacia bastante fría. Sin embargo, se hizo una pequeña reverencia, aunque por supuesto simbólica: los jugadores del Zabrze recibieron muchas más entradas para aficionados discapacitados de lo que se esperaba inicialmente.

No finjamos. Esta medida permitirá aumentar el pool de entradas de Gornik, que tiene muchos argumentos a favor de tal solución, pero como no tiene por qué ser así, en mi opinión es difícil hablar de una aversión mayor, sobre todo porque la La parte de Chorzów nunca prometió que estaría de acuerdo. Era sólo cuestión de investigarlo.

Y los Bleus también tienen sus motivos. El escaso número de aficionados de Gornik puede significar la necesidad de una mayor seguridad en las gradas. Aumentará el riesgo de que se produzcan algunas infracciones dentro y fuera del campo. Ruch tendrá que pagar por cualquier daño a las instalaciones ya que ella es la organizadora del evento. En términos puramente humanitarios: ¿por qué arriesgar el cuello y aumentar los riesgos y costos (aunque sea ligeramente) para alguien que es quizás el más odiado en Polonia? Claro, en términos escolapios, el club probablemente ganaría, pero en asuntos como éste no se puede obligar a nadie a ser más santo que el Papa.

En principio ocurría lo mismo en Melek, aunque por supuesto el origen del problema era completamente diferente. ¿Podría Staal haber hecho un gesto de buena voluntad y posponer el partido? Podría haberlo hecho, pero no tenía por qué hacerlo, así que no lo pospuso porque tenía mucho que perder y es difícil culparla por ello. Después de todo, ella no influyó en la mala suerte de su oponente y ya había incurrido en los gastos de organización del partido. Además, la posibilidad de derrotar a Ruch prácticamente garantiza una permanencia en la Ekstraklasa durante diez jornadas antes del final de la temporada.

No nos hagamos ilusiones: en estas cuestiones cada uno mira sus propios intereses y trata de comercializarlos como el único punto de vista correcto. Es difícil quejarse más que eso. La clave es no engañarse a uno mismo.

No podemos evitar cruzar los dedos para que el gran derbi de Silesia sea fantástico en todos los sentidos y, tras el pitido final, sólo se habló del gran ambiente en las gradas, porque aún queda evidencia de ello, y los acontecimientos que se desarrollan en el terreno de juego.

Leer más:

Foto de neolengua