Diario Bernabéu

Encuentra toda la información nacional e internacional sobre españa. Selecciona los temas sobre los que quieres saber más

¿Exigirá Rumanía la dimisión del Comisario Wojciechowski?  Estamos hablando de Ucrania, pero no sólo

¿Exigirá Rumanía la dimisión del Comisario Wojciechowski? Estamos hablando de Ucrania, pero no sólo

El ministro rumano de Agricultura, Florin Barbu, afirmó el lunes que exigirá la dimisión del Comisario de Agricultura de la UE si no se resuelve la cuestión de la derogación, es decir, la exención de las normas BCAM 7 (rotación de cultivos) y BCAM 8 (barbecho). resuelto – informa el portal rumano Digi24.

¿Exigirá Rumanía la dimisión del Comisario Wojciechowski? Imagen: Shutterstock

¿Exigirá Rumanía la dimisión del Comisario Wojciechowski?

Barbeau anunció el lunes durante conversaciones con agricultores en Targu Mures que si “la cuestión del incumplimiento de las normas GAEC7 y GAEC8 no se resuelve” durante la reunión del Consejo de Agricultura y Pesca de la UE (AGRIFISH) del martes, exigirá la dimisión del UE. Comisario Janusz Wojciechowski.

«Nosotros, cinco países, nos vemos afectados por la guerra que Rusia está librando contra Ucrania», afirmó Barbot, citado por Digi24. Como señaló, Rumania ha solicitado excepciones a las normas de la UE GAEC7 y GAEC8. Se relacionan con la rotación y diversificación de las tierras agrícolas y la proporción mínima de áreas agrícolas improductivas, respectivamente.

El ministro rumano afirmó además que esta suposición es apoyada por otros 15 países de la UE.

El Ministerio de Agricultura rumano anunció, en un comunicado en su sitio web, que Barbu participará el martes en las reuniones del Consejo de Agricultura y Pesca de la Unión Europea en Bruselas.

«Rumanía pedirá una vez más a la Comisión que presente su posición sobre las excepciones a las normas medioambientales relativas a la rotación de cultivos (BCAM 7), así como el requisito de dejar el 4% de la superficie agrícola sin cultivar, es decir, en barbecho (BCAM 8)», se informó anotado. .

READ  alambres Avión de la OTAN detectó la trayectoria de vuelo de un misil que cayó en Polonia CNN

«Creo que la decisión de derogar los principios de BCAM 7 y BCAM 8 debe tomarse de manera responsable, teniendo en cuenta el impacto en la seguridad alimentaria, los ingresos de los agricultores, las prácticas agrícolas consuetudinarias y la protección del medio ambiente. El comité tiene el deber de considerar ambos las necesidades inmediatas y las consecuencias a largo plazo”, afirmó el Primer Ministro sobre agricultura y medio ambiente.

La comunicación también afirma que Rumanía planteó esta cuestión en el Consejo en julio del año pasado, que contó con el apoyo de otros 15 países (Polonia, Francia, Eslovaquia, Letonia, Eslovenia, Chipre, Bulgaria, Italia, Malta, Lituania, Luxemburgo, Estonia, Italia ). . Suecia, Hungría y República Checa).

La parte rumana considera que las excepciones deberían prorrogarse hasta 2024 debido a las difíciles condiciones en las que trabajan los agricultores debido a la guerra en Ucrania, los fenómenos meteorológicos severos y la inflación.

Desde hace casi dos semanas las protestas de las empresas de transporte y de los agricultores en Rumanía exigen medidas gubernamentales ante el aumento de los costes del combustible y los seguros, cambios legales y las difíciles condiciones operativas provocadas, entre otras cosas, por la guerra en Ucrania.

En una carta abierta al gobierno, los agricultores rumanos asociados con la Alianza para la Agricultura y la Cooperación (AAC) hicieron un llamamiento el domingo a los representantes rumanos durante la reunión de AGRIFISH del martes para exigir que se cumplieran muchas de sus demandas. Esto incluye: o Ampliar las exenciones de la aplicación de las normas BCAM 7 y BCAM 8 hasta al menos 2023, así como introducir medidas de control estrictas para la producción agrícola ucraniana que pasa por la UE. Amenazan con que si no se implementan sus demandas, las protestas se intensificarán en Rumania y otros países.

READ  Dr. Rafael Brzeski: PiS contra el fantasma de Rockefeller