Corrupción en la atención sanitaria. ¿Dónde empieza? Experto: se ha creado una zona gris

• El 11 por ciento de los polacos admite haber proporcionado beneficios materiales a un representante del personal médico en los últimos 4 o 5 años.
• Pero esto no refleja la magnitud del fenómeno. Además de los métodos de corrupción conocidos desde hace años, se han desarrollado nuevos métodos en el ámbito de la atención sanitaria. Este fenómeno está siendo estudiado por el Dr. Happ. Sociología Grzegorz Makovsky, Profesor. SGH
• Señala las actividades de las instituciones establecidas en los hospitales como ejemplo de actividades no transparentes.
• – Se trata de una especie de «corrupción legal», no tiene por qué ser ilegal, pero en la práctica viola el principio de acceso universal e igualitario a la atención sanitaria – afirma el científico en una entrevista con Prawa.pl.

La corrupción en la atención sanitaria ha adoptado nuevas formas. «Ha surgido una zona gris»

Doctor. Sociología Grzegorz Makovsky, Profesor. El Hospital Saudí Alemán, en colaboración con expertos de la Fundación Academia Anticorrupción, está preparando un informe sobre el alcance y la naturaleza de la corrupción. Corrupción en la sanidad pública. El portal Praw.pl escribió sobre los resultados preliminares de las encuestas realizadas por científicos.

La encuesta nacional muestra que 11 por ciento de columnas Reconoce haber brindado beneficios financieros al representante del personal médico en los últimos 4 a 5 años. Con mayor frecuencia al médico, director de salud, enfermeras, parteras o personal administrativo. Sin embargo, como señala el sociólogo, no siempre se trata de dinero, sino también de objetos de valor.

Según el prof. Makovsky, afirmó que estos datos no reflejan la verdadera magnitud del problema de la corrupción en el sector de la salud y que el porcentaje de quienes admiten haber dado sobornos debería multiplicarse por tres. Por otro lado, además de los mecanismos de corrupción conocidos desde hace años, se han desarrollado nuevos mecanismos.

La corrupción en el sector de la salud se ha vuelto “civilizada”. Por extraño que parezca, es un área un poco gris. La corrupción ampliamente entendida allí adopta formas que hacen difícil acusar a alguien de violar la ley. Pero las decisiones opacas y discrecionales del personal médico, o los conflictos de intereses resultantes de que los médicos combinen su trabajo en el sector público y privado, significan que los pacientes reciben un trato desigual cuando buscan servicios de salud, señala un sociólogo en una entrevista con Barawa. pl.

El científico subraya que tales fenómenos no deben aceptarse en un sistema que se supone es universal e igual. Cita como ejemplo de actividades no transparentes Actividades de instituciones establecidas en hospitales, Administraciones hospitalarias y otras entidades públicas de asistencia sanitaria.

Las descripciones de los encuestados muestran que donar a dicha organización le permite acelerar la hospitalización, realizar un procedimiento u obtener un medicamento que es difícil de obtener o diagnosticar.

El profesor Makovsky llama a estas prácticas «corrupción legal», porque aunque no violan la ley, en realidad violan el principio de acceso universal e igualitario a la atención médica. – Cree que la tolerancia con esto y la falta de un sistema de colas común crea una zona gris.

La desorganización del sistema favorece el desarrollo de competencia malsana

No se ha investigado el alcance de este fenómeno. Se hizo más famosa durante el escándalo que involucró a la Transplant Assistance Foundation. Los pacientes tenían que depositar 10.000 PLN en su cuenta. PLN versus aceleración de la cirugía bariátrica. Por el contrario, se suponía que el mecanismo para desembolsar estos fondos era opaco, haciendo imposible un control real de los fondos.

El mundo confirma que algunos médicos son víctimas de facto del régimen actual. Esto se debe al hecho de que «los centros de salud públicos no cuentan con fondos suficientes. Las deudas hospitalarias aumentan. Los jefes de hospital dentro de un mismo hospital compiten entre sí por los recursos. La lucha por el dinero público implica, entre otras cosas, el traslado de pacientes entre departamentos». “Por ejemplo, desde cardiología hasta cuidados intensivos, hay una escasez constante de plazas porque una vez que el estado de los pacientes se ha estabilizado, los servicios generales no quieren volver a aceptarlos.

– Las instituciones hospitalarias, que a veces funcionan en una misma sala, ayudan a redistribuir a los pacientes, por decirlo feo. Todo esto para que al final resulte que una determinada administración tenga mejores resultados financieros y, por tanto, pueda competir por más dinero del Fondo Nacional de Salud – subraya el sociólogo.

Señala que los médicos ganan bien, por lo que los sobornos tradicionales se pagan con menos frecuencia que hace 20 años. Sin embargo, la desorganización del sistema crea una competencia malsana por los recursos y un acceso desigual a los servicios de salud.

El profesor Makovsky también señala las relaciones poco claras entre los sectores público y privado, el empleo múltiple y descontrolado de médicos y una educación ética insuficiente en materia de conflictos de intereses. Confirma que los participantes describieron el mecanismo de ingreso al sistema público a través de un consultorio médico privado. Esto suele requerir varias visitas, y estos escenarios han sido confirmados por los propios médicos en entrevistas individuales.

Material protegido por derechos de autor: se especifican las reglas de reimpresión ley primaria.