Gracias al desarrollo de la inteligencia artificial será posible reproducir digitalmente la personalidad de los fallecidos a partir de datos de las redes sociales, por ejemplo. ¿Estamos listos para esto? – Ajab, autor de la investigación publicada en el “Asian Journal of Law and Economics”.
En un episodio de 2014 de la serie de ciencia ficción Black Mirror, una joven viuda afligida se conecta con su difunto esposo mediante una aplicación que audita su historial en las redes sociales para imitar su lenguaje humorístico y su personalidad en línea. Funciona. Encuentra consuelo en las primeras interacciones, pero pronto quiere más.
No es sólo una fantasía. En 2017, Eternime quiso crear un avatar de una persona fallecida utilizando su huella digital, pero la idea no tuvo éxito. Ni el mercado ni los algoritmos de aprendizaje automático e inteligencia artificial estaban preparados para ello.
Ahora, a medida que el uso del software Chat GPT continúa creciendo rápidamente, se están planificando esfuerzos similares. ¿Pero debería permitirse el “resurgimiento digital”? ¿Estamos preparados para librar una batalla legal sobre lo que constituye el consentimiento a tales actividades?
El Dr. Masaaki Iwasaki de la Facultad de Derecho de Harvard, actualmente profesor asistente en la Universidad Nacional de Seúl, ha estudiado (https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/ajle-2023-0125/html) cómo se obtiene el consentimiento del fallecido afecta el enfoque de resurrección digital.
A los adultos en los Estados Unidos se les mostraron escenarios en los que una mujer de veinte años murió en un accidente automovilístico. La empresa ofrece crear su “versión” digital. ¿Qué deberían decidir sus amigos?
Los participantes leyeron aleatoriamente dos opciones: una en la que el difunto aceptaba la resurrección digital y otra en la que no. Luego respondieron preguntas sobre qué tan aceptable era el público para «recuperarlo», en una escala de calificación de cinco puntos, teniendo en cuenta otros factores como cuestiones éticas y de privacidad.
«Aunque esperaba que la aceptación pública de la resurrección digital fuera mayor después de la aprobación, la marcada diferencia en las tasas de aceptación (58% para la aprobación versus 3% para la oposición) fue sorprendente. Esto subraya el papel clave de los deseos», señaló Iwasaki. Fallecido en la formación de la opinión pública sobre la resurrección digital.
El 59 por ciento de los encuestados no estaba de acuerdo con su resurrección digital, y alrededor del 40 por ciento no consideraba socialmente aceptable ningún tipo de resurrección digital, ni siquiera con aprobación. «Si bien la voluntad del difunto es importante para determinar la aceptación pública de la resurrección digital, otros factores también son importantes, como las preocupaciones morales sobre la vida y la muerte, así como el miedo general a las nuevas tecnologías», subrayó Iwasaki.
Los resultados reflejan la contradicción entre la ley actual y el sentimiento público. El sentimiento generalizado entre la gente de que se deben respetar los deseos del difunto no está protegido en la mayoría de los países. Una recreación digital de John Lennon en Forrest Gump o un holograma animado de Amy Winehouse muestran que los «derechos» de los muertos pueden violarse fácilmente.
¿Debería considerar sus copias digitales al escribir su testamento? Dada la actual falta de normas jurídicas claras en este ámbito, la eficacia de documentar los deseos de una persona de esta manera es incierta. En primer lugar, el cumplimiento de estas directivas varía según la jurisdicción.
De todos modos, documentar los deseos de uno puede servir como una «comunicación clara de los deseos de uno con familiares y colegas, y puede tomarse en consideración cuando la base legal esté mejor establecida en el futuro», señala Iwasaki.
Sin embargo, no es demasiado pronto para abordar esta cuestión. Varios servicios de chatbots generados por IA, como Replika y Project December, permiten conversaciones con chatbots que imitan las personalidades de personas reales. El servicio “You, Only Virtual” (YOV) permite a los usuarios utilizar mensajes de texto, correos electrónicos y llamadas de voz para crear un chatbot “versona” que actúa como un ser querido fallecido. A su vez, en 2020 Microsoft obtuvo una patente para crear chatbots que se basan en datos de texto, audio e imágenes de personas vivas, además de personajes históricos y de ficción, con la capacidad de mostrarlos en 2D o 3D.
Iwasaki dice que explorará este tema y la resurrección digital de las celebridades en futuras investigaciones. «Primero debemos discutir qué derechos deben protegerse y en qué medida, y luego establecer las reglas adecuadas – explica. – Mi investigación, basada en discusiones anteriores en este ámbito, demuestra que el principio de elección que requiere el consentimiento del difunto y la resurrección digital puede ser una forma de proteger sus derechos.
Paul Wernicke
De la redacción de Wiara.pl
La idea de una hipotética “resurrección” en sí misma es bastante aterradora. Lo mejor es recordar al difunto leyendo cartas antiguas y mirando fotografías. Y orar por el
«Alborotador. Ávido fanático del tocino. Practicante independiente del alcohol. Ninja de Internet. Introvertido. Adicto a las redes sociales. Experto en la cultura pop».
More Stories
¿Qué hacer para vivir mejor? Un experto en la regla de los 300 minutos y qué tirar de la nevera
El misterio de la muerte clínica. Los científicos han hecho un descubrimiento maravilloso.
Todos los días tenemos un producto popular en nuestra nevera. «Puede suponer un riesgo para la salud»