Los depredadores son creados por el sistema. Es decir, qué se permite hacer a los investigadores y cómo superar la crisis científica.

Ya han escrito sobre revistas científicas «depredadoras». Wojciech Mikulusko (Política 41) Y Jacek Kubiak (Política 45). Compartieron ideas interesantes sobre las ventajas y desventajas de estrategias de publicación específicas. Sin embargo, en una discusión más amplia sobre los obstáculos a la ciencia polaca, parece importante abordar el tema desde una perspectiva diferente. ¿Cómo deberían los científicos contemporáneos abordar la ciencia y cómo deberían formular prioridades científicas? La respuesta a estas preguntas no está nada clara. Así como identificar obstáculos que puedan impedir a los científicos llevar a cabo las tareas a las que se enfrentan. Sólo en este contexto se puede incluir una discusión sobre los métodos y lugares óptimos para la publicación.

El profesor Michel Heller explicó en su libro “Cómo ser un científico” que los científicos deberían querer dedicarse al trabajo científico por varias razones: por placer, para servir a la cultura humana y para luchar por la verdad. Esto último también debería ser motivo de alegría para ellos.

Karl Jaspers lo expresó con precisión (aunque al mismo tiempo un poco patético): «El hombre inteligente se distingue por un rasgo importante: no reconoce la vida espiritual como un medio para lograr una meta ajena, un medio para triunfar en la vida». mundo. Más bien tiende a generar una situación vital completamente determinada, a realizar una determinada idea, a llenar todas las esferas de la vida con su sustancia adecuada, a hacer presente el significado en las actividades intelectuales como tales.

Título original del texto: «Los depredadores son creados por el sistema»