El status quo es insostenible

En 2011, los israelíes finalmente intercambiaron a más de 1.000 prisioneros por Gilad Shalit. Esta vez Hamás intentará ganar más y a los negociadores se les está acabando el tiempo: la organización ha anunciado que si hay más ataques contra Gaza, empezará a matar a los rehenes uno por uno.

Israel ha acostumbrado a los periodistas y a aquellos interesados ​​en la política de Medio Oriente a creer que sus servicios de inteligencia son los más fuertes de la región, y tal vez incluso del mundo. Pero el movimiento palestino Hamás decidió demostrar que el asunto era completamente diferente y en horas de la mañana del sábado 7 de octubre lanzó un ataque sorpresa que escapó a la atención de las agencias así como a los análisis de las acciones contra Israel llevadas a cabo por la organización. ya ha sido implementado.

La Cúpula de Hierro es impotente ante Hamás

Los intensos bombardeos del sur y centro de Israel son consistentes con los métodos tradicionales de Hamás. Sin embargo, la intensidad de este bombardeo resultó ser algo nuevo. Según los combatientes de la organización palestina, unos 5.000 soldados fueron fusilados. Misiles en el primer disparo. Los israelíes informaron rápidamente que, según sus cálculos, el número era mucho menor, sólo alrededor de 2,2 mil. Pero ¿y si ese número fuera suficiente para penetrar el sistema de defensa antimisiles Cúpula de Hierro del que los israelíes estaban tan orgullosos? A un costo de hasta 100-150 mil. Después de todo, los misiles sólo pueden interceptar un número limitado de Qassams caseros, que son esencialmente tubos metálicos llenos de explosivos caseros y chatarra. Hamás ha aprendido esto de su experiencia, ya que ha puesto a prueba la durabilidad de las defensas antimisiles israelíes desde su lanzamiento en 2011.

El asesinato de un activista palestino. ¿Alguien aquí todavía quiere la paz?

Los misiles en sí, aunque peligrosos, no fueron la única amenaza para los israelíes y su ejército durante este enfrentamiento. Los vídeos que muestran a combatientes de Hamás en planeadores robóticos y drones arrojando bombas se han vuelto comunes. En un caso, una bomba neutralizó un tanque israelí Merkava, cuya tripulación fue capturada por un grupo de hombres, armados al azar y vestidos con ropa normal.

Así es también como vestían los hombres cuando traspasaron el muro fronterizo entre la Franja de Gaza e Israel después de que las topadoras palestinas traspasaran la barrera. Si bien los combatientes de Hamás se han infiltrado en Israel en el pasado de manera bastante limitada, esta vez el sábado por la mañana escuchamos informes de que se estaban librando combates entre Hamás y el ejército israelí en pueblos cercanos a la ciudad de Sderot. Los militantes, que tomaron el control de al menos parte del territorio cercano a la Franja de Gaza, también tomaron rehenes allí.

Israel: El mito de Jerusalén como ciudad abierta se derrumba bajo el gobierno de derecha

Leer también

Pero la mayor sorpresa fue el ataque al festival de música Supernova. Los fanáticos de la música electrónica llegaron al desierto sin saber que al evento asistieron 3,5 mil personas. Los civiles se convertirán en una masacre. Según informes en las redes sociales, algunos participantes pensaron que los sonidos de explosiones y disparos eran parte del evento, pero rápidamente fueron engañados por la intervención policial. Sin embargo, esto no ayudó a salvar la vida de 260 participantes, incluidos turistas extranjeros. Hasta ese momento, muchas personas no habían dado señales de vida. Así, Hamás demostró una vez más que no ve obstáculos para atacar a civiles.

Qué pasó

Parece que un ataque tan complejo no debería haber escapado a la atención de los servicios de inteligencia o del ejército israelí. Sin embargo, esto no pudo evitarse e Israel sufre su mayor derrota militar desde 1973, cuando también fue tomado por sorpresa por las fuerzas egipcias y sirias. Pero esta vez, los israelíes fueron superados por un enemigo que supuestamente conocían mejor, que operaba en una pequeña zona bajo bloqueo marítimo, terrestre y aéreo, monitoreando constantemente drones, satélites y la red de inteligencia. Entonces, ¿qué podría fallar?

¿Qué viene después de la ocupación? Los casos de Ucrania y Palestina

Leer también

Parece probable que los servicios hayan tenido misiones diferentes en los últimos meses. Las manifestaciones de este año contra la reforma judicial, también denominadas el mayor levantamiento civil en la historia de Israel, han puesto a la policía y a los servicios de contrainteligencia muy ocupados.

La tarea no fue más fácil debido a la situación en Cisjordania, donde la situación permaneció en un segundo plano durante varios meses, y el Ministro de Seguridad Pública, Itamar Ben-Gir, ordenó aumentar la presión sobre los palestinos. Los enfrentamientos posteriores entre palestinos y colonos israelíes en la zona, incluida la masacre de alto perfil en la aldea de Huwwara en marzo de este año, también ocuparon las mentes de los oficiales de inteligencia y soldados. Su prioridad era garantizar la seguridad de casi 450.000 personas. Los colonos israelíes que viven en Cisjordania, cuyo trabajo puede que no haya sido facilitado por las provocaciones posteriores, así como los políticos de la actual coalición, como las visitas antes mencionadas de Ben Guer al Monte del Templo en Jerusalén, han alimentado un ambiente de confrontación entre los palestinos. . Si la mayoría de las fuerzas fueron trasladadas a estas zonas para evitar incidentes en Israel y Cisjordania, es posible que el ejército subestimara ciertas señales procedentes de Gaza, sobre todo porque Hamás lleva años acostumbrando a Israel a que algo sucede constantemente. en el muro fronterizo.

Israel y Palestina: ¿Qué sigue?

Benjamín Netanyahu, que hasta ahora se ha presentado como un político capaz de garantizar la seguridad de los ciudadanos de su país, se encuentra hoy bajo presión de los socios de la coalición y otras fuerzas políticas. Avigdor Lieberman, líder del partido opositor Yisrael Our Home, es uno de los políticos que exigen que Bibi lance una operación terrestre en la Franja de Gaza.

Esto tampoco es nuevo, aunque Netanyahu no quiso arriesgarse a dar ese paso durante enfrentamientos anteriores con Hamás. Cualquier operación terrestre en Gaza provocaría un gran número de bajas tanto entre la población civil como entre los soldados israelíes. Pero anteriormente, el número de víctimas en Israel no superó las 900 personas dos días después del ataque, y a partir de aquí es posible que Netanyahu decida soluciones sin precedentes, sintiendo presión sobre sí mismo y la posibilidad de perder la cara ante la opinión pública.

¿Netanyahu controla el gobierno que encabeza?

Leer también

Pero en esta etapa se tomó la decisión de retirar a un gran número de hasta 300.000 personas. Los reservistas y el ministro de Defensa, João Galante, anunciaron la imposición de un «asedio total» a Gaza, que incluye no sólo bombardear la ciudad, sino también cortarle el suministro de electricidad, agua, combustible y alimentos. Si esta situación continúa, Gaza podría enfrentarse a una crisis humanitaria y los hospitales no podrán proporcionar ayuda a los heridos, mientras el número de muertos sigue aumentando, superando ya las 600 personas.

La situación se complica aún más por la presencia de unos 100 rehenes israelíes en Gaza (la mayoría de ellos civiles), a quienes Hamás quiere intercambiar por prisioneros políticos palestinos en prisiones israelíes. Es posible que Israel no decida liberar a todas las más de 5.000 personas. Los palestinos, una cuarta parte de los cuales se encuentran recluidos en controvertidas «detenciones administrativas» sin que se les hayan presentado cargos, pero las prácticas pasadas indican su voluntad de hacer concesiones después de las negociaciones. En 2011, los israelíes finalmente intercambiaron a más de 1.000 prisioneros por Gilad Shalit. Esta vez Hamás intentará ganar más. Reuters incluso informó que los negociadores de Qatar ya están intentando llegar a un acuerdo con las dos partes. Parece que se les acaba el tiempo, ya que Hamás también ha anunciado que, en caso de nuevos ataques contra Gaza, comenzará a matar a los rehenes uno por uno.

Sin embargo, es posible que el ejército israelí inicie una operación destinada a rescatar a los rehenes. ¿Significa esto también que también correrán el riesgo de intentar desmantelar a Hamás, tal vez mediante el apoyo militar declarado de Estados Unidos? Es difícil predecir el futuro en estos momentos, pero es un escenario posible, aunque también puede implicar la necesidad de reocupar la Franja de Gaza. Esto tendría consecuencias nefastas para el proceso de paz con los palestinos (que parece ya muerto), así como para el propio Israel.

El Hezbolá libanés también está implicado en el conflicto y bombardea el norte de Israel con granadas de mortero, a lo que los israelíes respondieron con ataques al sur del Líbano. Sin embargo, Hezbollah todavía está lejos de utilizar todo su potencial contra Israel. Quizás los luchadores todavía estén esperando una señal clara, o hayan decidido que no tienen un interés claro en esta pelea.

Israel: La extrema derecha controla los tribunales. Cientos de miles de manifestantes en las calles

Leer también

Tanto Hamás como Hezbolá pueden darse cuenta de que no pueden derrotar completamente a Israel, pero pueden mejorar su posición negociadora o simplemente demostrar su fuerza. Aún no está claro si podrán lograr algo en este ámbito, pero lo cierto es que la actual escalada indica una vez más que el status quo entre Israel y los palestinos se basa en un proceso de paz ambiguo y en la posibilidad de establecer de dos estados independientes. El surgimiento de países uno al lado del otro en un futuro indefinido no es sostenible. La situación debe cambiar de una forma u otra, de lo contrario se producirán periódicamente más enfrentamientos sangrientos entre las partes en conflicto. Por lo tanto, Israel tendrá que anexarse ​​territorios palestinos (¿qué pasará después con los palestinos que viven allí?) o sentarse a la mesa de negociaciones. Ninguna de las opciones es ideal desde el punto de vista de los políticos israelíes, quienes ciertamente preferirían mantener el status quo.

Pero hoy los palestinos también están divididos, y aunque los políticos de Fatah, que gobiernan (aunque nominalmente) en Cisjordania, todavía hablan de una solución de dos Estados, las encuestas de opinión pública indican que los palestinos prefieren abandonar los Acuerdos de Oslo. A favor de la lucha armada contra Israel. Las perspectivas para el futuro de este conflicto, que es desigual e injusto, pero que trae sufrimiento a ambas partes, hoy sólo aparecen con colores sombríos.