Diario Bernabéu

Encuentra toda la información nacional e internacional sobre españa. Selecciona los temas sobre los que quieres saber más

Los procesadores Intel Arrow Lake deberían ser más eficientes energéticamente que los procesadores Raptor Lake

Los procesadores Intel Arrow Lake deberían ser más eficientes energéticamente que los procesadores Raptor Lake

Los procesadores Meteor Lake de Intel, que próximamente se presentarán, superarán a la plataforma de escritorio LGA 1851. El nuevo socket se presentará el próximo año, junto con los procesadores Arrow Lake-S. La próxima generación de sistemas Core Ultra introducirá no solo la nueva arquitectura x86 para núcleos de rendimiento (Lion Cove) y eficientes (Skymont), sino también el nuevo proceso tecnológico Intel 20A. Si se confirma la información presentada, la nueva litografía afectará significativamente el consumo energético de los sistemas.

Según información no oficial, los procesadores Intel Arrow Lake-S contarán con coeficientes PL2 y PL4 mucho más bajos en comparación con los sistemas Raptor Lake-S actuales.

Los procesadores Intel Arrow Lake deberían ser más eficientes energéticamente que los procesadores Raptor Lake

Intel Arrow Lake, Lunar Lake y Panther Lake: nueva información sobre los procesadores Intel Core Ultra para PC

Ha aparecido en Internet información sobre los procesadores Intel Arrow Lake-S del próximo año para la plataforma de escritorio. Demostraron que los sistemas basados ​​en las arquitecturas Lion Cove y Skymont presentarían un consumo de energía mucho menor en escenarios en los que, por ejemplo, los núcleos funcionan a velocidades de reloj superiores a la velocidad base (Turbo). En el caso del factor PL1 base, que establece los límites de potencia para los relojes centrales, los procesadores Arrow Lake-S (sistemas con un multiplicador desbloqueado) entregarán los mismos 125 vatios que las unidades Raptor Lake-S actuales.

Intel Arrow Lake-S(K) Intel Raptor Lake-S (K)
Proceso tecnológico Intel 20A (mosaico de computación) Intel 7
edificio Lion Cove (actuación)
monte elevado (eficiencia)
Raptor Cove (Actuación)
Gracemont (eficiencia)
Configuración básica máxima 8 (P-Core) + 16 (E-Core) + 2 (SoC) 8(núcleo P) + 16(núcleo E)
coeficiente PL1 125 vatios 125 vatios
coeficiente PL2 177W 253 vatios
coeficiente PL4 333 vatios 420 vatios
READ  Caída de atlas con los últimos detalles. Divertidas longitudes y estilos gráficos en consolas y modo cooperativo

Intel Lunar Lake: una muestra de arquitectura temprana con 20 núcleos Lion Cove y Skymont apareció en la base de datos de SiSoft Sandra

Se vuelve más interesante cuando observamos los coeficientes de PL2 y PL4. Se dice que el primero en Arrow Lake-S tiene 177 vatios. A modo de comparación, el Raptor Lake-S tiene ese factor de 253 vatios. Esto representa un valor de consumo de energía un 43% menor en comparación con PL2 (diferencia de 76 W). En el caso de PL4, se espera que los procesadores Arrow Lake-S tengan un consumo de energía de 333 vatios, mientras que, a modo de comparación, los procesadores Raptor Lake-S tienen una potencia de 420 vatios. Esto representa una reducción del 26% en el consumo de energía entre ambas generaciones. . Estos parámetros están influenciados tanto por la arquitectura más eficiente energéticamente como por el nuevo proceso tecnológico. Esta no es una información confirmada de momento (queda mucho tiempo para el estreno y todavía hay muchos cambios), pero si estos valores los ofrecen los procesadores listos, será una muy buena noticia.

Los procesadores Intel Arrow Lake deberían ser más eficientes energéticamente que los procesadores Raptor Lake [2]

Los procesadores Intel Arrow Lake deberían ser más eficientes energéticamente que los procesadores Raptor Lake [3]

Fuente: WCCFTech, X @Darkmont