-
“El Estado debe financiar visitas privadas a médicos especialistas si el período de espera en un establecimiento público supera los tres meses”: esta es una de las declaraciones de Latarnik Vibortzi en el test. -
De los seis comités electorales que debían tomar posición en su contra, sólo uno lo hizo: el Comité de Derecho y Justicia. -
Cuatro partidos coinciden con el comunicado y proponen soluciones adicionales -
Los activistas confederados tienen la idea más extrema de acortar las listas de espera de los médicos -
Completa el cuestionario y comprueba tu alimentación -
Puede encontrar más información en la página de inicio de Onet.
¿Quién pagará una visita privada al médico?
Latarnik Wyborczy es una herramienta que se utiliza para comparar sus puntos de vista con las propuestas de los partidos políticos que participan en las elecciones parlamentarias de este año. Se trata de completar una prueba que consta de 20 preguntas, que el algoritmo compara con las respuestas de los comités electorales. El resultado muestra las opiniones del partido político más cercano a nosotros.
Las preguntas planteadas por el Centro de Educación Cívica incluyeron aquellas relacionadas con las visitas médicas con todos los gastos pagados y con todos los gastos pagados. Una afirmación con la que puedes estar de acuerdo o en desacuerdo (o no tener opinión) es: «El Estado debe financiar visitas privadas a médicos especialistas si el período de espera en un centro público supera los tres meses».
Latarnik Wyborczy – Pregunta sobre la visita al médico
|
https: / https://latarnikwyborczy.pl/
Como leemos, los partidarios de esta solución creen que garantizará un acceso más rápido a los servicios médicos, incluso para los pobres. A su vez, los opositores señalan que “el dinero gastado de esta manera no sustentará el servicio de salud pública y provocará una fuga de fondos de algunas instalaciones médicas, empeorando su situación financiera”.
¿Cómo respondieron las comisiones electorales individuales a esta pregunta?
Así quieren los políticos acortar las colas de espera delante de los médicos
La Coalición Civil apoya que se proporcione dicha solución. Quiere mejorar el acceso a los médicos eliminando las restricciones del Fondo Nacional de Salud al tratamiento hospitalario. También se sugiere que niños y adolescentes reciban bonos para visitas al dentista, que incluyan prevención y tratamiento. Cubrirá los costos de las visitas a oficinas privadas.
Los representantes del Partido Popular Polaco y de la coalición Polonia 2050 de Simon Holonia no sólo estuvieron de acuerdo con esta solución, sino que también propusieron modificar la «condición» de reembolso -un período de espera de tres meses para una visita del Fondo Nacional de Salud- y acortarlo a dos meses. (60 días).
Más texto debajo del vídeo.
Nibargne tiene otra idea y sugiere que el coste de las visitas médicas comerciales sea deducible de impuestos. Los funcionarios del gobierno local sugieren que el paciente debería poder conservar el derecho a utilizar la atención sanitaria pública al mismo tiempo.
“Nos esforzaremos por destinar el 8% del PIB a la atención sanitaria, sin trucos contables”, declara la Nueva Izquierda. Al aumentar los fondos destinados a la sanidad pública, el partido quiere mejorar la calidad de los servicios y, al mismo tiempo, reducir la carga de la deuda de los hospitales y acortar las listas de espera de los especialistas. “Por tanto, la solución propuesta sólo será necesaria en situaciones de emergencia”, añade.
Dos partes no están de acuerdo con la afirmación. El primero, el sindicato, está a favor de una reforma completa del sistema de salud, “en lugar de corregir un sistema defectuoso a un costo enorme”. ¿Qué quieren los miembros del partido? Primero, abolir el monopolio del Fondo Nacional de Salud y permitir a los ciudadanos elegir libremente otra compañía de seguros que garantice el mismo paquete de beneficios proporcionado por el Fondo Nacional de Salud.
La respuesta del PiS fue preparada por los autores de Latarnik Wyborczy basándose en la plataforma del partido, porque el PiS fue el único grupo que no respondió a la solicitud de responder a las preguntas del examen.
No existe una solicitud similar en la plataforma PiS y, como remedio para las colas de espera frente a los médicos, el partido propone ampliar las competencias de las enfermeras y otros trabajadores médicos. También es útil regular la división de poderes y competencias entre médicos de familia y especialistas, así como aumentar el número de centros de atención primaria de salud. PiS también quiere introducir un paquete de servicios de diagnóstico y poner fin al «procedimiento» de no cancelar las citas médicas (recordatorios por SMS y posibilidad de cambiar de paciente si el paciente inicialmente reservado cancela la consulta demasiado tarde).
Si desea utilizar Election Beacon para comparar sus opiniones con las respuestas de las comisiones electorales, visite el sitio web https://latarnikwyborczy.pl/ Y completa la prueba.
Antes de utilizar, lea el prospecto que contiene las indicaciones de uso, contraindicaciones, datos sobre efectos secundarios y posología así como información sobre el uso del medicamento, o consulte a un médico o farmacéutico, ya que cualquier medicamento utilizado incorrectamente es peligroso para su vida o salud.
- https://latarnikwyborczy.pl/
«Alborotador. Ávido fanático del tocino. Practicante independiente del alcohol. Ninja de Internet. Introvertido. Adicto a las redes sociales. Experto en la cultura pop».
More Stories
Kamil Semenyuk: Rezo por la salud y el éxito de la familia y el equipo
¿Eres un ave nocturna? Puede que seas más susceptible a estas enfermedades.
El cerebro crea tres copias de «respaldo» de los recuerdos