Rusia – Unión Europea. Castigando al diamante ruso, Bélgica se opuso

En la reciente cumbre del G7 en Hiroshima, los líderes de las siete economías más grandes del mundo se comprometieron a «aumentar los esfuerzos» para frenar el comercio de diamantes. También fue mencionado antes de la cumbre por Charles Michel, Presidente del Consejo Europeo, quien fue Primer Ministro de Bélgica en una etapa temprana de su carrera política. – Limitaremos el comercio de diamantes rusos. Los diamantes rusos no duran para siempre. Explicaremos franca y honestamente por qué estas sanciones son necesarias y las justificaremos.

Sin embargo, los empresarios de Amberes, el centro del comercio mundial de diamantes, conocen muy bien todos los argumentos morales a favor de la restricción. Los argumentos económicos se les oponen. Según el Centro Mundial del Diamante de Amberes (AWDC): 80 por ciento. Diamantes en bruto y 50 por ciento. Los diamantes cortados llegan a los clientes finales a través de Amberes.

Mientras tanto, como ha escrito en los últimos días el periódico económico alemán «Hädelsblatt», Rusia es el mayor proveedor mundial de diamantes en bruto, con una cuota de mercado mundial del 30 por ciento. «No hay forma de que Amberes pueda reemplazar la repentina desaparición de casi un tercio de los suministros de otras fuentes», dijo el portavoz de AWDC, Tom Ness.

La agencia de inteligencia comercial con sede en Bruselas Eurointelligence informa que los diamantes representan el 15% del valor de las exportaciones belgas fuera de la UE. En 2021, Bélgica exportó diamantes por valor de 13.900 millones de euros. Hasta ahora, estos argumentos han convencido al gobierno belga, que ha bloqueado los intentos de sancionar este lucrativo negocio. También rentable para Rusia.

Según los datos disponibles, en 2021 Rusia ganó unos 4.700 millones de dólares con las exportaciones de diamantes. De estos, 1.800 millones de euros en piedras preciosas se exportaron a la Unión Europea. En 2022, esta cantidad ha disminuido ligeramente hasta los 1.400 millones de euros. El magnate de la minería de diamantes de Rusia, el Grupo Alrosa, es responsable de aproximadamente el 95 por ciento de las exportaciones rusas y también es el mayor socio individual de Amberes. Ahorra alrededor del 25 por ciento. piedras Alrededor del 60 por ciento de las acciones de Alrosa son propiedad directa o indirecta del estado ruso.

Los representantes de la industria en Bélgica sostienen que las sanciones solo pueden tener sentido con un enfoque global. Mientras tanto, sin el consentimiento de India, que es uno de los competidores de Bélgica en el mercado mundial, esto no es posible. Por lo tanto, si Bélgica acepta las sanciones, Rusia redirigirá fácilmente las exportaciones a otros lugares. Y las personas relativamente pocas, pero muy influyentes, en el comercio de diamantes no estarán de acuerdo con Amberes, que ha sido un símbolo del comercio de gemas durante siglos. Especialmente porque han perdido grandes porciones del pastel de diamantes en Dubai y Mumbai en los últimos 15 años.

En cualquier caso, como informa el periódico económico alemán «Hadelsblatt», Amberes no enfrenta críticas e indignación por primera vez. En los años 90, se enviaban allí diamantes de sangre de África. El dinero de su venta alimentó las brutales guerras civiles en este continente. Finalmente, en 2003, las Naciones Unidas introdujeron el Proceso de Certificación de Diamantes de Origen de Kimberley (KPCS) para garantizar que las piedras en bruto no provengan de zonas de conflicto.

Sin embargo, como señaló el diario «Handelsblatt», ocultar el origen del diamante sigue siendo un juego de niños. El problema es que los operadores de minas de todo el mundo venden sus piedras en bruto a unas dos docenas de mayoristas. Los mezclan y los licuan. Los testimonios dicen «ascendencia mixta». Como resultado, según el diario alemán, se están vendiendo diamantes rusos en Estados Unidos, a pesar de que Washington anunció hace un año la prohibición de las importaciones. Además, si las piedras rusas se cortan en India, cambian su «nacionalidad» a india y pueden venderse legalmente a Estados Unidos.

Con todo esto en mente, en opinión de Eurointelligence, el riesgo de que las declaraciones de G7 y Charles Michel se queden en meras publicidades es extremadamente alto.