Bombas nucleares rusas en Bielorrusia. ¿Está el Kremlin violando el Tratado de No Proliferación Nuclear?

El presidente ruso explicó su decisión: «Alexander Lukashenko ha exigido durante mucho tiempo el despliegue de armas nucleares tácticas rusas en el territorio de Bielorrusia».

El dictador bielorruso ha dicho en repetidas ocasiones que necesita tales armas porque Estados Unidos y Occidente «están imponiendo sanciones (a Bielorrusia), asfixiando donde pueden». Ahora estará con él, pero seguirá siendo ruso y le tocará al Kremlin decidir cuándo y contra quién usarlo.

Leer más

Putin también anunció que la construcción de almacenes especiales para almacenar ojivas nucleares se completaría el 1 de julio. Al mismo tiempo, se está capacitando a las tripulaciones de los aviones bielorrusos diseñados para transportar estas armas.

El ejército de Lukashenko ya posee misiles Iskander rusos que también pueden transportar ojivas nucleares. El ejército ruso en la región de Kaliningrado está armado con los mismos grupos.

Leer más

Los dispositivos nucleares seguirán siendo propiedad de Rusia formalmente, razón por la cual, según Putin, el Kremlin no ha violado uno de los últimos tratados de desarme: el Tratado de No Proliferación Nuclear de 1968.

– Moscú lanza otra carta, creyendo que las armas nucleares tácticas en Bielorrusia pueden convertirse en motivo de conversaciones (con Estados Unidos) para persuadir a Washington de aceptar invasiones rusas en Ucrania. De lo contrario, no se resolverá ninguno de los problemas nucleares que son tan importantes para Washington. Sin embargo, la reacción de Estados Unidos muestra que no tienen la intención de jugar los juegos de Putin, dijo Maxim Starchak, un experto en política nuclear rusa de la Universidad Queen de Canadá, a la edición rusa independiente Meduza.

Washington ya ha indicado que no ve ninguna razón para considerar cambios para desplegar sus armas nucleares tácticas existentes en Europa.