Diario Bernabéu

Encuentra toda la información nacional e internacional sobre españa. Selecciona los temas sobre los que quieres saber más

¿Nos metimos en la esquina?  «Esta es una situación enfermiza»

¿Nos metimos en la esquina? «Esta es una situación enfermiza»

¿Debería cambiar la política de la UE sobre los precios de la energía?

Bowie Boris, jefe del Fondo Polaco de Desarrollo y mano derecha del primer ministro Morawiecki, no deja la línea seca con este tipo de solución. Durante la sesión de money.pl sobre el futuro de la economía polaca en el Foro Económico Karpacz, dijo que “La UE necesita revisar su política energética”, que se ha centrado en la energía orientada al mercado durante los últimos 20 años. Explicó que la Unión Europea espera que el precio esté sujeto a los mecanismos del mercado y que esto lleve a una mayor competencia.

Por lo tanto, todo el sistema energético ha pasado de los contratos a largo plazo al mercado cambiario que fija los precios diariamente, dejándolo vulnerable a la «especulación masiva». – Esta es una condición enferma – señaló.

– Además, la comercialización de los precios de la energía estuvo acompañada de una excesiva dependencia de las materias primas en Rusia. Principalmente Alemania, que vendió sus almacenes y no construyó terminales de GNL. Agregó que simplemente dejaron de invertir en esta área.

– No puede darse el caso de que solo Polonia ofrezca precios máximos para algunas empresas de transmisión de energía. Deberían desarrollarse mecanismos uniformes de la UE a este respecto, la mayoría de ellos los apoyan, pero por razones que desconozco, están bloqueados por 2-3 países. Este es un shock que no hemos enfrentado en décadas. Así que espero que la presidencia checa proponga un mecanismo aceptable para todos, que reduzca estos precios a niveles más bajos, como explicó el jefe del Fondo de Desarrollo de Polonia.

Pelea por la economía polaca. ¿Se podría hacer algo mejor?

A continuación, los ponentes discutieron las perspectivas de la economía polaca. En los últimos dos años, según Boris, las políticas locales se han dirigido a mitigar los efectos del dolor y el uso de drogas en forma de recortes de impuestos para los ciudadanos.

El Dr. Sawmir Dodik respondió a estas palabras, Economista Jefe del Foro de Desarrollo Civil y ex empleado a largo plazo del Ministerio de Hacienda. En su opinión, el gobierno tomó el camino fácil al reducir los impuestos. Según explicó, la ayuda debe ir a las personas más necesitadas, y no a un gran grupo de ciudadanos, porque esto solo sirve para encender aún más la llama inflacionaria. Bowie Boris rechazó este argumento, En base a la práctica de estas soluciones y la eficacia de la política, que debe equilibrar el momento en que presentamos los cambios y sus detalles.

READ  Wirtualna Polska - Todo es importante

No me imagino recopilando datos de las familias. (…) De ninguna manera. Se utilizó la forma más simple de apoyo. Es una política eficaz. No tenemos un déficit en todo el sector fiscal. Todas las historias sobre apagar incendios con gasolina son falsas. Los datos dicen lo contrario. Por otro lado, estoy de acuerdo en que ahora estamos mitigando los efectos a corto plazo de la crisis para proteger el potencial económico y no conducir a una recesión, pero realmente no podemos perder de vista el hecho de que debemos transformarnos de manera realista. él dijo.

Esto, a su vez, fue respondido por Dodik, refiriéndose al acto que estaba bajo el gobierno de Beata Szedo, que detuvo la expansión de los molinos de viento salvajes con un solo corte. – Fue un error – Paweł Borys resumió añadiendo que Ahora debe enfocarse, entre otras cosas en el exterior – Molinos de viento colocados en el Mar Báltico. – Sucede repetir.

La economía polaca necesita cambios

Por otro lado, Marek Lipka, Director Comercial de Carrefour Polska, confirmó durante la discusión de money.pl que «La Unión Europea tiene un problema con la velocidad de la toma de decisiones».

– Nos preguntamos cuánto puede tolerar el cliente, porque siente los precios altos. En Polonia, el consumo impulsa una gran parte de la economía. Si muchos años después, cuando esto sucediera, elegimos una dirección diferente, tendríamos un problema. Somos esclavos del consumo que debemos cuidar. Mi punto es mantenerlo en el nivel correcto. Cada polo choca con los costos de energía – dijo Lipka.

A su vez, Kamil Sobolevsky, economista jefe de Empleadores de la República de Polonia, llamó la atención sobre otro aspecto de nuestra economía: la productividad laboral y las inversiones.

La base para una respuesta correcta a una crisis es un diagnóstico de lo sucedido. Salvando al país con las remesas lo podemos condenar, pero ese no es el punto. La esencia de esta crisis es la crisis de la escasez. – dijo el experto de los empleadores de la República de Polonia.

A su juicio, para afrontar la crisis de escasez hay que aumentar la producción o reducir el consumo, lo que es “doloroso”. Entonces, ¿cómo soportamos la producción en este sentido?

– ¿Salvaremos la producción tomando cantidades sin precedentes de analgésicos? sinceramente lo dudo. ¿Podemos decir que todo el mundo toma analgésicos? no. Los empresarios no entienden, y en respuesta al dolor aullador, obtienen el trato polaco. La producción se hace en empresas, no en oficinas, no en cajas, no en gobiernos locales. Entonces, ¿qué podemos hacer para aumentar la producción en lugar de disminuirla? Podemos luchar por racionalizar el consumo y decir que, por ejemplo, los escaparates después de las 22 no tienen que abrirse, cada segundo farol se puede quemar, etc. En primer lugar, lo que podemos hacer para aumentar la eficiencia del trabajo es darle al leñador, es decir, a las empresas, una sierra eléctrica en lugar de un hacha afilada. Tenemos que preguntarle a la empresa, y para eso necesitamos un diálogo político con la patronal sobre cómo hacer crecer la producción para atender el problema de la escasez. Para eso se necesitan inversiones, que han sido significativamente menores en términos de PIB en los últimos años, dijo Sobolevsky.

¿Caerá o aumentará el PIB el próximo año?

– Creo que en 2-3 años saldremos de este shock con una deuda inferior al 50% del PIB. Decimos que estamos en peligro de estanflación, es decir, inflación a largo plazo junto con estancamiento. No hay ni habrá estanflación en Polonia. No en nuestro mercado de trabajo. Tenemos casi pleno empleo en la economía y presión salarial, Así que veo una amenaza mayor para la inflación que la estanflación. Tampoco estoy totalmente de acuerdo en que estemos ante 5 años de crisis energética. El jefe del Fondo de Desarrollo de Polonia argumentó que todo está sucediendo tres veces más rápido en la actualidad.

El Dr. Saoumir Dodik de FOR se sorprendió con estas palabras. – Me asombra que el gobierno polaco sea tan optimista que imitó a los que se equivocaron – Él dijo. Entonces recuerde las palabras de Janet Yellen, la Secretaria del Tesoro de los EE. UU., y Jarom Powell, el actual jefe del banco central, quienes admitieron su error sobre la naturaleza temporal de la inflación.

– Si dispensamos medicamentos (Dudek se trata de donar dinero por PiS – nota editorial), dañarán el hígado y los riñones, y si tomamos una sobredosis, dejarán de funcionar. Hay que recuperarse de inmediato y no esperar, lo que significa que es necesaria una reestructuración paralela, que va asociada a aceptar precios elevados Él dijo.

– Si no detenemos el ritmo de desarrollo de la energía eólica, el volumen que tenemos de carbón ruso puede generar. Esta crisis va a continuar y necesitamos un plan de ayuda para los que más lo necesitan, un plan de reestructuración y un plan de ahorro. Swamir Dodik concluyó que en otros países, donde habrá elecciones, tienen el coraje de decírselo a sus votantes.

Califique la calidad de nuestro artículo:

Tus comentarios nos ayudan a crear mejor contenido.