Guerra en Ucrania. ¿Armas nucleares en Polonia? «FAZ» en la parte este de la OTAN

Periódico alemán escribe el miércoles «Etapa decisiva en el trabajo del nuevo concepto estratégico de la OTAN”Será adoptado por los líderes de la coalición en una cumbre en Madrid a finales de junio. «Está claro que es necesario describir la situación de seguridad fundamentalmente alterada, especialmente con respecto a Rusia», dijo Thomas Kutzkar, corresponsal en Bruselas del Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ).

Según estima, el concepto actual de 2010 se lee hoy como un documento de un mundo que ya no existe. Ella dice, entre otras cosas «La paz prevalece en el espacio euroatlántico» y «la amenaza de un ataque de rutina en territorio de la OTAN es baja». Según la vieja noción, la coalición «no considera a ningún país enemigo» y quiere una «cooperación estratégica» con Rusia.

Kutchkar recordó que cuatro años después de que Rusia anexó Crimea, la estrategia de 2010 expiró después de cambiar por la fuerza las fronteras de Europa. Para la OTAN, esto marca un punto de inflexión: alejarse de los esfuerzos de consolidación fuera de los límites de la coalición y volver a la seguridad de sus propios miembros, añade.

En la nueva estrategia, las naciones de la OTAN verán a Rusia como una amenaza para el orden internacional y su propia seguridad.«- Escribe el periodista» FAZ «. Esta dirección ya se estableció en el anuncio final de la Cumbre de la Coalición en junio de 2021, recuerda. Conversación.

Como señala Kutschkar, el marco para el diálogo fue establecido en 1997 por la ley fundacional del Consejo OTAN-Rusia. Pero tras la invasión rusa a Ucrania, la coalición anunció que Moscú se había “despedido” del documento y que ya no sería un impedimento para lo que se necesitaba. Fortalece la parte este. «¿La OTAN dará un tercer paso y romperá el trato?» – Sorprendido periodista alemán.

Él espera que tal acción no sea esperada. “Alemania y algunos otros países de Europa occidental insisten en que el texto se debe dejar como un caparazón”. Se argumenta que las relaciones futuras no se pueden predecir sobre la base de la guerra actual. También es probable que cambie la situación en Rusia. Uno no debe ir al nivel del Kremlin, sino mantener una ventaja moral”, dijo.

“Los países de Europa del Este inicialmente respondieron con una reacción alérgica a este. Dicen que puedes vivir con eso ahora. El periódico agregó que Alemania debe asegurarse de manera confiable de no hacer cumplir la ley fundacional para frustrar una gran presencia militar en el «Este».

«Solo un país aún en duda: Polonia» – El Reporta.

Como señala Kutzkar, la «perforación» de la Ley OTAN-Rusia de 1997 significa que la Coalición hace pública la promesa de que no desplegará fuerzas significativas de forma permanente. Señala que esta promesa se basó en un «entorno de seguridad predecible» que ahora es historia.

«Esto plantea la segunda pregunta, más compleja: ¿qué significa para una disuasión nuclear?» – Escribe un periodista alemán. En un documento de 1997, la Coalición afirmó que «no hay intención, plan o razón para establecer armas nucleares en los territorios de los nuevos miembros» y No hay necesidad de cambiar la política nuclear de la OTAN en ningún momento.

«Simplemente vino a nuestro conocimiento entonces El secretario general Jens Stoltenberg ya había advertido a la entonces formada alianza alemana en noviembre de 2021 que no cuestionara el despliegue de estas armas en Alemania. Alternativamente, estas armas pueden aparecer en otros países europeos y en el este de Alemania. Esta es una nota clara «, escribe» FAZ «.

Agregó que la nueva alianza alemana luego apoyó el «compartir nuclear». “El gobierno federal no quiere referirse a esto como parte de un concepto estratégico. Estados Unidos actualmente está dando marcha atrás. Biden desconfía mucho de las armas nucleares«- Agrega» FAZ «.

“Pero con sus amenazas nucleares al comienzo de la guerra, Putin puso a la alianza en una posición difícil. Desde principios de abril, el gobierno polaco ha señalado que está ‘abierto’ a las armas nucleares estadounidenses.

Anna Witzick / Consejo editorial polaco de Deutsche Welle