El archienemigo de Putin: la guerra es buena para Putin. solo piensa en quedarse

Bill Browder es un inversionista nacido en los Estados Unidos que ha tenido la ciudadanía británica durante muchos años. Es el fundador y presidente del fondo de inversión Hermitage Capital Management y autor de «Alerta roja. Cómo me convertí en el enemigo número uno de Putin». Durante más de doce años, ha actuado como un activista político que advierte contra Vladimir Putin, entre otras cosas, por lo que se le llama «archienemigo de Putin».

En una entrevista con la Agencia Polaca de Noticias, dijo que a pesar del inicio de una guerra sangrienta, injustificada y costosa No era del interés de Rusia, Putin tomó esta decisión guiado no por los intereses de su país sino por los suyos propios.

Putin nunca estuvo interesado en construir prosperidad en Rusia, robó esa prosperidad. En los últimos 22 años, Putin y sus compinches han robado un billón de dólares al pueblo ruso.

A su juicio, para Vladimir Putin la guerra es útil porque distrae a los rusos de los problemas del país y de las sumas inimaginables que su líder robó a su pueblo, por lo que no se retirará.

– Mirando sus índices de popularidad en los últimos 20 años, podemos ver que cada vez que comenzó una guerra, subieron. Se levantaron durante la guerra con Georgia, tras la anexión de Crimea y ahora, también tras esta invasión. Para él es muy útil estar en guerra, porque entonces los rusos se fijan en el enemigo exterior, y no en los problemas del interior del país, dice Browder.

El inversor cree que Putin ha ido tan lejos que ya no puede dar marcha atrás, por lo que tiene que escalar el conflicto. – En algún momento, notará que la popularidad de sus acciones está disminuyendo, por lo que tiene que hacer algo para elevarlas nuevamente. El tipo anterior de escalada -el intento de ocupar toda Ucrania- había fracasado por la falta de capacidades militares suficientes para hacerlo, por lo que debe escalar de forma espantosa contra la población civil, como el uso de armas biológicas, químicas o armas nucleares tácticas. brazos. Excepto que no resolvería nada, no le daría más territorio, ni más poder, solo sería para aterrorizar y matar gente, dice Browder.

Es interesante que el inversor piense así. La probabilidad de que Rusia se convierta en una democracia como resultado de la guerra en curso aumenta, porque existe la posibilidad de que Putin inadvertidamente lance operaciones que no podrá controlar.

No creo que veamos a los oligarcas derrocar a Putin porque sientan los efectos de las sanciones. Pero Puedo imaginar que si Putin comienza a perder la guerra en Ucrania, la gente comenzará a enojarse mucho. Por ser un fracaso y costarles mucho dinero, dice Browder.

– Si los ucranianos comienzan a expulsar a los rusos del país, existe la posibilidad de que su gente derroque a Putin. Va a ser difícil, y no digo que sea muy probable. De hecho, es un gran logro que los ucranianos hayan expulsado a Rusia de Kiev. Dada la cantidad de soldados, tanques y armas involucradas, dice Browder, los ucranianos hicieron algo extraordinario.

El inversor afirma, sin embargo, que Aunque las posibilidades de derrocar a Putin están aumentando, sigue siendo un escenario mucho menos realista que uno en el que el presidente ruso permanezca en el poder. para los próximos años.

Cuando se le preguntó sobre las sanciones, Browder cree que deberían mantenerse hasta que se cambie el régimen en Rusia y se convierta en una democracia.

No es suficiente mantener las sanciones mientras los soldados rusos estén en Ucrania. No se puede abolir mientras Putin permanezca en el poder – Confirma el inversor.

En su opinión, mientras Putin permanezca en el poder, Alemania debería rearmarse y no permitirse ser débil. – Durante los últimos 20 años o más, han estado ignorando el problema, con la esperanza de que desaparezca, pero Ahora ven que solo hay un país entre ellos y Ucrania, su país, por lo que ellos mismos no están lejos del frente. – Indica el inversor.

El asesor fiscal de Browder, Sergei Magnitsky, quien reveló irregularidades en la incautación de los activos del fondo, murió en 2009 bajo custodia rusa como resultado de no recibir atención médica. La famosa ley estadounidense que permite sanciones contra las personas culpables de violaciones de los derechos humanos recibió su nombre más tarde.