él jiankuiun biofísico chino, sacudió al mundo en 2018 al afirmar que usó la tecnología CRISPR/Cas9 para alterar los genomas de dos embriones que implantó en el útero de una mujer. Resultando en el nacimiento de gemelos (Lulú y Nana). Se aplicó un método experimental a un tercer feto que terminó en un parto exitoso en 2019 (Amy).
Comunidad cientifica Condenó las acciones de He JiankuiLos describió como inmorales y fuera de control. Incluso si el biofísico estaba motivado por el altruismo, realizó experimentos de manera inapropiada e inconsistente con todos los protocolos aprobados. gramática china arresto domiciliario aplicadoEntonces se detuvo. En diciembre de 2019, un tribunal lo condenóQue concluyó que el investigador «violó intencionalmente las normas médicas» y «utilizó apresuradamente la tecnología de edición de genes en la medicina reproductiva humana asistida».
Usó Jiankui CRISPR/Cas9 الجينات Herramientas de edición de genesPara cambiar el ADN en los embriones de los niños, déles Resistencia al VIHEl padre de los hijos lo lleva. El biofísico creía que crearía un nuevo método para «controlar la epidemia del VIH» que sería tenido en cuenta a la hora de otorgar el Premio Nobel.
El escándalo científico fue informado por primera vez por «MIT Technlogy Review» en vísperas de la Cumbre Internacional sobre Versiones del Genoma celebrada en Hong Kong en noviembre de 2018. El experimento de He Jiankui fue criticado no solo en China. La mayor acusación contra el biofísico fue «imprudencia»: la modificación del ADN tenía poca importancia médica y Los errores pueden entrar en los genomas de las niñas.
Ninguna revista científica ha publicado una descripción de los experimentos, pero los periodistas de «MIT Technology Review» encontraron copias de trabajo de artículos que los expertos creen. Contenía «graves errores científicos y éticos».
El mundo chino de cerca Pasó un total de unos 3 años, incluido el tiempo asignado al arresto domiciliario.. Desde su liberación (a principios de abril de este año, se desconoce la fecha exacta), ha estado en contacto con miembros de su red de investigación en China y en el extranjero. Cuando los reporteros del South China Morning Post intentaron llamarlo el 4 de abril, levantó el teléfono y dijo que «No puedo hablar ahora».
Desafortunadamente, no está claro si He Jiankui tiene planes de regresar para investigar en China o en otro país. No existe una «prohibición» de practicar porque no es médico, pero debe tener en cuenta el juicio de los posibles empleadores. Las personas que han sido amigas de He Jiankui, quien estudió en la Universidad Rice y la Universidad de Stanford, lo describen como «perfecto», «ingenuo» y «ambicioso».
En particular, aunque la responsabilidad del experimento poco ético recae en He Jiankui y otros miembros del equipo chino, Muchos científicos conocían el proyecto y lo apoyaron públicamente.. fue uno de ellos el profesor. Michael considera de la Universidad de Rice y Juan Chang, jefe de una gran clínica en la ciudad de Nueva York que planeaba comercializar la tecnología. un. Diem renunció a su cargo en 2020, pero la universidad no ha dado ninguna explicación sobre su participación en el experimento de He Jiankui. Muchos estudiosos lamentan que ‘No se ha hecho justicia’ Paga el precio más alto.
La condena de He Jiankui parece haber retrasado los experimentos de edición de genes para mejorar los genomas de los niños, al menos en China. En EE. UU. y países de la UE Tal acción está prohibida por la ley. – Ni siquiera es posible realizar investigaciones en esta área sin una aprobación especial.
También está la cuestión de los niños que nacen de quienes Las modificaciones genéticas pueden conducir a cambios poco clarosque puede revelarse en el futuro. Varios bioeticistas de alto rango han pedido al gobierno chino que establezca un programa de investigación para supervisar la salud de los llamados niños CRISPR. Son considerados un «grupo vulnerable», por lo que es importante establecer que sus cuerpos no contienen errores genéticos que puedan transmitirse a las generaciones futuras.
«Alborotador. Ávido fanático del tocino. Practicante independiente del alcohol. Ninja de Internet. Introvertido. Adicto a las redes sociales. Experto en la cultura pop».
More Stories
¿Qué hacer para vivir mejor? Un experto en la regla de los 300 minutos y qué tirar de la nevera
El misterio de la muerte clínica. Los científicos han hecho un descubrimiento maravilloso.
Todos los días tenemos un producto popular en nuestra nevera. «Puede suponer un riesgo para la salud»