Informe NIK sobre finanzas judiciales. Sesión de un comité en Sezmil, debate, tensión, pelea entre delegados

La sesión del miércoles de los Comités Parlamentarios de Justicia y Derechos Humanos y Finanzas Públicas se reunió a solicitud de representantes de la oposición. La solicitud buscaba información sobre los resultados de la auditoría de la sala asignada para el Fondo de Justicia de los Ministerios de Justicia y Finanzas y de la Auditoría Suprema.

Vea la reunión del Comité SEJM en TVN24

Los resultados de esta auditoría fueron presentados por la Fiscalía Superior a finales de septiembre.. Las acciones del Ministro de Justicia resultaron en la disposición de fondos derrochadores y descuidados del Fondo Judicial y favorecieron el surgimiento de mecanismos para generar corrupción, mostró NIK. Según la Oficina Superior de Auditoría, PLN está preocupado por las irregularidades en 280 millones. El Ministerio de Justicia niega con vehemencia estas acusaciones.

Consulte el informe NIK sobre los resultados de la auditoría financiera judicial

Marion Banash, quien asistió a la reunión del comité, reiteró a los delegados los resultados básicos de esta auditoría. – Me gustaría aclarar que el estudio fue realizado por auditores altamente experimentados con muchos años de experiencia. Yo no estoy a cargo del control – insistió el titular de la Fiscalía Superior.

– Nuestra solicitud no tiene nada que ver con alguna extraña guerra librada entre el gobierno del PiS y el jefe de la Fiscalía Superior – dijo Isabella Lescina (Kolikza Obivadelska), quien presentó la solicitud de información. «Consideramos el informe emitido por la Fiscalía Superior al público como un documento elaborado por reguladores e inspectores», agregó.

Según el diputado de KO, “De hecho, el NIK es un fondo de justicia para nosotros de boca de sus reguladores. – No solo extorsiones, secuestros, delitos y delitos burocráticos – apuntó.

Esto provocó una fuerte oposición por parte de los parlamentarios de ley y justicia. – No se encontró ninguno de estos resultados – comentó Marek Ast (PiS), presidente del Comité de Justicia.

– Escuche, de este fondo se gastan 200 millones de espacios al año en equipos que salvarán la vida y la salud de las personas, tal vez sus amigos, tal vez sus familiares. ¿No has pensado en eso? ¿Crees que hay interés político? – Michał Wójcik, ministro del Canciller del Primer Ministro, respondió a las acusaciones.

– Crees que solo hay interés político, eso es todo, porque tu gurú Donald Tusk dijo que Marion Banas era testigo de la corona, así que hoy hay que hacer todo lo posible para atacar el Fondo de Justicia – continuó Wójcik. – Es cierto, (…) Te duele que se transfieran fondos a través de diversas herramientas a favor de las víctimas de delitos – agregó.

Como enfatizó el ministro en la canciller del primer ministro, el pionero de Banas en el cargo de jefe de la Oficina Suprema de Auditoría fue Christoph Kvyatkovsky, quien señaló que «es imposible acusarlo de» ilegal, en lo que respecta a la justicia. «Respondió: – Tal vez nos veamos en la corte.

– Lo haces con puro celo político, intentas escupir en la cara a los bomberos, a los niños, a las víctimas. Juega con eso – el ministro se dirigió a los representantes de la oposición.

Justicia financiera. Vea el material «Czarno na biały» en TVN24 GO

Michał Szczerba (KO) señaló que la solicitud de la oposición incluía información del Ministerio de Justicia. – El Ministerio de Justicia no puede explicar libremente quiénes comparecerán en este caso. Tengo entendido que el ministro Michał Wójcik, que ocupa la cancillería del primer ministro como vicepresidente de Solidaria Polska, está muy interesado en proteger a su canciller. Según ha añadido, “Los diputados de Solidaridad Polonia están sentados en esta sala, los beneficiarios directos de este fondo (…), que es un robo planeado.

– Solo te roban la mente. Nada de que hablar – Wójcik respondió al murmullo general de las voces de los diputados.

El presidente Austin dijo que Wozniacki había respondido porque anteriormente se había desempeñado como viceministro de justicia y era responsable del límite que estaba bajo el control de la Sala de Control Supremo.

Según la Auditoría General, “una parte significativa de las acciones del Ministro de Justicia y de las empresas que recibieron subvenciones fueron derroches y descuidos en el gasto de fondos públicos, y propiciaron el surgimiento de mecanismos para generar corrupción en materia de creación Personas. Decisiones relacionadas con la liquidación financiera del Fondo Judicial «. El Ministerio de Justicia calificó las acusaciones de la NIK de «absurdas».

El Fondo de Justicia recauda fondos proporcionados por los perpetradores. Sus subvenciones se utilizarán para apoyar a los heridos en accidentes de tráfico como consecuencia de un delito. Los fondos del fondo se destinarán al apoyo legal, psicológico y social de las víctimas de delitos.