Algunas notas tras el partido contra el Brondby

Todo está sujeto a la disciplina táctica. -Era un partido de expertos. Los aficionados aman el fútbol por la imprevisibilidad y el arte de los mejores jugadores. Vienen a las gradas para ver actuar a sus estrellas locales; en el caso del Legia, se trata de las demostraciones técnicas de Lucuinhas o las travesuras de Mark Gwala, en las que se burla de los defensores con sus trucos de ataque. Esto es lo que faltó en el partido contra el Brøndby, ya que todo dependía del objetivo y de la táctica elegida para este partido. El plan del partido era no permitir que el rival estuviera en el área, cerrar espacios. Las cosas no siempre salieron como debían, especialmente en la primera parte. Debido a que los jugadores del Legia se mantuvieron en su zona y no se quedaron sin ella, los rivales recogieron los llamados segundos balones. En la primera parte del partido hubo espacios muy grandes entre las formaciones individuales, los rivales lo aprovecharon y jugaron el balón con libertad, y a la Legión le costó despejarlo. Pero en general, el Legia sólo permitió que los jugadores del Brøndby entraran en su área penal dos veces, y sólo una vez representaron una amenaza: Tobias realizó una brillante parada con el pie. Las amenazas restantes son los disparos de larga distancia. Cuando todo está sujeto a la táctica y nadie puede romper ni por un momento con los patrones, el espectáculo pierde. – Nos gustaría controlar el partido y controlarlo mediante una mayor posesión en estos partidos. La impresión artística y la calidad del juego serían mejores, pero nuestra liga no se lo puede permitir en este momento. En el deporte lo más importante son las victorias. Todo estaba sujeto a esto – dijo Gonçalo Feo después del partido. Si un juego así trae resultados en las copas, la mayoría de los aficionados lo aceptarán y estarán contentos con el resultado. Sería peor si el juego se pareciera a los enfrentamientos de la Premier League con equipos como Puszcza Niepołomice o Radomiak.

El Legia es diferente a lo que era hace un año — Cuando buscas una respuesta a la pregunta de por qué el Legia juega así esta temporada, te viene a la mente un pensamiento. El primer equipo vivió en verano una revolución que aún no ha concluido. Se incorporaron al equipo ocho nuevos jugadores, y si incluimos a los jugadores que se perdieron un año por cesión, incluso diez jugadores. Además de cinco nuevos entrenadores en la plantilla. Hubo tantos cambios que tomó tiempo hasta que todo empezó a funcionar correctamente. Como no hay tiempo, y peor aún, para entrenar, todo se controla mediante prueba y error en los partidos competitivos. No es exagerado decir que no hay tiempo para entrenar. Tengamos en cuenta los últimos días: el jueves el Legia jugó contra el Brøndby en Dinamarca, el viernes al mediodía regresaron a Polonia y directamente desde el aeropuerto los legionarios se dirigieron al LTC; hubo un repaso y una sesión informativa antes del partido. El sábado viajaremos a Cracovia para jugar contra Puscza. Por eso no hubo ningún entrenamiento completo antes del partido de liga contra Puscza. Enfrentamiento del domingo contra el equipo de Niepołomice y regreso a Varsovia a altas horas de la noche. Renovación el lunes, día libre el martes, entrenamiento táctico el miércoles y partido contra el Brøndby el jueves. Así es como se ve el trabajo en equipo. Así, en el partido contra Piast, Miguel Alvarella debutó sin saber muy bien qué hacer en el campo: una cosa es la teoría y otra la práctica. Por esta razón, muchas cosas en el equipo no funcionan como deberían: los análisis de vídeo y los chats son importantes, pero no sustituirán la formación completa en el campo. Para que todo funcione correctamente, los cambios que se produjeron en verano deben producirse en invierno. Luego habrá tiempo para coordinar y desarrollar patrones y estilo. Todo es trabajo sobre un ser vivo, muchas veces experimental. Por eso hoy escuchamos que el equipo no puede jugar un partido abierto y sorprendente contra el Brondby, aunque hace un año sí pudo competir con el Aston Villa de este estilo.

El héroe Tobías. Era su día y si mucha gente decía que Toby era un portero que no defendería nada ante el Legia, él demostró lo contrario. Comenzó bien el partido, defendiendo un disparo peligroso de Matthias Qvistgaarden, y al rato bloqueó un disparo de Yuito Suzuki. Más tarde, Daniel Wass intentó pasar a Kacper desde un ángulo agudo, pero pudo bloquear el intento. La situación más difícil fue una acción en la que Claude Gonçalves pasó, Radovan Bankov entró y Qvistgaarden disparó desde el área, y Tobias hizo una brillante parada con las piernas. Lo único que no pudo aguantar fue el penalti. Después del descanso defendió como en trance: defendió con elegancia el disparo de Noah Nartey, recogió centros y jugó brillantemente en ataque. ¡Era su día! Teniendo en cuenta la posición salvada en el partido de ida, que terminó con un marcador de 2:2, el ascenso a la siguiente ronda se puede llamar Kacper Tobiasz.

Gonçalves volvió a fallar y Barcia también falló – Sigue siendo preocupante la actitud de Claude Gonçalves, que fue una figura destacada del equipo durante la pretemporada. Una vez más cometió graves errores y parece que no sacó ninguna conclusión de los encuentros anteriores. Volvió a perder el balón en una zona donde no pudo hacerlo. Nuevamente, lo hizo tratando de darle la vuelta al balón, en lugar de devolverlo inmediatamente y correr hacia una posición segura. Además, en la segunda parte, Yuito Suzuki fue ligeramente pisoteado dentro del área: el árbitro analizó la situación frente a la pantalla y el portugués tuvo mucha suerte de que el árbitro no señalara la cal. El tackle estuvo a punto de cometer un error. Sergio Barcia nunca había tenido tanta suerte, ya que no sólo atrapó la camiseta de su rival, sino que el balón también le dio en la mano. El árbitro pidió el once. Antes también podría haber provocado un penalti golpeando a Suzuki en la cara dentro del área penal; afortunadamente, el árbitro consideró que se trataba de una jugada completamente accidental. Lo positivo fueron las acciones de Rafael Augustiniak, que realizó muchas intervenciones importantes, y la entrada de Ryoya Morishita, que tuvo dos buenas oportunidades pero no las aprovechó. Después de cambiar de postura, el japonés luce mucho mejor.

Liberación emocional tras el partido — El partido contra el Brøndby estuvo muy igualado, el entrenador Gonçalo Feo estuvo todo el tiempo en la línea, dirigiendo, haciendo sugerencias y viviendo el partido. Lamentablemente, tras el pitido final, sus malas sensaciones se desataron. El entrenador del primer equipo es estos días la cara de todo el club y no debería actuar así. Si uno de sus ayudantes hubiera hecho eso, también habría sido reprensible, pero podría haber sido un desastre. Pero el hecho de que el primer entrenador hiciera esto causó revuelo en los medios. De hecho, nadie habló del partido ni del mal estilo de juego del Legia, sino que el foco estuvo en lo que los portugueses mostraron a la afición visitante. La narrativa adoptada en la rueda de prensa fue errónea. Es momento de calmarse y escuchar las sugerencias de la gente del club. En lugar de disculpas, oímos hablar de provocaciones. El resultado final es que la UEFA asumirá el control y probablemente resultará en una sanción por uno o dos partidos y una sanción financiera. Era completamente innecesario y al propietario del club, Dariusz Miodoski, ciertamente no le gustó. Sólo nos queda esperar que esta sea la última vez, y que los jugadores respondan con un buen juego para distraer su ineptitud en el partido del jueves.